R
ronnie
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 06.01.12
- Registriert
- 31.10.04
- Beiträge
- 1.298
- Kekse
- 403
Hi,
Ich hab mich in der letzten Zeit viel mit Engl Amps beschäftigt (will mir jetzt endlich einen zulegen).
Da ist mir aufgefallen, dass es kaum Unterschiede zwischen dem Screamer und dem Richie Blackmore Signature gibt.
Offensichtlich ist zunächst das andere Aussehen, und der Leistungsunterschied (R.B. hat zwei 6L6GC-Röhren mehr, ansonsten sieht aber der Röhrenlageplan gleich aus).
Außerdem hat der R.B. eine MaserA Volume und einen MasterB Volume Poti. Stattdessen hat der Screamer einen Master Volume Poti und einen V.L.S. Poti, was quasi dasselbe ist.
Dass der R.B. einen anderen Netztrafo, anderen NF-Übertrager andere Sicherungen und andere Powerampausgänge hat ist klar; das resultiert aber daraus, dass er eben 50W (zwei Endstufenröhren) mehr hat.
Der letzte Unterschied der mir einfällt, ist , dass der Screamer mit Hall ausgestattet ist, und der R.B. nicht.
Gemeinsam haben diese Amps aber die "4 Kanäle". Sie sind auch über dasselbe Customboard (Z5) steuerbar. Sie müssten daher eigentlich sehr ähnlich klingen. Hab mir HB von beiden angehört, und erkenne kaum unterschiede (bis auf die 50W und den dauraus resultierenden höheren Druck und die höhere Lautstärke v.a. im Cleankanal).
Ein Unterschied zwischen den beiden ist mir noch eingefallen.... und zwar 300 Euro Preisunterschied. 300 für zwei zusätzliche 6L6GC-Röhren
? Das kann es aber nicht sein.
Wisst ihr wesentliche Unterschiede zwischen den beiden? Kann man sie überhaupt miteinander vergleichen? Oder trägt die Unterschrift von Riechie Blackmore zum deutlich höheren Preis bei?
Vielleicht könnt ihr mich darüber aufklären? Weil wenn es vom Sound her nur zu vernachlässigende Unterschiede gibt, brauch ich den Blackmore nicht ins Auge fassen, weil mir 50W sowieso lieber sind.
Ich hab mich in der letzten Zeit viel mit Engl Amps beschäftigt (will mir jetzt endlich einen zulegen).
Da ist mir aufgefallen, dass es kaum Unterschiede zwischen dem Screamer und dem Richie Blackmore Signature gibt.
Offensichtlich ist zunächst das andere Aussehen, und der Leistungsunterschied (R.B. hat zwei 6L6GC-Röhren mehr, ansonsten sieht aber der Röhrenlageplan gleich aus).
Außerdem hat der R.B. eine MaserA Volume und einen MasterB Volume Poti. Stattdessen hat der Screamer einen Master Volume Poti und einen V.L.S. Poti, was quasi dasselbe ist.
Dass der R.B. einen anderen Netztrafo, anderen NF-Übertrager andere Sicherungen und andere Powerampausgänge hat ist klar; das resultiert aber daraus, dass er eben 50W (zwei Endstufenröhren) mehr hat.
Der letzte Unterschied der mir einfällt, ist , dass der Screamer mit Hall ausgestattet ist, und der R.B. nicht.
Gemeinsam haben diese Amps aber die "4 Kanäle". Sie sind auch über dasselbe Customboard (Z5) steuerbar. Sie müssten daher eigentlich sehr ähnlich klingen. Hab mir HB von beiden angehört, und erkenne kaum unterschiede (bis auf die 50W und den dauraus resultierenden höheren Druck und die höhere Lautstärke v.a. im Cleankanal).
Ein Unterschied zwischen den beiden ist mir noch eingefallen.... und zwar 300 Euro Preisunterschied. 300 für zwei zusätzliche 6L6GC-Röhren
? Das kann es aber nicht sein.Wisst ihr wesentliche Unterschiede zwischen den beiden? Kann man sie überhaupt miteinander vergleichen? Oder trägt die Unterschrift von Riechie Blackmore zum deutlich höheren Preis bei?
Vielleicht könnt ihr mich darüber aufklären? Weil wenn es vom Sound her nur zu vernachlässigende Unterschiede gibt, brauch ich den Blackmore nicht ins Auge fassen, weil mir 50W sowieso lieber sind.
- Eigenschaft
