Endlich ´mal was neues in der rockbass-palette!

[d'Averc]

vll. ´mal z. Ktn. ist anscheinend noch nicht allgemein bekannt. rb hat (endlich) die "kleinen" streamer überarbeitet. es gibt u.a. den ww-verschluss für´s e-fach (macht nix - "wir" haben ja immer noch die besseren materialien und aufwändigeren verarbeitungs-/konstruktionsgimmicks ).
und für einsteiger gibt es auch ein sehr schönes und praxisorientiertes set (sogar mit käppi ):

fehlt nur noch´n tuner mit metronom.
der blackhawk sieht doch sehr interessant aus ...

 

[Williboyd]

Jau, das hab ich auch schon gesehen...
wenn ich nochmal anfangen würde oder mir nochmal ein Einstiegsset kaufen müsste, dann würd ich glaube daran nicht vorbeikommen. Ich find das Set auch gut.

 

[lampeg]

Problem bei dem "Einsteigerset" ist nur das es (laut Thomann) 577€ kostet! Da wäre es günstiger sich eine kleine Warwick Combo und einen normalen Streamer plus das zubehör zu holen, ok die Kappe is nicht dabei aber ansonsten....

 

[tobmän]

Und wenn wir mal alle ehrlich sind, sind wir jawohl alle nur auf die scharfe Cap heiss

 

[Williboyd]

na klar, wer will die denn nicht haben...
wenn man sich es einzeln kauft, dann wäre das allerdings auch der normale Rockbass Streamer, und nicht der mit dem MM PU, oder?!?!
Da würd es dann darauf ankommen, was man mehr mag, oder ob man den Humbucker braucht.

 

[Hoco]

Hab mir neulich einen Rockbass Streamer Fretless gekauft und der hatte auch die Elektronikfachabdeckung wie mein Stage I. Und der Rockbass war noch von 2006.

 

[C???nd]

wenn man sich es einzeln kauft, dann wäre das allerdings auch der normale Rockbass Streamer, und nicht der mit dem MM PU, oder?!?!
Da würd es dann darauf ankommen, was man mehr mag, oder ob man den Humbucker braucht.

ganz ehrlich, ich denke nicht, dass ein anfänger nen unterschied sieht bezw. einen unterschied hört. am anfang soll ja vorallem das preis / leistungsverhältnis stimmen, viel für wenig geld und wenns günstiger geht, indem man sich das einzeln kauft, wird das wohl eher der fall sein....ich seh einfach nich ganz ein, warum die so n teures einsteigerset machen....aber das cap roooockt

 

[Williboyd]

Ne, als Anfänger hätte ich den Unterschied wahrscheinlich auch nicht wirklich gehört, aber so ein Humbucker hat doch eine gewisse (äußerliche) Ausstrahlung...vll gefällt das dem einen oder anderen Anfänger besser. Aber um das Käppi kommt man wirklich nicht drum herum

 

[]|[FinalZero]|[]

hmm wenn das nich so schwieneteuer wär würd ich das auch wählen, als neuneinsteiger, aber so gesehn der amp is cool und schon recht teuer, was der bass selbst jetzt kann oder nicht sei dahingestellt, ich glaub nicht, dass warwick(bzw. rockbass) da irgend nen schund rienpackt,m wird schon was gutes sein.... aber trotzdem hätte ich an deren stelle mal den einsteiger angesprochen, der sich wohl in den allerwertesten beissen würde, wenn er sich das monsterset zulegt und dann merkt: hmm irgendwie macht mir bassen keinen spass (solls auch geben hab ich mal gehört)

aaaaber: dann hatter ja immer noch das coole cap und dafür hat sich der höhere anschaffungspreis dann gelohnt

ot: ich seh schon den ebay artikel: warwick (rockbass) starter kit komplett ohne cap!

 

[Rockabillybass]

aaaaber: dann hatter ja immer noch das coole cap und dafür hat sich der höhere anschaffungspreis dann gelohnt

ot: ich seh schon den ebay artikel: warwick (rockbass) starter kit komplett ohne cap!

Ja nun, ohne Goiles Cap sinkt der Wiederverkaufswert aber erheblich
Also bei den Preis der hier genannt wurde, sollte man dann doch schon eine klare Entscheidung getroffen haben. Also dann ist es doch etwas für ambitionierte Anfänger.
EC