Zweck ist Aufnahme am PC, aber auch Mobil ohne PC (USB).
Ansprüche ist für mich schlecht einschätzbar, aber die erwähnte Preisklasse Behringer UMC22 und UMC202 bzw. UMC202HD reicht wohl.
Keine hunderte Euro und 4, 8... XLR-Kanäle.
Der Zweck im Detail sind angedachte Videos und Livestreams auf YouTube.
Hätte gerne auch jemand anders machen können, aber nach X Tipps in thematisch passenden Kanälen muss ich es wohl selbst machen.
Aber auch Aufnahme nur mit Kamera draußen.
Ich habe ein iRIG PRE (war beim Rode Reporter von Privat dabei), und das Teil ist trotz analogem Klinkenstecker nicht am PC zur Funktion zu bewegen.
Am Android-Smartphone auch nur mit deren "iRIG Recorder", und scheinbar am Sony AX53-Camcorder. Will aber nun nach etwas anderem schauen dass evtl. besser und weniger zickig ist. Und USB-Strom ist im Gegensatz zu 9V-Batterien praktisch.
"Und was/wofür ist "das XLR-Mikrofon"?"
Ein Mikrofon mit XLR-Anschluss.
Ich habe noch mal schnell geggoglet, "XLR-Mikrofon" ist nicht falsch
.
Falls gemeint ist, welche Mikrofone ich besitze, ein t.bone MB-85BETA (*), und ein Rode Reporter.
Nichts für 1000, 1500, 2000 Euro.
Ich habe noch ein OKM2, aber das hat kleine Klinke.
Interessant ist dass es scheinbar nicht ohne PC geht.
Ein privater Anbieter des UMC202HD schrieb mir auf der Herstellerseite stünde, man solle den Kopfhörerausgang für den Mic-In einer Kamera nutzen.
Habe das nicht gefunden.
Ich sehe mir das Video mal an.
Wenn Ich etwas Dual nutze, sollte es nicht bei analoger Ausgabe schlechter sein als ein z.B. iRIG PRE oder andere kleine Geräte für den Zweck.
*)
Ich erinnere mich an einen Test, nachdem es eine gute Kopie eines Marken-Mikrofon ist, nur die Empfindlichkeit gegenüber Berührungen ist nicht so gut.
Ich habe auch das nicht bewusst gekauft, dass war bei einem Fostex FR-2LE dabei.
Aber ich würde dieses t.Bone in einer Armhalterung mit Spinne nutzen.
Und das Reporter draußen. Die Länge fasst auch noch die Hand und ein 5cm hohes Mic-Flag.
Beim t.bone müsste man die Hand schon auf den XLR-Stecker legen.