Electro Voice Co4

[vesti]

Hi dudes

Nur eine einfache kurze frage....

Hat jemand von euch erfahrungen mit dem oben genannten Electro Voice Co4 gemacht? ich brauche ein Mic. für amp abnahme, und das Shure sm57 ist mir persönlich fast zu teuer. Das EV kostet aber nur mehr 44,-€ bei Music Store.....

Also wenn jemand erfahrungen damit gemacht hat bezüglich Qualität und sound wäre es nett wenn ihr hier was darüber reinschreibt....

1000 dank

Bis dann....

Vesti

 

[Puncher]

Aliternative (Nachbau des SM57) wäre http://www.musik-service.de/Mikrofon-DAP-Audio-PL-07-prx395749905de.aspx

 

[vesti]

ja hab ich schon gesehen....is ja wohl voll der müll!!!!! bevor ich mir so ein DAP Kauf, da bin ich mit EV sicher um ecken besser bedient!!!

Hat den noch keiner von eich das mike angetestet?

mfg

 

[Harry]

ja hab ich schon gesehen....is ja wohl voll der müll!!!!! bevor ich mir so ein DAP Kauf, da bin ich mit EV sicher um ecken besser bedient!!!

dann solltest du dir mal etwas Zeit nehmen und die SuFu quälen.
Wenn du das PL07 als "voll der Müll" bezeichnest, dürfte das SM57 nahezu in die selbe Kategorie fallen. Und die Einsteigerserie von EVoice dürfte dann auch eher geeignet sein um die Abfalleimergeräusche aufzunehmen.
Also: erst mal gucken - evtl. sogar mal testen - dann urteilen ob Müll oder nicht.
Oder: deine Ansprüche sind so hoch, dass wir gern mal nach Alternativen in einer Preisklasse gucken die nicht unter deine bezeichnete Katagorie fallen. Dann mal bitte dein max. Budget angeben, dann kriegen wir da auch was.

 

[understood]

Hallo,
ich kenne zwar nur die Co5 und Co7 (Gesangsmics) und kann nur sagen, daß sie mich nun wirklich nicht überzeugen konnten. Das DAP PL-08ß dagegen halte ich immer noch für ein brauchbares Mic. Ich würde aufpassen mit so vorschnellen Urteilen. Vom DAP PL-07 war ich auch nicht besonders angetan, jedoch war die ß-Version sehr schön. Ich habe es immer noch in meinem kleinen Köfferchen.

So long...

 

[Witchcraft]

Auch wenn ich gerne Mikrofone von EV zur Amp Abnahme einsetze, z.B. das ND 468 und div. andere Tee-Eier, so muß ich doch sagen das die Dinger aus der Cobalt Serie bei mir unten durch sind.
Bei wenig Kohle würde ich dann auch eher zum besagten DAP tendieren.
Ein sehr empfehlenswertes Mikro wäre auch dieses hier:
http://www.musik-service.de/Mikrofon-Sennheiser-e-906-Super-Cardioid-Mic-prx395747471de.aspx
Kostet nur halt ein paar Euronen mehr, aber das Preis- Leistungsverhältniss paßt schon.

 

[morry]

wir hatten mal ein CO9, naja, soll das top-modell sein. Klang für unsere Musik (Punkrock) viel zu weich, da muss es einfach SM58 sein. Ansonsten kann ich nur die gute Verarbeitung und das Design loben. Das CO4 macht nen extrem stabilen eindruck.

 

[vesti]

hallo

Ok.....erstmal sorry wegen der bemerkung "voll der müll". Ich habe(hatte) nur den eindruck, das kopien nicht wirklich der hammer sind. aber jetzt, wo mir so viele leute über die qualität des co4 bescheid gegeben haben, werd ich mir das dap wohl nochmal genau anschaun......
aber da wäre wohl 30€ mehr und dann gleich ein shure sm57 kaufen schlauer....oder?

danke

Ciao

 

[Harry]

aber da wäre wohl 30€ mehr und dann gleich ein shure sm57 kaufen

nicht unbedingt - ein Gitarrenamp hat ein ziemlich bescheidenes Frequenzspektrum. Es ist nicht notwendig die vermutlich etwas noch höhere Auflösung zu haben, die du eventuell mit dem Original bekämst.
Wir selbst haben zwar auch SM57, hab aber von geschätzten Kollegen hier im Board schon derart viel positives über das DAP gehört, dass ich mir lieber zwei DAP dazukaufen würde als nochmal ein Original.

 

[Astronautenkost]

Ich würde trotzdem beim Original bleiben. Es klingt doch etwas anders als das DAP.

 

[basement studios]

hi,

was ist denn mit dem hier? TGX47 von beyerdynamic??

das tgx 58 ist ja auch überall sehr beliebt und wird häufig als ein *besser-als-das-orginal-mic* gehandelt.... wie steht es denn um das tgx 47, das ja vermutlich eine sm57-kopie sein soll (bernd, wie siehts aus )??

kostet 69€ und ich könnte mir vorstellen dass das ein super kompromiss ist:
viel robuster und zuverlässiger als eine china-kopie und ein guter sound?

liebe grüße
simon

 

[PA-Pascal]

hab aber von geschätzten Kollegen hier im Board schon derart viel positives über das DAP gehört, dass ich mir lieber zwei DAP dazukaufen würde als nochmal ein Original.

Genau DAS ist in diesem Forum leider ein Problem. Man redet übr "Erfahrungen", die man gar nicht hat. Das ist mir schon ein paar mal aufgefallen, fairerweise muß ich lobend erwähnen, dass Harry es in diesem Fall ja auch mal zugegeben hat.
Ich halte es für problematisch, über Equipment zu reden, dass man selbst gar nicht kennt. Nur mal so zum Nachdenken.

Zu den DAPs: Da ist ja schon vieles über die Jahre gesagt worden, als die Dinger vor Jahren -als optisch totale Shure Kopie- auf den Markt kamen, kursierten ja die wildesten Gerüchte......es seien original Shures unter anderem Namen, es seien Originalteile von Shure in einem Billigland zusammengeschraubt worden und und und...

Ein Bekannter von mir, bei dem ich ab und zu aushelfe, hat sich daraufhin ein paar davon gekauft, ich kenne also aus eigener Erfahrung die Kopien des Beta 52, des Beta 56 und des SM 57. Und die klingen ALLE anders als man es von den Originalen gewohnt ist! Man konnte zwar damit arbeiten, aber der Vergleich zu den Originalen oder anderen etablierten Mikros war dann doch ziemlich deutlich.

Bei einem derzeitigen Preis des SM 57 von gerade mal 89 € würde ich ganz klar zu diesem raten, evt. auch zum Beyer TGX 47, das noch ein paar Euro biliger ist.
So ein Mikro benutzt man zig Jahre lang. Und alle, die DAP etc gekauft haben, wechseln nach einiger Zeit doch zu den Markenherstellern.

Nix gegen DAP etc., aber bei den derzeitigen Preisen ist mein Rat ganz klar, s.o.

 

[jeepster]

Mein Typ Shure PG 57 ! Kostet ca. 50 € . Habe das Teil direkt mit nem SM57 getestet und kann beim besten Willen keinen Unterschied feststellen. Vom ev04 würde ich abraten. Das hat mein Bandkollege 4 Wochen benutzt und dann gegen ein SM57 ersetzt.