Toby2111
Registrierter Benutzer
N'abend.
Ich hab' da mal eine mehr - oder weniger - doofe Frage.
Ich habe mir gerade die Noten, genauer die GuitarPro File, zu Earshot's "Again" angeschaut und, da die relativ leicht sind ein wenig mitgespielt. Ist quasi komplett durchgeachtelt bei geschmeidigen 120bpm.
Auffällig ist, dass der Tabber die komplette Basslinie auf der E-Saite getabbt hat.
"Hauptnoten", wenn ich's mal so nennen darf, sind c# und A also 9te und 5te Bund.
Beim Wechsel von c# auf A wird in einem Takt über d# und e gegangen also 11te und 12te Bund.
Quasi so:
Jetzt ist die Frage:
Ist es nicht eigentlich "logischer" d# und e auf der A-Saite zu spielen, ggf. c# sogar auch?
Ich mein', ich hab nen 4-Saiter, warum nur eine davon benutzen?
Also statt:
eher so:
Ist doch tonal gesehen identisch nur weniger rumrutscherei.
Oder vertu' ich mich?
Ihr wisst schon, autodidakt und so. ;-)
Grüße
der Toby
Ich hab' da mal eine mehr - oder weniger - doofe Frage.
Ich habe mir gerade die Noten, genauer die GuitarPro File, zu Earshot's "Again" angeschaut und, da die relativ leicht sind ein wenig mitgespielt. Ist quasi komplett durchgeachtelt bei geschmeidigen 120bpm.
Auffällig ist, dass der Tabber die komplette Basslinie auf der E-Saite getabbt hat.
"Hauptnoten", wenn ich's mal so nennen darf, sind c# und A also 9te und 5te Bund.
Beim Wechsel von c# auf A wird in einem Takt über d# und e gegangen also 11te und 12te Bund.
Quasi so:
Code:
E|9-11-11-12-5-5-5-5|
Jetzt ist die Frage:
Ist es nicht eigentlich "logischer" d# und e auf der A-Saite zu spielen, ggf. c# sogar auch?
Ich mein', ich hab nen 4-Saiter, warum nur eine davon benutzen?
Also statt:
Code:
E|9-9-9-9-9-9-9-9-|9-11-11-12-5-5-5-5-|5-5-5-5-5-5-5-5-|5-4-4-4-9-9-9-9-|
eher so:
Code:
A|4-4-4-4-4-4-4-4-|4-6-6-7---------|----------------|--------4-4-4-4-|
E|----------------|--------5-5-5-5-|5-5-5-5-5-5-5-5-|5-4-4-4---------|
Ist doch tonal gesehen identisch nur weniger rumrutscherei.
Oder vertu' ich mich?
Ihr wisst schon, autodidakt und so. ;-)
Grüße
der Toby
- Eigenschaft