dynamisches Mikro für Akustikgitarre, Gesang und Amp-Abnahme -- TGX-48?

  • Ersteller Deltafox
  • Erstellt am
Deltafox
Deltafox
Helpful & Friendly User
HFU
Zuletzt hier
20.12.17
Registriert
11.10.04
Beiträge
7.705
Kekse
18.693
so, hallo erstmal..

folgendes: Ich hab mir ein neues Interface bestellt und kann daher mein altes 2-Kanal-Ding in meine Studentenbude transportieren

in der letzten Zeit hatte ich schon öfters die Situation, dass ich in eben jener Studentenwohnung mal Lust gehabt hätte, Dinge aufzunehmen

In meiner elterlichen Wohnung hab ich ein MXL2006, sprich ein Großmembraner-Mikro, das ich eigentlich für alles nutze.. Gitarre, Gesang, Amp-Abnahme -- gerade für letzteres wollte ich mir schon länger ein günstiges dynamisches Mikro zulegen - bisher dachte ich da an das DAP PL-07, sprich einen SM57-Klon

jetzt kommt aber eben die Idee mit der Studentenwohnung dazu, was heißt ich würde mit dem neuen Mikro folgendes aufnehmen können wollen:

a) meine dort stehende Akustikgitarre
b) Gesang, Rap, Texte -- Vocals jedenfalls
c) Gitarrenamps

zum genannten SM57-Klon hab ich gelesen, dass Bässe und Höhen sehr unterrepräsentiert sind - ist beim SM57 ja auch schon so ähnlich
Heute hatte ich die Chance, ein TGX-58 von Beyerdynamic im Proberaum zu testen und war von dem klanglich für Vocals im Vergleich zu unseren Beta58A von Shure ziemlich begeistert
Dann hab ich noch rausgefunden, dass das TGX-48 das selbe Mikro nur ohne Schalter ist... einen Schalter brauch ich nicht.

Ich weiß natürlich, dass Vocals und Akustik eher mit Kondensern aufgenommen werden sollten, zwecks höherer Darstellungstiefe, etc. pp.
darum geht's aber überhaupt nicht, ich will etwas umempfindliches, was ich bequem transportieren kann und das aber zumindest "nicht scheiße" klingt, wenn ich dann dennoch damit Akustik und Gesang aufnehme, mir geht's vor allem darum grobe Songideen in anhörbarer Qualität festzuhalten, so dass ich die auch "als Aufnahme" rumzeigen kann

Jetzt die Frage: taugt dafür das TGX-48?
Gibt's da preislich was anderes zu empfehlen?
Und wie macht sich das Mikro vor einem Gitarrenamp? Korb ab und gut is?
Oder doch lieber den günstigeren SM57-Klon für diesen Zweck?
 
Eigenschaft
 
Hallo Deltafox,
da du dir der Schwächen eines dynamischen Mikrofones gegenüber einem Kondesator bewusst bist, kannst du in dieser Preisklasse das TGX-48 bedenkenlos kaufen.
Wahrscheinlich musst du nicht mal den Korb abschrauben.
Wenn du Vocals oder eine A-Gitarre damit aufnimmst ist es halt nicht so empfindlich wie ein Kondensator - d.h. Abstandsschwankungen werden sich beim TGX deutlicher auswirken.
 
Okay, klar, danke Harry - im Prinzip genau die Antwort die ich mir erhofft hatte :)

Ein Kondensatormikro wäre in meinem Studentending wirklich eher kontraproduktiv, die Raumakustik ist.. naja.. nicht gerade umwerfend ;)

Wenn das mit der Amp-Abnahme auch hinhaut, dann bin ich da eigentlich soweit überzeugt, werde mir das dann mal bestellen, vielen Dank :)
 
auch in der Hinsicht, dass es bis auf den Korb das quasi selbe Mikro ist?
 
ja - das meine ich

Kommt halt drauf an was du machst:
wenn es sich um Instrumentalaufnahmen handelt, dann würde ich das 47er nehmen

Sobald Vocals im Spiel sind ist ein runder Korb vorteilhalfter, weil sobald ein Instrumentalmikrofon mit zu nahem Abstand besprochen wird wirds unlustig. Und das tiefe Brummeln wird durch den runden Korb verhindert.
Bei gemischten Aufnahmen (Vocals + Instrumente) ist es besser, ein Vokalmikrofon zu nehmen und bei Instrumentalaufnahmen dann ggfs. den Korb abschrauben.
 
jup, hab ich mir auch so gedacht und deshalb das 48er bestellt. Danke nochma für deine prompte und hilfreiche Antwort :)
 
ich hab heute mal eine kleine Aufnahme nur über das TGX-48 gemacht - Akustikgitarre und Gesang - und ich muss sagen:
Jawohl, gute Empfehlung! Danke dir!
Ein wenig Exciter-Einsatz und EQ auf die Gitarrenspuren und Gesang und es klingt doch zumindest ganz anhörbar.
Jedenfalls gut genug für das, was ich mir davon erwartet hatte :)

Wen's interessiert und sich ein Bild davon machen will:
http://www.zshare.net/audio/55663285d28c3ed0/

sind allerdings ein paar Knacker und Ploppgeräusche mit drauf, außerdem ist die Aufnahme ziemlich unsauber, da ich die Overdubs ohne Kopfhörer einspielen musste, aber darum geht's ja auch grade garnicht
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben