DXMG oder WRMG

  • Ersteller Metalröhre
  • Erstellt am
M
Metalröhre
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
27.08.17
Registriert
17.03.04
Beiträge
3.668
Kekse
1.634
Ort
München
So, ich wollte mal fragen ob mir wer die Wahl zwischen
Jackson WRMG und Jackson DXMG erleichtern kann.
Sind die Hälse bis auf Reversed Headstock und den Inlay´s gleich?
Kann mir vielleicht wer helfen der selber eine hat?
Immerhin ist die DXMG um 200€ billiger, wo ich danns schon original
EMG´s reinmachen kann :)

Was meint ihr?
 
Eigenschaft
 
Ich würd die DKMG nehmen. Die beiden unterscheiden sich in der Verarbeitung IMHO nicht wirklich. Bei der Warrior hättest du halt nen Turbocharger. Den Unterschied machste aber mit Aktiven EMG wieder wett.
Die Hälse unterscheiden sich auch nicht.

PS: Ich hab grad gesehen, das die Jackson Homepage geupdated wurde.
Die neuen Modelle sind online.
 
BigBrueder schrieb:
PS: Ich hab grad gesehen, das die Jackson Homepage geupdated wurde.
Die neuen Modelle sind online.

Jap, aber sind für mich keine wirklichen Interresanten dabei.
Ich finds auch schade das Jackson wenige mit Shark Inlay´s macht :cool:

Weiss wer wieviel es kostet, ein Batteriefach am Hinteren Korpus
Fräsen zu lassen

:confused:
 
MetalRöhre schrieb:
Weiss wer wieviel es kostet, ein Batteriefach am Hinteren Korpus
Fräsen zu lassen

:confused:

Normalerweise bekommst du die 9V Batterie locker in das Fach mit den Potis rein. Bei mir (Ibanez RG) is es sich locker ausgegangen.
 
Ja, aber ich will nicht immer Aufschrauben,
ich bin ein sehr bequemer Mensch :D :D
 
Das wird aber mit gefrästem Batteriefach auch nicht anders gehen.
Außer du machst den Deckel nicht zu... :rolleyes:

Ich nehm jez mal an das du den Deckel nicht zumachen wirst.... :D
 
Ich weiss nicht was du meinst,
ich meine ein Batteriefach, das schiebt man einfach raus,
ohne zu Schrauben und kann die Batterie wechseln.
 
MetalRöhre schrieb:
Ich weiss nicht was du meinst,
ich meine ein Batteriefach, das schiebt man einfach raus,
ohne zu Schrauben und kann die Batterie wechseln.

Aha...wusst ich nicht.
Da hab ich Heute wieder was gelernt. Danke.
:great:

Nochmal zu oben:
Ich würd wirklich die DXMG nehmen. Ich find die Inlays bei der DXMG besser und IMHO rechtfertigt die Warrior den Mehrpreis nicht.
 
Hm, ja, diesen Turbo Charger ( oder wie das heisst ;) )
werde ich eh nicht brauchen, mich hat halt blos diese schöne
Form gereizt :eek:
 
die warrior ist IMHO mit abstand eine der hässlichsten gitarren, die je gebaut wurden... b.c. rich haben wenigstens teils noch eleganz, aber die warrior sieht ja mal einfach nur plump und lächerlich aus....
 
killmesarah schrieb:
die warrior ist IMHO mit abstand eine der hässlichsten gitarren, die je gebaut wurden... b.c. rich haben wenigstens teils noch eleganz, aber die warrior sieht ja mal einfach nur plump und lächerlich aus....

dafür soll sie besser ausbalanciert sein, als der großteil aller egitarren. mir ists aber auch egal. bin zufrieden mit meinen gitarren:D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben