drums per piezo-tonabnehmer triggern

[derbower]

hallihallo.
was meint ihr, wäre es möglich, ein drumset mit piezo-tonabnehmern zu triggern?
es gibt ja im inet viele gute vst-trigger , die auch velocity usw. unterstützen.

ich habe mit einer alten aufnahme von uns experimentiert und das klangergebnis mit einem trigger für jede drumspur -> midisignale, die dieser erzeugt -> rmIV ist imho sehr gut.

das einzige problem ist, dass bei einer abnahme mit mikros natürlich auf der snare- spur viele andere geräusche sind, was das triggern enorm erschwehrt.
deswegen die frage:
wäre es möglich, an die snare und toms und base .... jeweils nen piezo-tonabnehmer zu kleben, um die einzelnen signale sauber hinzubekommen, um diese dann in den trigger zu schicken? die qualität der aufnahme wäre ja dann ziemlich total egal, da man ja nur die anschlagstärke braucht..


und um fragen vorwegzunehmen: wieso wir keine pads benutzen ?
antwort: das geld. billige piezos für 12 €

 

[pico]

1. die Piezos gibts bei Conrad für 99Cent oder so
2. wo wollt ihr die Piezos denn anschließen?

Normalerweise nimmt man da eine Trigger-IO, die aus den Trigger-Signalen MIDI-Daten macht z.B. Alesis Trigger IO -> http://www.musik-service.de/alesis-trigger-i-o-prx395757578de.aspx

schau mal da http://www.inpico.com und da eDrum im Selbstbau, da hab ich ein paar Infos geschrieben, die auch allgemeiner Natur sind.

 

[derbower]

gedacht war, von den:
piezos -> pult ->d.o. in m-audio delta -> softwaretrigger

bzw.
piezos -> in m-audio delta -> softwaretrigger

also jede tom, snare, base würde extra abgenommen werden + 2 overheads, damits bisschen unsauberer klingt *g*

also
snare -> trigger
base -> trigger
tom -> trigger
tom -> trigger
tom -> trigger
hh -> trigger
2x overhead ohne trigger

das vst nennt sich kt-trigger und ist echt nicht übel


wäre halt praktisch, weil man ne menge geld sparen kann, da ja n gutes drummikroset nicht billig ist und man schon wirklich gut arbeiten muss, damit die drums so klingen, wie aus m rmIV.


danke für die links. das mit dem e-drum selbstbau is echt klasse und natürlich danke für die preisangabe *g*

 

[kb1]

Mit einem EQ könntest du die Signale uU so bearbeiten, dass sich der Trigger leichter tut.
Hat schon einmal bei einer sehr dreckigen Aufnahme mit drumagog als Trigger sehr gut funktioniert.

 

[derbower]

Mit einem EQ könntest du die Signale uU so bearbeiten, dass sich der Trigger leichter tut.
Hat schon einmal bei einer sehr dreckigen Aufnahme mit drumagog als Trigger sehr gut funktioniert.

ja klar. so hab ichs auch gemacht.
aber große probleme gibts halt z.b. bei den toms. da wirs das ganze ziemlich schwer, vor allem, wenn die über die overheads laufen.
is halt das problem, wenn man nicht wirklich viel kohle für solche sachen übrig hat *g*

 

[JayT]

Hi,

Warum tut ihr euch eigentlich die ganze Arbeit an und nehmt das Set auf, nur um alles zu triggern? Würde da das Programmieren der Drums nicht schneller gehen?

Würd verstehen, wenn man die Kick und die Snare mit Samples supported, aber das ganze Set

Wenn man die Overhead-Spur, in der das entsprechende Tom am lautesten ist kopiert und mittels EQ sehr schmalbandig die Grundfreuqenz des Toms heraus EQed,
dann wette ich, dass das KT-Trigger-Plugin das sauber erkennen kann.

Warum kauft ihr nicht statt ein paar Trigger ein paar billige Tom-Mics?

Ein paar Fehl-Trigger muss man immer miteinrechnen, ist aber händisch auch schnell ausgebessert.

lg. JayT.

 

[derbower]

naja.
3-4 komplette songs programmieren is halt dann auch ziemlich nervig.
und für das geld, das ich für 3 billige mikros ausgebe, krieg ich .... 50 piezos, und mit dem richtigen drumsampler klingt das dann(hoffentlich) deutlich besser, als mit den mikros.

deraufwand wäre nach dem ersten mal aufnehmen ja nicht mehr vorhanden.
im endeffekt nur:
piezos aufkleben, einstecken , vst einstellen, fertig.
im vergleich zum bearbeiten der analogen spuren halte ich das für wenig aufwand.


zum teil läuft es ja auf snare und base und toms unterstützen hinaus, da ja über die 2 overheads mehr oder weniger alles nochmal als nicht-midi vorliegt.