Der Watt Effizienz Thread - ist das noch zu toppen?

[woodlander]

Hi,
hab mir gerade überlegt man könnte ja mal die Watt Effizienz anhand von Kennzahlen ermitteln. Rein aus Spaß an Zahlen und auch zur Vergleichbarkeit

Ich beginne mal mit der Combi aus Hartke LH-500 + MAG 410T.

Also der Hartke LH-500 hat 500W @4 Ohm und 350W @8 Ohm und kostet schlappe 349.-€

Dazu eine Ashdown MAG 410T, die kann 450W @ 8 Ohm bei 259.- €

Macht also reale 350W Power bei 608.- € und 48KG Gesamtgewicht.

Kosten/Watt Effizienz = 1,74 €/Watt oder 0,56 Watt/Euro

Masse/Watt Effizienz = 0,14 KG/Watt oder 7,29 Watt/KG


Mitrechner sind herzlich willkommen

woody

___________
RANKING:

Kosten/Watt Effizienz:

1.) 1,30 €/Watt oder 0,77 Watt/Euro (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 414T)
2.) 1,74 €/Watt oder 0,56 Watt/Euro (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 410T)
3.) 2,50 €/Watt oder 0,40 Watt/Euro (Roland D-BASS 115)
4.) 3,60 €/Watt oder 0,27 Watt/Euro (Gallien Krueger BACKLINE 600 + Gallien Krueger 210GLX)
5.) 39,8 €/Watt oder 0,025 Watt/Euro (Roland Micro Cube Bass RX)

Masse/Watt Effizienz:

1.) 0,07 KG/Watt oder 14,04 Watt/KG (Roland D-BASS 115)
2.) 0,11 KG/Watt oder 9,38 Watt/KG (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 414T)
3.) 0,14 KG/Watt oder 7,29 Watt/KG (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 410T)
4.) 0,23 KG/Watt oder 4,30 Watt/KG (Gallien Krueger BACKLINE 600 + Gallien Krueger 210GLX)
5.) 1,28 KG/Watt oder 0,78 Watt/KG (Roland Micro Cube Bass RX)

 

[Cadfael]

Hallo Woody,

reichlich sinnlos ...
Da mache ich mit!

Mein D-BASS 115 liefert theoretisch 250+80 Watt (Bi-Amp). Da die 250 Watt so tierisch laut sind, nehme ich mal die 330 Watt ...

Momentan kostet der D-BASS 115 825 Euronen und wiegt 23,5 KG ...

Kosten/Watt Effizienz = 2,5 €/Watt oder 0,4 Watt/Euro

Masse/Watt Effizienz = 0,07 KG/Watt oder 14,04 Watt/KG

Meine Watt sind also zumindest wesentlich leichter ...

Gruß
Andreas

 

[woodlander]

Super!

Ich leg gleich noch den Roland Micro Cube Bass RX drauf (den du ja auch hast).

Roland Micro Cube Bass RX hat 2 x 2,5W und kostet 199.- € bei 6,4 KG

Kosten/Watt Effizienz = 39,8 €/Watt oder 0,025 Watt/Euro

Masse/Watt Effizienz = 1,28 KG/Watt oder 0,78 Watt/KG



So und damit das alles nicht total sinnlos ist, mach ich im ersten Posting noch ein Ranking aller geposteten Berechnungen. Also haut rein!

 

[Maerde]

OK: Dann nun mit Boxe

Bei MIR:

GALLIEN KRUEGER BACKLINE 600
300 Watt 4 Ohm -->150bei8 Ohm?? Richtig?
Gewicht: 5,90 kg
320 Eur.
Gallien Krueger 210GLX
200 watt 8Öhm
58Ibs.
Kosten glaub 220 Tacken.
Kosten/Watt Effizienz = 3,6 €/Watt oder 0,27 Watt/Euro

Masse/Watt Effizienz = 0,23 KG/Watt oder 4,30 Watt/KG

Kosten/Watt Effizienz = 39,8 €/Watt oder 0,025 Watt/Euro
!

hui das ist aber ein Luxus Watt Amp...

 

[Cadfael]

Hallo Maerde,

da ich einen Combo habe für den es keine passive Erweiterungsbox gibt und er seine volle Leistung am 15er plus Horn abgibt stimmt das schon so! Da die aktive Zusatzbox (die ich nicht habe) fast das gleiche wiegt wie der 115 wären die Werte auch identisch ...

@ Woodlander: Du kannst deinen ersten Beitrag nur begrenzte Zeit editieren - bringt also nichts ...

Gruß
Andreas

 

[woodlander]

@Maerde ... ja ich habe Gewicht von Amp und Box addiert. Das sollte auch so gemacht werden, da ansonsten die Masse/Watt Effizienz nicht mit denen der Combos verglichen werden kann.

Du kannst deinen ersten Beitrag nur begrenzte Zeit editieren - bringt also nichts .

Das wäre aber wirklich schade! Kann denn evtl ein Admin da helfen?

So sah gerade bei MM gibts die Ashdown MAG 414T mit 450W @ 4Ohm zu 235.- im Angebot.
Das macht in Verbindung mit dem LH-500 jetzt 450W für 584.- € bei 48KG

Kosten/Watt Effizienz = 1,30 €/Watt oder 0,77 Watt/Euro

Masse/Watt Effizienz = 0,11 KG/Watt oder 9,38 Watt/KG

 

[woodlander]

OK: Dann nun mit Boxe

Siehste, immer noch um Welten effizienter als der Micro Cube, der ist pure Dekadenz

 

[Cadfael]

300 Watt 4 Ohm -->150bei8 Ohm?? Richtig?

Falsch ...
Das Top liefert zwischen 180 und 200 Watt an 8 Ohm. GK sagt 180, meine ich.
Da die Box 8 Ohm hat, wäre das die Berechnungsgrundlage ...

@ Woodlander: Der RX ist nicht Dekadenz, sondern Luxus pur.
Und die 2x 2,5 Watt können im Mietshaus auch die Polizei herbeirufen?!

Gruß
Andreas

 

[systray]

Mal ehrlich - wozu dient dieser Thread? Um zu messen, wer hier den längsten Schwanz hat?

Und was bringen einem 0,27 Watt/Euro? Über den Sound und die Durchsetzungskraft sagt es nicht wirklich sehr viel aus..
Grüße

 

[Willie1968]

Da mach ich mal mit.

Koch KB2500 (250W, 19,8 Kg, 700€) an Eden D212XLT (400W, 37Kg, 1000€)
nur Topteil:
W/€: 0,36 W/€ oder auch 2,8 €/W
Kg/W: 0,0792Kg/W oder 12,62 W/Kg

Mit Box:
0,147 W/€ oder 6,8 €/W
0,22 Kg/W oder 4,4 W/Kg

So, da der Koch aber ein Vollröhrentopteil ist, muss ich ja das ganze mal 4 nehmen.
Denn jeder weiß ja, Röhrenleistung ist Transenleistung x4. Macht also 1000W

nur Topteil:
W/€: 1,44 W/€ oder auch 0,694 €/W
Kg/W: 0,0198Kg/W oder 50,50 W/Kg

Mit Box:
0,588 W/€ oder 1,7 €/W
0,0568 Kg/W oder 17,6 W/Kg

Na garnicht mal so schlecht, gelle

Mal ehrlich - wozu dient dieser Thread? Um zu messen, wer hier den längsten Schwanz hat?

Und was bringen einem 0,27 Watt/Euro? Über den Sound und die Durchsetzungskraft sagt es nicht wirklich sehr viel aus..
Grüße

Ach menno, immer diese Spassverderber... Iss doch nur Spass, oder nicht?

 

[d'Averc]

Mal ehrlich - wozu dient dieser Thread? Um zu messen, wer hier den längsten Schwanz hat?

Und was bringen einem 0,27 Watt/Euro? Über den Sound und die Durchsetzungskraft sagt es nicht wirklich sehr viel aus..
Grüße

sehe ich auch so .

... Ach menno, immer diese Spassverderber... Iss doch nur Spass, oder nicht?

na wenn´s denn spass macht ...
erst einmal verschoben, bevor unser amplifikationssub, in dem nach sachlicher information und möglichst guter / objektiver beratung / hilfe gesucht wird, zum funhouse verkommt ...

 

[woodlander]

Die Kennzahlen sagen natürlich NICHTS über den Sound eines Amps aus. Es sind aber quantitative Aussagen über das €/W und KG/W Ratio, daran gibt es nichts zu ändern.
Im übrigen sind über den Sound eines Amps gar keine quantitativen Aussagen möglich, sonder nur qualitative (gut, super, matschig, dumpf, crisp, mit thump, etc....) und diese auch immer nur subjektiv.

Wenn ich mich zb zwischen 2 Amps entscheiden muss, die mir subjektiv vom Sound beide zusagen, dann kann doch eine der hier berechnetetn Kennzahlen durchaus eine weitere Unterstüzung in der Entscheidungsfindung liefern?

 

[AK]

Ich würde zum Thema Gewichtseffizienz gleich zwei Geräte ins Rennen werfen.
Mein H&K Quantum QC415 wiegt 24kg bei 400W also 0,06kg/W








...und dann habe ich noch einen elektrischen Heizlüfter, der wiegt 1,8kg bei 2000W somit also 0,0009kg/W

 

[Cadfael]

Mal ehrlich - wozu dient dieser Thread? Um zu messen, wer hier den längsten Schwanz hat?

Hallo systray,

eigentlich ist genau das Gegenteil der Fall ...
Immerhin besitzen Woody und ich beide einen der "schlechtesten" Amps -
und wir sind beide begeistert davon.

Ich würde diesen Thread eher als Versuch ansehen, das Leistungsdenken surreal ad absurdum zu führen. Daher sehe ich den Heizlüfter auch nicht als Off-Topic an.

Gruß
Andreas

 

[Willie1968]

Über den Sound sagt das nun wirklich nix.
Aber interessant finde ich die Kennzahl W/Kg.
Gerade bei den heutigen super leichten Amps.

Aber keine Frage, der Sound ist entscheidend. Deswegen hab ich ja einen Koch und einen Bassman 135...

 

[woodlander]

Ja eine Bereitschaft für abstraktes Denken setzt dieser Thread natürlich voraus.

Schauen wir uns mal den GLOCKENKLANG SOUL II COMBO an.
Der kostet 2000,- € bei 440 Watt an 4/8 Ohm und 37,5 KG.

Kosten/Watt Effizienz = 4,55 €/Watt oder 0,22 Watt/Euro

Masse/Watt Effizienz = 0,085 KG/Watt oder 11,73 Watt/KG

Der Glockenklang hat also eine durchschnittliche Kosten/Watt Effizienz, dafür aber eine sehr gute Masse/Watt Effizienz.


ps: Der Heizlüfter spielt in einer eigenen Liga




___________
RANKING Update:

Kosten/Watt Effizienz:

1.) 1,30 €/Watt oder 0,77 Watt/Euro (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 414T)
2.) 1,74 €/Watt oder 0,56 Watt/Euro (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 410T)
3.) 2,50 €/Watt oder 0,40 Watt/Euro (Roland D-BASS 115)
4.) 2,97 €/Watt oder 0,34 Watt/Euro (Genz Benz GBE 750 + Genz Benz NeoX 212)
5.) 3,33 €/Watt oder 0,30 Watt/Euro (Warwick 3048 XT + Warwick SUB III)
6.) 3,60 €/Watt oder 0,27 Watt/Euro (Gallien Krueger BACKLINE 600 + Gallien Krueger 210GLX)
7.) 4,55 €/Watt oder 0,22 Watt/Euro (GLOCKENKLANG SOUL II COMBO)
8.) 6,80 €/Watt oder 0,15 Watt/Euro (Koch KB2500 + Eden D212XLT)
9.) 39,8 €/Watt oder 0,025 Watt/Euro (Roland Micro Cube Bass RX)

Masse/Watt Effizienz:

1.) 0,07 KG/Watt oder 14,29 Watt/KG (Genz Benz GBE 750 + Genz Benz NeoX 212)
2.) 0,07 KG/Watt oder 14,04 Watt/KG (Roland D-BASS 115)
3.) 0,085 KG/Watt oder 11,73 Watt/KG (GLOCKENKLANG SOUL II COMBO)
4.) 0,11 KG/Watt oder 9,38 Watt/KG (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 414T)
5.) 0,125 KG/Watt oder 8,00 Watt/KG (Warwick 3048 XT + Warwick SUB III)
6.) 0,14 KG/Watt oder 7,29 Watt/KG (Hartke LH-500 + Ashdown MAG 410T)
7.) 0,22 KG/Watt oder 4,40 Watt/KG (Koch KB2500 + Eden D212XLT)
8.) 0,23 KG/Watt oder 4,30 Watt/KG (Gallien Krueger BACKLINE 600 + Gallien Krueger 210GLX)
9.) 1,28 KG/Watt oder 0,78 Watt/KG (Roland Micro Cube Bass RX)

 

[Maerde]

Falsch ...
Das Top liefert zwischen 180 und 200 Watt an 8 Ohm. GK sagt 180, meine ich.
Da die Box 8 Ohm hat, wäre das die Berechnungsgrundlage ...

@ Woodlander: Der RX ist nicht Dekadenz, sondern Luxus pur.
Und die 2x 2,5 Watt können im Mietshaus auch die Polizei herbeirufen?!

Gruß
Andreas

Hmmm. ja hatte sowas in der richtung noch im Kopf über den Amp. hatte die Bedienungsanleitung gestern infach nicht zur Hand und das Netz gab keine 8Ohm Werte von sich ^^

Habe gestern abend auch überflogen, was wäre wenn ich mit noch eine GK backline 410 kaufe...
Die würde tatsächlich meinen Watt/Euro koeffizienten verbessern.
d.h. die 410er als Neuanschaffung würde mein bisheriges Rack billiger machen
Bzw. man hat einen neuen Grund warum man neues Equipment kaufen sollte ^^

Und zum Sinn, für manche Bandscheibenbelastete wäre viel Watt bei wenig kg ziemlich hilfreich
(abgesehen davon, dass es einfach Spaß macht mal nachzurechnen, wo das eigene Equipment einzuordnen ist)

 

[tom5string]

Und Butter bei die Fische - weil's mich auch interessiert:

Genz Benz GBE 750: 600 Watt/4Ohm, 15 kg, 940,-
Genz Benz NeoX 212: 600 Watt/4Ohm, 27 kg, 840,-

Kosten/Watt Effizienz = 2,97 €/Watt oder 0,34 Watt/Euro
Masse/Watt Effizienz = 0,07 KG/Watt oder 14,29 Watt/KG

Und der letzte Wert ist für meinen Rücken super ;-)

Zum Vergleich meine alte Anlage (die man übrigens erwerben könnte)

Warwick 3048 XT: 300 Watt, 42 kg, 2400,- DM
Warwick SUB III: 300 Watt, 33 kg, 800,- Euro

Kosten/Watt Effizienz = 3,33 €/Watt oder 0,30 Watt/Euro
Masse/Watt Effizienz = 0,125 KG/Watt oder 8,00 Watt/KG

auch nich so schlecht - aber subjektiv zu schwer, das Gelumpe ;-)

 

[woodlander]

Gratulation zum vorläufigen Platz 1 in der Masse/Watt Effizienz.
Hab´s ins Ranking eingepflegt.

 

[ibanezatk]

Na denn will ich auch mal:

Swr Workingman 8004: 750 Watt @ 4 Ohm, 15 kg, 750,-
Mesa Boogie Powerhouse 610: 900 Watt @ 4 Ohm, 55 kg, 1300,-

Kosten/Watt Effizienz = 2,73 €/Watt oder 0,36 Watt/Euro
Masse/Watt Effizienz = 0,093 KG/Watt oder 10,71 Watt/KG


...die mesa treibt das ganze Ergebnis in die Höhe, sowohl was die Kosten, als auch das Gewicht angeht

Trotz dieser Niederlage () bleibt sie für mich mein absoluter Favorit!

Grüße, Flo