Reflex
Registrierter Benutzer
Ich möchte hier einige Worte zum in S1 inkludierten Pro EQ loswerden, der meiner Meinung nach so gut ist, dass er den Kauf eines externen EQ-Plugins eigentlich überflüssig macht.
Der Pro EQ hat nun mit dem 2.5 Update einige Verbesserungen erfahren.
- Neben der FFT-Anzeige "Third Octave" gibt es nun auch die Möglichkeiten "FFT-Curve" und "Waterfall"
- Man kann Frequenzen mit Notennamen eingeben
(ist das geil?)
- dem EQ wurde ein Sidechain-Eingang spendiert
Man kann jetzt außerdem die Regler ausblenden lassen. Das ist zwar nett, ich hätte es mir aber andersherum gewünscht - dass man die grafische Anzeige ausblenden kann, um den EQ bei Bedarf ganz nach Gehör einstellen zu können.
Bzw. hätte ja nichts dagegen gesprochen, beides zu ermöglichen - Grafik oder Regler ausblenden.
Wie das etwa beim DMG EQuality (ein ausgezeichneter EQ) möglich ist.
Aber sonst ist der Pro EQ meiner Meinung nach so gut, dass schon wie erwähnt es nicht unbedingt nötig ist, externe EQ-Plugins dazu zu kaufen.
Man kann sich nur eventuell überlegen, ein oder zwei sog. "Sweetening-EQs" zu beschaffen, also EQs, die einen eigenen Charakter mitbringen.
Wie z.B.: Pultec- oder Neve-Emulationen, Softube Passive EQ, etc.
Aber für die alltäglichen Aufgaben ist man mit dem Pro EQ bestens gerüstet.
Ich habe mal einen EQ-Vergleich mit Tone-Generator und Analyser gemacht - dabei habe ich den Pro EQ, und ca. 10 EQ-Plugins herangezogen, darunter richtig teure.
Der Pro EQ war dabei der einzige
eek, der auch wirklich zu 100% das tat, was er in der Grafik bzw. an den Reglern anzeigte. Schon beachtlich.
Ich kann nur jedem empfehlen, mal seine Plug-ins einem solchen Test zu unterziehen - dabei könnte das eine oder andere berühmte Lichtlein aufgehen.
Man kann sehen, ob die Plug-ins tun was sie sollen, ob sie das tun was sie auch vorgeben zu tun, und was sie sonst noch so tun, was sie eigentlich nicht tun sollten 
Falls jemand Interesse daran hat, aber nicht weiß, wie man einen solchen Test macht, könnte ich mal dazu ev. einen eigenen Thread erstellen.
Der Pro EQ hat nun mit dem 2.5 Update einige Verbesserungen erfahren.
- Neben der FFT-Anzeige "Third Octave" gibt es nun auch die Möglichkeiten "FFT-Curve" und "Waterfall"
- Man kann Frequenzen mit Notennamen eingeben
(ist das geil?)- dem EQ wurde ein Sidechain-Eingang spendiert
Man kann jetzt außerdem die Regler ausblenden lassen. Das ist zwar nett, ich hätte es mir aber andersherum gewünscht - dass man die grafische Anzeige ausblenden kann, um den EQ bei Bedarf ganz nach Gehör einstellen zu können.
Bzw. hätte ja nichts dagegen gesprochen, beides zu ermöglichen - Grafik oder Regler ausblenden.
Wie das etwa beim DMG EQuality (ein ausgezeichneter EQ) möglich ist.
Aber sonst ist der Pro EQ meiner Meinung nach so gut, dass schon wie erwähnt es nicht unbedingt nötig ist, externe EQ-Plugins dazu zu kaufen.
Man kann sich nur eventuell überlegen, ein oder zwei sog. "Sweetening-EQs" zu beschaffen, also EQs, die einen eigenen Charakter mitbringen.
Wie z.B.: Pultec- oder Neve-Emulationen, Softube Passive EQ, etc.
Aber für die alltäglichen Aufgaben ist man mit dem Pro EQ bestens gerüstet.
Ich habe mal einen EQ-Vergleich mit Tone-Generator und Analyser gemacht - dabei habe ich den Pro EQ, und ca. 10 EQ-Plugins herangezogen, darunter richtig teure.
Der Pro EQ war dabei der einzige
eek, der auch wirklich zu 100% das tat, was er in der Grafik bzw. an den Reglern anzeigte. Schon beachtlich.Ich kann nur jedem empfehlen, mal seine Plug-ins einem solchen Test zu unterziehen - dabei könnte das eine oder andere berühmte Lichtlein aufgehen.
Man kann sehen, ob die Plug-ins tun was sie sollen, ob sie das tun was sie auch vorgeben zu tun, und was sie sonst noch so tun, was sie eigentlich nicht tun sollten
Falls jemand Interesse daran hat, aber nicht weiß, wie man einen solchen Test macht, könnte ich mal dazu ev. einen eigenen Thread erstellen.
- Eigenschaft
