Das richtige Audio-Interface für einen Einsteiger?

C
Choryu
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
23.10.11
Registriert
05.01.10
Beiträge
30
Kekse
0
Heyho!

Ich bin erst seit ein paar Tagen hier angemeldet, und der Hauptgrund für die Anmeldung ist, dass ich mir ein paar Meinungen zu den Dingen, die man als Einsteiger fürs (Solo-)Recording braucht, einholen wollte.
Nachdem ich ein paar FAQ's durchgelesen hab ist meine Wahl auf die 3 Audiointerfaces hier gefallen:

https://www.thomann.de/de/emu_0202_usb.htm
https://www.thomann.de/de/maudio_fast_track.htm
https://www.thomann.de/de/emu_tracker_pre.htm

Ich hab sie hauptsächlich durch gelesene Tests, ausgewählt, bin aber auch für andere Vorschläge offen, solange diese nicht großartig kosten, da ich im Budget relativ eingeschränkt bin, und der EMU-Tracker im Grunde schon die Schmerzgrenze darstellt.
Der Tracker stellt aber momentan klar meinen Favouriten dar...nur kann ich als Anfänger nicht wirklich viel mit dem Satz
"Preamp-Signale stehen vor den A/D-Wandlern bereit und ermöglichen den Stand-alone Betrieb als Mic Preamp (erfordert optionales Netzteil)" anfangen...wäre nett, wenn mir jemand beschreibt, was das ist... :D

Was ich machen will ist E-Gitarre und Vocals aufnehmen.
Mit der Gitarre möcht ich sowohl Rock als auch Metal spielen...
Bei den Vocals wollte ich unter anderem auch flüsternde Stimmen aufnehmen, und ich hab gehört, dabei sollte man auf Kondensator-Mic's setzen?
Dafür bräuchte ich dann ja eine Phantomeinspeisung und das EMU-0202 würde rausfallen...

Und die letzten Fragen:
Wie verhält es sich mit den beigepackten Softwarepaketen?
Gibt es z.B. Einschränkungen bezüglich derAnzahl virtueller Instrumente?

Da ich, wie oben schon gesagt, größtenteils Solo komponieren will, bin ich von denen abhängig um z.B. Drums und Synthesizer einzufügen...
 
Eigenschaft
 
Zuletzt bearbeitet:
Da du auch Kondensatormics anschließen möchtest, fallen die beiden EMUs schon weg, da beide keine Phantomspeisung liefern, die die Kondensatormics für den Betrieb benötigen.

https://www.thomann.de/de/tascam_us122mk2.htm <- das wäre noch eine günstige Alternative. Ich habe bei mir ein EMU 0404 USB im Einsatz und bin voll zufrieden. Ist der große Bruder des 0202 und bietet Phantomspeisung. Weiß allerdings nicht, ob dass dann deinen preislichen Rahmen sprengt.

https://www.thomann.de/de/emu_0404_usb.htm
 
Da du auch Kondensatormics anschließen möchtest, fallen die beiden EMUs schon weg, da beide keine Phantomspeisung liefern, die die Kondensatormics für den Betrieb benötigen.

Der Tracker-Pre hat die Einspeisung! :)

Besten Dank für die schnelle Antwort!
Der EMU-0404 liegt leider über dem Budget, irgentwo muss ich einfach eine Linie ziehen, so verführerisch das Ding auch ist^^

Der "TASCAM US-122MK2" könnte tatsächlich eine Alternative darstellen, wobei ich über ihn noch nichts weis, werd mich aber erkundigen...
 
Etwas günstiger gibt es auch das Vorgängermodell. Die Unterschiede sollen aber recht gering ausfallen. Heißt dann einfach US-122. Wird allerdings nicht mehr produziert und somit nicht mehr überall zu bekommen.
 
Naja, auch wenn ich net soooviel Geld ausgeben möcht, will ich eine gute Soundqualität...keine überragende, aber ich geh lieber sicher und hol was Aktuelles...
 
Das Tascam is für Einsteiger eigentlich das richtige,...
nicht zu teuer,...und die qualität ist akzeptabel!
 
Hat das Tascam irgentwelche Mängel?
Ich meinte jetzt nicht qualitativ, ist mir klar, dass ich für ~100 Euro keinen 1000 Euro Klang erwarten kann, aber eher im praktischen Bereich...Monitoring etc.

Wie sieht's in ner Gegenüberstellung mit dem EMU Tracker Pre aus?
Macht es sich irgentwie bemerkbar, dass der Tracker 24-bit/192kHz und das Tascam "nur" 24-bit/96 kHz hat?

Den kleinen Aufpreis zum Tracker wäre ich gerne bereit zu zahlen, wenn dieser angenehmer zu bedienen ist, oder sonst einen merkbaren Vorteil hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, der H2 Handyrecorder von Zoom macht für relativ kleines Geld gute Aufnahmen. Er hat ein Audiointerface. Dazu hat er noch verschiedene Aufnahmeoptionen. Vor ca. 1 Jahr hab ich das Teil in Kombination mit dem Samplitude Musicstudio 2008 gekauft. Da sind Vst drin und können auch zusätzlich erweitert werden. Kannst Du ja mal als Option checken ;-)
LG gitarella
 
Tascam hat meines Wissens nach keine Mängel. Und der Unterschied zwischen 192 und 96 kHz kann man im HR-Bereich durchaus vernachlässigen. Mir persönlich reichen im Normalfall schon die 24-bit/44,1kHz vollkommen aus. Habe vorhin nochmal nachgesehen, EMU Tracker Pre scheint doch Phantomspeisung zu haben, auch wenn es bei Thomann nicht explizit steht.

Und der Zoom wird eher keine Option sein. Besitze auch so ein Gerät und es ist echt top, hat aber ein etwas anderes Einsatzgebiet. Hast schließlich nur die eingebauten Mikros + einen Anschluss für ein esternes Mikro/Line-In-Gerät über Miniklinke. Mit einem Interface hast du unvergleichlich viel mehr Möglichkeiten. Zum Zoom würd ich nur als mobilen Recorder raten.
 
Mir persönlich reichen im Normalfall schon die 24-bit/44,1kHz vollkommen aus.
Ich würde auch empfehelen so aufzeunehmen - völlig unabhängig davon, ob das Interface auch 48, 96 ode gar 192KHz könnte.
 
Hey,
bin für jeden Tipp dankbar :)

So kann ich meine Auswahl zumindest auf den Tracker und das Tascam einschränken...
Nur würde mich interessieren, wie sich die Geräte unterscheiden?

Was für Vor- und Nachteile hat das eine gegenüber dem anderen?
Der Tracker scheint mir ein größeres Software-Bundle zu haben, aber ist das überhaupt von großer Bedeutung?

Sorry, aber ich frag lieber intensiv nach, als mir später dochnoch zu denken "Hät ich ma das andere gekauft" ;)
 
Der wirklich nennenswerte Unterschied ist, dass das Tascam noch als Midi-Interface fungiert. Da kannst du also zB ein Keyboard über Midi anschließen. Das scheint das EMU nicht zu können.
 
Ich wollt mir ein gutes Drum-Programm besorgen(Toontrack, für den Einstieg), und virtuelle Synthesizer gibt es eh als Freeware(ja, auch gute...bzw. ausreichend für mich)

Die spiel ich dann durch nen USB-Masterkeyboard (wie https://www.thomann.de/de/cme_mkey.htm ) ein, dann kommen noch Vocals und Gitarre dazu.

Soweit der Plan, Midi brauche ich deshalb wohl kaum...

Und wenn sonst kein Problem zwischen dem Tascam und dem Plan besteht, auch die zusätzliche Software des EMU's nicht wirklich Ausschlag gibt, dürfte meine Entscheidung wohl gefallen sein :)

Danke für eure Hilfe ;)
 
Das USB-Keyboard ist auch nichts weiter als ein Midikeyboard, nur dass das, was du haben möchtest, noch einen eingebauten Midi->USB-Wandler hat. ^^

Und Toontrack kann ich nur empfehlen. Nutze ich selber und hat einen super Sound. Hab den Kauf bis heute nicht bereut.
 
Hm, so...eine Frage hat sich mir dochnoch aufgetan... :p



Ich suche ein Midi-Keyboard für unter...90 Euro.
Ich will keine großartigen Solos machen, nur musikalische Untermalung und Unterstützung für die Gitarre.
Ich will das Ding auch nicht großartig umhertragen, sondern einfach nur zuhause vorm PC stehen haben.
Ins Auge gefalln sind mir:

https://www.thomann.de/de/miditech_midistart_music_49.htm
oder
https://www.thomann.de/de/cme_mkey.htm

CME-Mkey hat nen großes Software-Bundle, aber keine richtige Vollversion...auch die Tastatur sieht aus wie nen Spielzeug...wobei man wahrscheinlich für den Preis nicht mehr erwarten kann? ;)

Midistart hat dafür eine Vollversion von PoiZone...
Ich hab mir aber sagen lassen, dass die Tastatur öfters Ausfälle hat...ausserdem bin ich mir nicht sicher ob sich PoiZone überhaupt lohnt, ich hab relativ gute Free-Ware-Synthesizer gefunden...hat jemand Erfahrung damit(mit PoiZone)?

Nun seid ihr wieder dran ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben