Fastel
Helpful & Friendly User
Ich würde in diesem alten Thread ganz gerne mal etwas fragen - da hier ja eh über Prinzipien diskutiert wird und das Thema in den letzten Beiträgen angeklungen ist:
Angenommen ein Musikprojekt soll umgesetzt werden und es gibt 2 Milestones:
Betrag abc - reicht für neue Musiksoftware und ein Mastering - Songs werden auf Youtube kostenlos hochgeladen
Betrag xyz - CD Produktion mit Booklet - wird an baker verkauft
Ich bin mir nicht sicher wie ich die Frage artikulieren soll
Macht es Sinn 2 verschiedenartige Veröffentlichungswege in Aussicht zu stellen? Weil man kann ja nicht mehr sagen "jetzt habe ich Betrag XYZ - jetzt mache ich eine CD und stelle nichts mehr kostenlos hoch" weil ja manche Leute die "kostenlos Veröffentlichung" als Spendenantrieb genommen haben.
Wenn man sagt ab 20€ Spende gibts eine CD - aber gleichzeitig veröffentlicht man alles kostenlos (für die, die kleinere Beträge gespendet haben). Fühlt sich dann der "hohe spender" verarscht oder ist das ein fairer Deal. Das Album als Goodie.
Und hätte man dann noch die Möglichkeit, das Produzierte Album zu verkaufen, weil das Funding ist ja irgendwann mal vorbei und man möchte ja ev noch an seiner Arbeit verdienen... das bringt mich irgendwie zu dem Schluss, dass eine abgekündigte kostenlose Veröffentlichung irgendwie keinen Sinn macht. Immerhin finanzieren dann ja einige Leute den kostenloses Spaß für andere.... was denkt ihr darüber. Gibts da Artikel oder Statistiken / Infos drüber?
Danke
Angenommen ein Musikprojekt soll umgesetzt werden und es gibt 2 Milestones:
Betrag abc - reicht für neue Musiksoftware und ein Mastering - Songs werden auf Youtube kostenlos hochgeladen
Betrag xyz - CD Produktion mit Booklet - wird an baker verkauft
Ich bin mir nicht sicher wie ich die Frage artikulieren soll
Macht es Sinn 2 verschiedenartige Veröffentlichungswege in Aussicht zu stellen? Weil man kann ja nicht mehr sagen "jetzt habe ich Betrag XYZ - jetzt mache ich eine CD und stelle nichts mehr kostenlos hoch" weil ja manche Leute die "kostenlos Veröffentlichung" als Spendenantrieb genommen haben.
Wenn man sagt ab 20€ Spende gibts eine CD - aber gleichzeitig veröffentlicht man alles kostenlos (für die, die kleinere Beträge gespendet haben). Fühlt sich dann der "hohe spender" verarscht oder ist das ein fairer Deal. Das Album als Goodie.
Und hätte man dann noch die Möglichkeit, das Produzierte Album zu verkaufen, weil das Funding ist ja irgendwann mal vorbei und man möchte ja ev noch an seiner Arbeit verdienen... das bringt mich irgendwie zu dem Schluss, dass eine abgekündigte kostenlose Veröffentlichung irgendwie keinen Sinn macht. Immerhin finanzieren dann ja einige Leute den kostenloses Spaß für andere.... was denkt ihr darüber. Gibts da Artikel oder Statistiken / Infos drüber?
Danke
- Eigenschaft