Beyerdynamic DT770 und DT880 - Review

[meister hubert]

Hallo Freunde,

ich brauchte Kopfhörer und meine Wahl fiel auf die beiden Beyerdynamic-Kopfhörer. Hier möchte ich euch meine Eindrücke schildern.
Zunächsteinmal ein paar technische Daten:

DT770

160€
geschlossen
250 Ohm

DT880

250€
halboffen
250 Ohm

Ich will mit den Beiden Aufnahmen machen und auch den Gesamtklang qualitativ beurteilen (zum Beispiel in der Uni im Saal bei einer Flügelaufnahme, aber halt auch Gesangsaufnahmen, Cello, Gitarre..).
Ja was nimmt man da? Theoretisch müsste ich wohl den Geschlossenen nehmen, aber beim Halboffenen standen diese wundervollen Klangbeschreibungen und wer weiß, vielleicht überspricht er ja auch kaum auf die Mikrofone.
Also beide bestellt.

Beide angekommen: Huch, der eine ist ja größer?
Dann erstmal auspacken, immer wieder ein schönes Gefühl

Ah okay, der DT880 hatte noch eine Tasche dabei. Irgendwoher müssen die knapp 90€ Aufpreis ja herkommen. Ansonsten sehen die beiden richtig gute aus:
Der Bügel ist aus Metall, flauschig-lederartiger Bezug und die Ohrmuscheln sind echt superfluffig und bequem.
Einziger optischer Unterschied: Die DT880 haben an den Seiten diese vielen Löcher: "Aha" denk ich mir, die sind ja halt auch halboffen

Einziger Makel soweit:
Die Kabelverbindung sieht nicht sonderlich stabil aus. Bezihungsweise sie sieht nicht nur so aus, sondern ist es anscheinend auch: Mein erster DT770 der kam hatte da einen Wackelkontakt und ging direkt wieder zurück zu Thomann. Hoffentlich ein Einzelfall.

Schlaues Detail:
Die 6,3mm Klinke wird auf die 3,5 geschraubt. Ich weiß nicht, ob das Standard ist, aber das gefällt mir wirklich sehr gut!

Im nächsten Teil geht dann die Audiobeurteilung weiter

Bis dann soweit!
Armin

 

[The_Dark_Lord]

Schlaues Detail:
Die 6,3mm Klinke wird auf die 3,5 geschraubt. Ich weiß nicht, ob das Standard ist, aber das gefällt mir wirklich sehr gut!

Ja, das ist tatsächlich Standard bei allen Kopfhörern die mehr als 50 € kosten und auch nur im entferntesten für "ernsthaften" Gebrauch gedacht sind. (also praktisch alles, was nicht ausschließlich am Computer angeschlossen werden soll)

So nebenbei, ob "offen" oder "halboffen" ist aus akustischer Sicht das gleiche, die Unterscheidung ist eigentlich reines Marketing.
Der Unterschied von "geschlossen" zu "XXoffen" liegt darin, dass die Membran eines geschlossenen Kopfhörers rein auf das Luftvolumen zwischen Membran und Trommelfell wirkt (bzw noch andere, von der Umgebung abgeschlossene Volumina im Kopfhörer), also der Zwischenraum zwischen Ohr und Lautsprecher luftdicht gegenüber der Außenwelt ist (im Idealfall).
Alles andere ist dann "offen"...


Ich bin gespannt auf die Klangbeschreibung, insbesondere auf die Auflösung und das Impulsverhalten (wie gut werden kurze, perkussive Töne wiedergegeben, zB closed HiHat, Maracas etc, Microtiming-Instrumente)!

 

[.s]

Schöner Anfang

Ich frage mich als langjähriger DT770 Nutzer, warum das Kabel nicht endlich mal tauschbar gemacht wird....

 

[pimpifax]

Ja, das ist tatsächlich Standard bei allen Kopfhörern die mehr als 50 € kosten und auch nur im entferntesten für "ernsthaften" Gebrauch gedacht sind. (also praktisch alles, was nicht ausschließlich am Computer angeschlossen werden soll)

Jein... Der AKG K 701 hat zum Bleistift bereits als Standard eine 6,3 mm Klinke. Ein recht hochwertiger Adapter auf 3,5 mm liegt bei.

Der Unterschied von "geschlossen" zu "XXoffen" liegt darin, dass die Membran eines geschlossenen Kopfhörers rein auf das Luftvolumen zwischen Membran und Trommelfell wirkt (bzw noch andere, von der Umgebung abgeschlossene Volumina im Kopfhörer), also der Zwischenraum zwischen Ohr und Lautsprecher luftdicht gegenüber der Außenwelt ist (im Idealfall).

Interessant. Was ist dann genau der Unterschied zu halb/Xyz-offen?

 

[Reflex]

Nur eine kleine Anmerkung:

es geht hier offensichtlich um den DT 770 PRO und den DT 880 PRO.
Sollte man vielleicht im Titel ändern.

Ich habe nämlich den DT 770 (ohne "PRO"), und der klingt anders als der DT 770 PRO (und schaut auch anders aus).

 

[.s]

Gibt es wirklich eine nicht-Pro Variante? Mir ist nur die M Version bekannt.

 

[Reflex]

Hier ein Bild von meinem:



Ist in dieser Farbe allerdings eine Sonderanfertigung (wurde direkt in der Beyer Manufaktur gekauft).
Der genaue Name des Modells ist DT 770 Edition 2005.

 

[The_Dark_Lord]

Jein... Der AKG K 701 hat zum Bleistift bereits als Standard eine 6,3 mm Klinke. Ein recht hochwertiger Adapter auf 3,5 mm liegt bei.

Deto beim K601 den ich auch hier hab. Die neueren Modelle von AKG allerdings haben die aufschraubbare große Klinke (weil ein solcher Adapter mechanisch stabiler ist als eine aufsteckbare Miniklinke)

Interessant. Was ist dann genau der Unterschied zu halb/Xyz-offen?

Zwischen Halboffen und Offen besteht nur in der Marketingwelt ein Unterschied.

Den Unterschied zwischen Geschlossen und XYZoffen hab ich bereits dargestellt - abgeschlossenes Luftvolumen zwischen Membran und Ohr oder eben nicht.

 

[meister hubert]

So Freunde, kleines Zwischenupdate.
Ich hab fleißig stundenlang Musik gehört und nach anfänglichem: !Da hört man ja gar keinen Unterschied", höre ich nun ganz deutlich einen.
Bis ich das ganze aber schön verpackt bekomme, dauert es noch ein paar Tage.

Bis dann
Armin

 

[Reflex]

Lass dir ruhig Zeit.

So ging es mir übrigens auch beim Kauf meiner Studiomonitore.
Ich habe zwei verschiedene Paar gekauft, und sie nebeneinander aufgestellt - am Anfang konnte ich fast gar keinen Unterschied hören.
Doch je länger ich dann verschiedenste Produktionen angehört habe, desto mehr konnte ich die Unterschiede in den Details, Auflösung etc. raushören.
Nach ein paar Tagen war es mir dann vollkommen klar, welches Paar ich behalte, und welches ich wieder verkaufe.

 

[humbletone]

Ein Freund von mir besitzt den ganz alten Beyerdynamic DT880 - ein Anderer den DT880 Pro - da sind JAHRE zwischen und das sind völlig unterschiedliche Modelle, auch vom Klang. Der Threadtitel sollte somit angepasst werden.

Ich selbst besitze den DT990 Pro - mein erster und klanglich bester und angenehmster Kopfhörer. Allerdings würde ich mir wünschen, dass er eine Mini-XLR-Buchse zum Kabeltausch wie mein AKG K171 MKII hätte...

 

[The Main Event]

Habe auch den DT880 Pro. Klasse Teil, doch ab ca. 3 Stunden wird der Bügel oben am Kopf unbequem. Ist das bei euch auch so?

@Reflex: Welche Studiomonitore sind es dann geworden und welche nicht?

 

[meister hubert]

Huhu,

ich habe jetzt letztendlich den DT770 PRO behalten.
Nach ausgiebiger Benutzung habe ich festgestellt, dass der DT880 nur in den Höhen besser klingt. Die vom 770 wirken etwas schärfer und angehobener.
Gerade bei Aufnahmen fand ich das gut, da man so schnell unsauberheiten aufdecken kann. Außerdem ist der 880 nicht wirklich für bsp Gesangsaufnahmen zu gebrauchen, er überspricht wie jeder andere offene Kopfhörer auch.

Das K.O. Argument war dann der Preis.

Liebe Grüße
Armin

 

[Reflex]

@Reflex: Welche Studiomonitore sind es dann geworden und welche nicht?

Behalten habe ich die Roland DS-7 (nicht mehr neu erhältlich), und wieder verkauft ein Paar Yamaha MSP 5.

Mittlerweile habe ich einen Yamaha SW 10 Subwoofer dazu, der die mMn einzige wirkliche Schwäche der Roland Monitore - dass sie nicht besonders tief runtergehen - perfekt kompensiert.
Bin mit dieser Kombi nun sehr zufrieden.

 

[Carri]

Hatte ein DT 770 Pro aber es ist mir nach 3 Jahren einfach so kaputtgegangen -.- Der Sound aus dieses Kopfhöhrern ist wirklich sehr gut für das P/L Verhältnis, kann ich euch nur zustimmen