Bestes bzw. kleinstes Noise Gate gesucht!

[Skinny Jeans]

Empfohlen wurde mir der Decimator II, er ist aber schwer und groß.
Würde wegen Board lieber den hier nehmen:
https://www.thomann.de/de/mooer_noise_killer.htm?ref=search_rslt_noise+gate_325791_3
Was meint ihr?
Habe aktuell nur was digitales im Zoom-Multieffektgerät drin. Der kann halt nicht so viel scheinbar:/
Danke für Tipps,
maz

 

[Dark]

https://www.thomann.de/de/rocktron_...ction.htm?ref=search_rslt_hush+micro_340952_0

Das ist auch noch klein und dürfte die gewohnte Qualität vom Rocktrun Hush liefern. Aber ausprobiert habe ich es leider noch nicht, bin selbst gerade auf Infosuche zu dme Gerät.

 

[de_lang]

Ich benutze das Sentry von TC electronics und bin sehr zufrieden damit. Das hat so die Standardmaße (wie etwa MXR, kleiner als Boss), richtig klein ist es aber auch nicht.

 

[Skinny Jeans]

und ist das Decimator II denn besser? wurde halt im laden hoch gelobt (kenne die jungs, erzählen an sich nix einfach so)
https://www.thomann.de/de/isp_technologies_decimator_pedal.htm?ref=search_rslt_decimator+2_112180_0

würde aber gerne ein kleineres nehmen, gerne iwe gesagt von tc electronic

bzw das hier, am kleinsten:
https://www.thomann.de/de/mooer_noise_killer.htm?ref=search_rslt_noise+gate_325791_2

 

[hairmetal81]

Meines Wissens gibt es noch keine Noise-Gates im 1590-LB Gehäuse... vielleicht wird ja die Mooer Spark-Reihe mal um ein Noise-Gate erweitert!

 

[Schakal]

Ich habe den ISP Decimator und muß sagen das der echt super ist.
Habe keine Soundverluste und ist sehr einfach zu bedienen.
Für ein 2tes Board werde ich aber auch mal zum TC Sentry greifen was ja ebenfalls sehr gut sein soll.

 

[Sammy23]

ganz klar, ISP Decomator

 

[Marcer]

Ich hatte das Sentry auch mal kurzzeitig. Es hat den Klang meiner Meinung nach weder positiv noch negativ beeinflusst und für absolute Stille gesucht.
Weil ich an meinem Board noch ein wenig umgestellt hatte hab ich's dann doch nicht gebraucht und zurückgeschickt, aber wenn ich wieder eins brauchen würde würd ich das Sentry nehmen.

 

[Gast93245]

Wo soll denn das Noisegate hin? Vor dem Amp oder in den Loop?
Ich selbst hab den Mooer Noise Killer vor meinem JVM und bin äußerst zufrieden damit.
Im Loop habe ich es noch nicht ausprobiert.

Hatte auch mal ein altes 2-Kanal Hush und ein Boss NS-2. Ersteres war auch gut, zweiteres totaler Schrott - würde ich nie wieder kaufen.

 

[Dark]

Schrott ist das Boss NS-2 ganz sicher nicht. Für den Preis ist das Teil sehr gut!
Es ist zwar absolut kein Vergleich zu dem ISP Decimator, aber das ist auch gleich wieder eine andere Preisklasse.

Ich schwanke auch gerade zwischen einem Boss NS-2 und dem kleinen Hush als zweites Noisegate für den FX-Loop. Vor dem Amp hängt schon ein Decimator.
Die G-String Version wäre rückwirkend schlauer gewesen, aber naja

 

[shadow_dreams]

Hast du "nur" das digitale Multieffektgerät und willst dir auch keine Einzeltreter kaufen?
Falls du in näherer Zukunft in Erwägung ziehst, mehrere Einzelpedale zu holen, empfehle ich auch ganz klar das Sentry.
Da kannst du lärmende Pedale (Overdrives/Distorions/Fuzz etc.) einschleifen und das reine Gitarrensignal als Referenz für den Schwellwert nutzen.

Falls du aber weisst, dass du beim Multi bleibst, bestellt dir halt eines der bereits genannten Kleinen und schau obs zufriedenstellen funktioniert.
Wenn nicht, schick es halt zurück.

Das einzige was ich beim Sentry negativ berichten könnte: Bei extremen Einstellungen (DAMP auf 10, DECAY auf 0-1), tremoliert das Gate, wenn das Eingangssignal sehr schwach wird und knapp am THRESHOLD-Wert ist.
Allerdings ist das Signal dann schon so leise, dass das kaum auffällt.

 

[Mod-Paul]

Das einzige was ich beim Sentry negativ berichten könnte: Bei extremen Einstellungen (DAMP auf 10, DECAY auf 0-1), tremoliert das Gate, wenn das Eingangssignal sehr schwach wird und knapp am THRESHOLD-Wert ist.
Allerdings ist das Signal dann schon so leise, dass das kaum auffällt.

Ja, das ist mir auch ziemlich negativ aufgefallen. Zudem der Sound, wenn man das Vol-Poti an der Gitarre zurückdreht, von der Dynamik nicht kontrollierbar wird. Das hat mich ziemlich genervt! Ich bin wider beim Boss NS gelandet. Mein alter NS hat (schon ;-)) nach über 25 Jahren den Geist aufgegeben. Er verfügt über den Einschleifweg und da hängen bei mit nur die Rausche- und Brummteile. Und es ist Stille
Wenn es eine kleine mindestens so gute Alternative für den Boss NS gäbe, wäre ich dabei. Müsste aber den zusätzliche Einschleifweg haben.

 

[mnemo]

Ich würde in der Größe vom Bossgehäuse das ISP oder TC Electronic nehmen. Wenn du mehrere Gitarren hast, nehme das TC Electronic. Das Problem ist, was die Meisten nicht mit einberechnen, ist ,dass jede Gitarre so ihren eigenen Output hat. D.h. die Werte ändern sich am Input des Noisegates, was wiederum Probleme mit sich bringt. Sustain wir abgeschnitten oder die Rauschnunterdrückung greift nicht. Deswegen habe ich mir das Rocktron Hush Ultra geholt, das mit mehreren Patches auf mehrere Setups zugeschnitten werden kann. So was ist sinnvoll, wenn man mehrere Gitarren oder verschiedene Distortions verwendet.

 

[Skinny Jeans]

also ISP scheint doch um einiges besser zu sein als Mooer hier?
https://www.thomann.de/de/mooer_noise_killer.htm

dann hoffe ich halt noch auf ein kleines und leichtes ISP

 

[Tobi Elektrik]

Das Sentry hat qualitativ höchstens den ISP Decimator als Alternative. Der Blick auf das Preisschild sollte die Entscheidung aber eindeutig machen.
Zumal ich das Sentry sogar für besser erachte, als den Decimator G-String für 280 Euro.
Würde da nicht für ein paar Zentimeter Platzersparnis auf das Sentry verzichten, nur weils noch irgendwelche Dinger im Minigehäuse gibt.

 

[Skinny Jeans]

meinst den hier?
https://www.thomann.de/de/tc_electronic_sentry.htm?ref=search_rslt_Sentry+_372485_0
ist günstiger als der DECI II und genau so gut meinst du?

 

[Tobi Elektrik]

Jupp, genau das ist es. Günstiger und besser in meinen Ohren, weil es beim Ausklingen sich viel besser verhält. Wo ich beim Decimator noch ein kurzes Fiepen gehört hab, ist beim Sentry Ruhe. Außerdem ist das Sentry programmierbar (muss man nicht machen, plug&play geht auch) und hat auch eine Multibandfunktion, so dass es in drei Frequenzbereichen unterschiedlich ansprechen kann. Die Signaltreue ist genauso perfekt wie die des ISP Decimators.
Sogar die Rackversion des ISP Decimator G-String für 450 Euro stinkt gegen das Sentry ab.

Das hängt aber alles auch ein bißchen vom restlichen Setup ab.

 

[Skinny Jeans]

Jupp, genau das ist es. Günstiger und besser in meinen Ohren, weil es beim Ausklingen sich viel besser verhält. Wo ich beim Decimator noch ein kurzes Fiepen gehört hab, ist beim Sentry Ruhe. Außerdem ist das Sentry programmierbar (muss man nicht machen, plug&play geht auch) und hat auch eine Multibandfunktion, so dass es in drei Frequenzbereichen unterschiedlich ansprechen kann. Die Signaltreue ist genauso perfekt wie die des ISP Decimators.
Sogar die Rackversion des ISP Decimator G-String für 450 Euro stinkt gegen das Sentry ab.

Das hängt aber alles auch ein bißchen vom restlichen Setup ab.

allerdings ist beim Sentry so viel einzustellen, was dann live wieder für heck meck sorgt?
oder hast du tipps fürs einstellen?
was macht decay und damp da?
danke, maz

 

[de_lang]

Soviel ist das gar nicht. Damp regelt, wie stark das Sentry eingreift und decay regelt, wie schnell das Gate zumacht bzw wie lange das Signal ausklingt, bis das Gate zu macht.

Ich hab das bei meinem einmal in einer Probe eingestellt und seither bleibt es so, funktioniert einwandfrei.

 

[Skinny Jeans]

Soviel ist das gar nicht. Damp regelt, wie stark das Sentry eingreift und decay regelt, wie schnell das Gate zumacht bzw wie lange das Signal ausklingt, bis das Gate zu macht.

Ich hab das bei meinem einmal in einer Probe eingestellt und seither bleibt es so, funktioniert einwandfrei.

...und das kann wirklich nicht mithalten?
https://www.thomann.de/de/mooer_noise_killer.htm?ref=search_rslt_noise+killer_325791_0