M
MarcusF
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 14.02.13
- Registriert
- 24.01.05
- Beiträge
- 117
- Kekse
- 118
Hi all,
ich weiss es gibt unzählige Threads zu dieser kombi, aber leider konnte ich keine genaue info zu meiner Frage finden.
Ich nutze das behringer in kombi mit dem g-major im "stompbox" mode , soweit funktioniert alles, das einzige was nicht so richtig will ist der stompbox mode an sich.
Problem:
Das leuchten der LED´s im stompbox mode
Beispiel,
auf Taste 6 hab ich das delay gelegt, im Gmajor entsprechend cc98 zum on/off toggeln eingestellt.
Jetzt möchte ich gerne auf Taste 1 - Preset 1 des G-Majors haben , einzigster effekt der schaltbaren stompboxes der an sein sollte wäre das delay.
Hier mal meine vorgehensweise beim "programmieren"
Im g-major alles auf aus - im Ripwerx editor einfach stompbox 6 auf AN -> funktioniert dann soweit nur dass die led auf der taste 6 auch aus ist, sich also quasi invers verhält -> effkt an/led aus -> effekt aus/led an.
Habe ich in der "preset" erstellung einen denkfehler oder gibt es vielleicht eine einfache Lösung für mein problem - ansonsten muss man halt "invers" denken..
gruss
marcus
ich weiss es gibt unzählige Threads zu dieser kombi, aber leider konnte ich keine genaue info zu meiner Frage finden.
Ich nutze das behringer in kombi mit dem g-major im "stompbox" mode , soweit funktioniert alles, das einzige was nicht so richtig will ist der stompbox mode an sich.
Problem:
Das leuchten der LED´s im stompbox mode
Beispiel,
auf Taste 6 hab ich das delay gelegt, im Gmajor entsprechend cc98 zum on/off toggeln eingestellt.
Jetzt möchte ich gerne auf Taste 1 - Preset 1 des G-Majors haben , einzigster effekt der schaltbaren stompboxes der an sein sollte wäre das delay.
Hier mal meine vorgehensweise beim "programmieren"
Im g-major alles auf aus - im Ripwerx editor einfach stompbox 6 auf AN -> funktioniert dann soweit nur dass die led auf der taste 6 auch aus ist, sich also quasi invers verhält -> effkt an/led aus -> effekt aus/led an.
Habe ich in der "preset" erstellung einen denkfehler oder gibt es vielleicht eine einfache Lösung für mein problem - ansonsten muss man halt "invers" denken..
gruss
marcus
- Eigenschaft