Beckensoundfiles - Inwiefern ein vergleich zur realität?

V
vansie
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
21.10.08
Registriert
15.09.07
Beiträge
246
Kekse
297
Hello,
ich denke mal der titel sagt schon alles...
mich würde mal interessieren wie weit die soundfiles also wie zb bei MS oder auf der Meinl seite dem original entsprechen?! Wär net schlecht wenn mal jemand über seine erfahrungen berichten könnte, weil ich denk mir immer so: Die wolln das ding doch nur verkaufen und deswegen lassn sie es gut klingen...
Meinungen, Anregungen, Erfahrungen usw wie immer willkommen :)

MfG
 
Eigenschaft
 
Das ist immer nur ein Richtwert, da man nie weiss, ob sie nahcbearbeitet wurden oder nicht.
Auserdem spielt immer noch die Akkustik deines Raumes wo dein Set steht etc eine Rolle. Dort koennen bzw. werden sich die Becken anders anhoeren, als im Laden wo du sie kaufst.
 
Im Grunde dienen Soundfiles der groben Orientierung - ich habe bspw damals für mich per Soundfiles "herausgefunden", dass mir die AAX Studio Crashes am besten gefallen. Dann habe ich die noch mal angespielt und i.E. auch gekauft. Ansonsten kann ich nur auf MrBungle verweisen! :)
 
Das ist immer nur ein Richtwert, da man nie weiss, ob sie nahcbearbeitet wurden oder nicht.
Auserdem spielt immer noch die Akkustik deines Raumes wo dein Set steht etc eine Rolle. Dort koennen bzw. werden sich die Becken anders anhoeren, als im Laden wo du sie kaufst.

Weiterhin kommts natürlich auch auf die Lautsprecher an mit denen du die Soundfiles anhörst obs Aldi-Boxen für 10€ sind oder ne Hifi-Anlage.
Eventuell noch auf die Soundkarte oder Equalizer Einstellung.
 
Hello,
ich denke mal der titel sagt schon alles...
mich würde mal interessieren wie weit die soundfiles also wie zb bei MS oder auf der Meinl seite dem original entsprechen?! Wär net schlecht wenn mal jemand über seine erfahrungen berichten könnte, weil ich denk mir immer so: Die wolln das ding doch nur verkaufen und deswegen lassn sie es gut klingen...
Meinungen, Anregungen, Erfahrungen usw wie immer willkommen :)

MfG
Ich denke, dass die Files von MS ziemlich aussagekräftig sind, weil sie nicht nachbearbeitet wurden. Meine persönlichen Erfahrungen haben das bestätigt.
Die Soundbeispiele der Hersteller dagegen, dürften nachbearbeitet oder zumindest unter perfekten und damit unrealistischen Bedinungen aufgenommen worden und damit nicht allzu aussagekräftig sein.
 
Also ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass man sich an den Soundfiles grob orientieren kann. Ich pflege anhand der Soundfiles eine grobe Vorauswahl zu treffen, damit man nicht mehr ALLES antesten muss, sondern ne Menge schon vorher ausschließen kiann. Nur aufgrund von solchen Soundfiles würde ich allerdings niemals ein Becken kaufen!
 
und bei handgehämmerten becken sollte ja sowieso klar sein, dass die soundfiles nur der groben orientierung dienen (können)
 
Also man muss dazu sagen das die Soundfiles ja nur einem beispiel entsprechen... Habe persönlich das MB20 16" Crash gekauft und war echt sehr begeistert und bin es noch. War die beste Investition bis jetzt. Und die Soundbeispiele konnten sich vergleichsweise sehen lassen. In der Realität klingt es meiner Meinung sogar noch nen zacken saftiger.

Liebe Grüße
 
der tony von cymbalsonly.com nimmt die becken selbst auf und bearbeitet nicht nach ... als grobe orientierung sehr gut und nach persönlicher erfahrung auch recht aussagekräftig.
 
Also ich hab auch schon die erfahrung gemacht das sich einige der soundfiles bei sabian.com im laden fast genauso anhörten allerdings is das besser seine auswahl nicht nur anhand der soundfiles auszuwählen im laden testen ist immer noch am besten.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben