MickiMaserati
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 09.07.07
- Registriert
- 07.01.06
- Beiträge
- 41
- Kekse
- 13
Hallo allerseits,
ich habe neulich eine größere Summe Geld geerbt und dachte mir, da ich mittlerweile seit 5 Jahren mit meinen standart-no-name-Becken spiele, kauf ich mir mal nen Amtlichen Beckensatz.
Ich werde zwar mein hobby nicht zum beruf machen, aber ich spiele sehr oft und gerne Schlagzeug, auch mal mit Kumpels Bandmäßig und das ganze schon eher auf einem Niveau zwischen Fortgeschrittener und Profi.
Doch, obwohl ich eigentlich keine Budgetprobleme habe....ich bringe es einfach nicht übers Herz 370 euros für ne Hihat oder 230 Euros oder mehr fürn Crash zu zahlen.
Deshalb meine frage an alle Soundpuristen, Gelegenheitsspieler, Bonzen, etc. etc.....:
Gibt es wirklich derartige Klangunterschiede die solche Wucherpreise im Gegensatz zu den "billig"-Herstellern (Zultan, Pasha, etc) rechtfertigen oder ist dieser Unterschied nur so marginal, dass der selbst ein Geschulter hörer in ner Doppelblindstudie die Becken falsch zuordnet:screwy:.
Seid ihr mehr auf dem trip "Nur was richtig teuer ist kann auch richtig gut sein"
oder "Zildian und Sabian sind zwar schöne Namen, aber lieber kauf ich mir ein Becken, das weniger als halb so viel kostet und genausogut bzw. besser klingt und halt nich so nen namen draufhat."
Bitte um Meinungen und Anregungen, auch bezüglich Hardware oder Kesseln.....muss es immer teurer Markenkram sein????
Besten dank fürs lesen
Gruß
Micki
ich habe neulich eine größere Summe Geld geerbt und dachte mir, da ich mittlerweile seit 5 Jahren mit meinen standart-no-name-Becken spiele, kauf ich mir mal nen Amtlichen Beckensatz.
Ich werde zwar mein hobby nicht zum beruf machen, aber ich spiele sehr oft und gerne Schlagzeug, auch mal mit Kumpels Bandmäßig und das ganze schon eher auf einem Niveau zwischen Fortgeschrittener und Profi.
Doch, obwohl ich eigentlich keine Budgetprobleme habe....ich bringe es einfach nicht übers Herz 370 euros für ne Hihat oder 230 Euros oder mehr fürn Crash zu zahlen.
Deshalb meine frage an alle Soundpuristen, Gelegenheitsspieler, Bonzen, etc. etc.....:
Gibt es wirklich derartige Klangunterschiede die solche Wucherpreise im Gegensatz zu den "billig"-Herstellern (Zultan, Pasha, etc) rechtfertigen oder ist dieser Unterschied nur so marginal, dass der selbst ein Geschulter hörer in ner Doppelblindstudie die Becken falsch zuordnet:screwy:.
Seid ihr mehr auf dem trip "Nur was richtig teuer ist kann auch richtig gut sein"
oder "Zildian und Sabian sind zwar schöne Namen, aber lieber kauf ich mir ein Becken, das weniger als halb so viel kostet und genausogut bzw. besser klingt und halt nich so nen namen draufhat."
Bitte um Meinungen und Anregungen, auch bezüglich Hardware oder Kesseln.....muss es immer teurer Markenkram sein????
Besten dank fürs lesen
Gruß
Micki
- Eigenschaft