Bass für einfaches Home-Recording gesucht

  • Ersteller hilmi01
  • Erstellt am
hilmi01
hilmi01
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
13.11.24
Registriert
27.12.06
Beiträge
3.075
Kekse
12.062
Nachdem mir der Weihnachtsmann ein BOSS MICRO BR vorbeigebracht hat, benötige ich nun einen Bass. Er ist ausschließlich zur Aufnahme einfacher Pop/Rock-Harmonielinien gedacht (slappen und andere Spieltechniken beherrsche ich nicht und habe dies auch nicht vor). Somit soll der finanzielle Aufwand so gering wie möglich sein (max. 100 EUR).

Folgende Modelle stehen derzeit zur Auswahl:Was würdet ihr empfehlen bzw. wovon würdet ihr abraten?
 
Eigenschaft
 
hmmm... sind alle drei nicht der Renner. Vom Typ her würde ich zum Jazzbass raten, der ist am flexibelsten und klassisch. Bei Deinem Budget würde ich den Rockson vom Store empfehlen. Erlebody, recht gute Hardware und gar nicht mal sooo übel für den Kurs.
 
hoi!
hol den stagg sc-300 auf keinen fall! den hab ich - also hatte ihn ganz am anfang - und der ist einfach nur basslastig und sonst nix. ich find nicht, dass der für rock/pop den richtigen charakter/sound hat.
dann nimm lieber n Jazzbass oder nen Preci...

mfg
ftH
 
von dem jazzbass würde ich abraten. den spielt ein freund als erstbass. also mir würde daran die lust am bassspielen vergehen. nebenbei klingt er auch nich grad dolle. ich denk, dass der billige preci besser klingt. den titan kenn ich nich
 
FollowTheHollow schrieb:
... und der ist einfach nur basslastig ...
Finde ich grundsätzlich für einen Bass gar nicht so verkehrt, aber davon verstehe ich wahrscheinlich zu wenig. ;)

rocking-xmas-man schrieb:
von dem jazzbass würde ich abraten.
Gibt's dafür auch eine Begründung?
 
Wie wärs mit nem SX? ;)
 
Finde ich grundsätzlich für einen Bass gar nicht so verkehrt, aber davon verstehe ich wahrscheinlich zu wenig. ;)
...
Gibt's dafür auch eine Begründung?
Die Begründung würde mich auch mal interessieren...:rolleyes:

Du suchst einen Bass für unter 100€? Dann nimm die Kopie der Klassiker. Vollholz brauchst du fürs Recorden nicht unbedingt (wer sagt denn, das der Rockson nicht aus Laminat ist? Von massiv steht da nix). Mit den Harleys machst du als leidenschaftsloser Nicht-Basser nicht viel verkehrt. Wenn wirklich nur bumm machen soll, reicht der Preci. Soll der Sound mal bei einigen Songs variieren, dann nimm den Jazzbass.
Bei 100€ ist Klang und Aussehen nebensächlich. Da lohnt sich eine tiefergehende Betrachtung nicht. Und beim Recorden kannst du mit Equalizern schon was rausreißen.
 
Stimmt, er soll eigentlich nur bumm machen. Ich bestelle mir wohl einfach mal den Harley und den Rockson und schicke dann einen der beiden wieder zurück.
 
Also beim Music Store in Köln gibt es immoment auch den Jack & Danny für 99€, klingt meiner Meinung nach sehr viel besser als ein Squier Std. der J&D hat nicht ganz so aggressive höhen wie der Squier und klingt meiner Meinung nach auch viel ausgewogener.
Hier mal ein Link zu dem Jazz von J&D: Jack & Danny YC-JB Black  @ Music Store
 
hilmi01 schrieb:
Gibt's dafür auch eine Begründung?

Die Begründung würde mich auch mal interessieren...:rolleyes:

nun ja... sie steht ja eigentlich direkt dabei...

aber sonst find ich den bass sehr unhandlich von wegen bespielbarkeit. wegen der gewichstverteilung, sowie dem hohem gewicht und dem hals her.
und der sound gefällt mir nich, nebenbei auch die flexibilität nich, weil die deutlich unter der von meinem cort - das scheint ja ok. - aber auch unter der meines harley benton liegt. und dieses stark gebogene (also naja - halt mit hohem radius) griffbrett macht mir beim spielen keine freude:(
aber hey - is ja nich meiner:)
 
Stimmt, er soll eigentlich nur bumm machen. Ich bestelle mir wohl einfach mal den Harley und den Rockson und schicke dann einen der beiden wieder zurück.
Kluge Entscheidung. Wenn du nicht weißt, ob es ein Preci oder ein Jazzbass sein soll, dann nimm sowohl als auch ;) .
 
Meiner Meinun nach liegt der Unterschied bei den PU`s und der bespielbarkeit, der J&D klingt meiner Meinung nac h wesentlich besser und ausgewogener, außerdem sind die 10€ aufpreis für den J&D jetzt auch nicht der große unterschied.
 
Finde ich grundsätzlich für einen Bass gar nicht so verkehrt, aber davon verstehe ich wahrscheinlich zu wenig. ;)

naja,wenn mein bass in meiner band nur "bum bum" machen würde, würde ich mir überlegen,ob da nicht was schief laufen würde.:screwy:
ich habs imho einfach nicht, wenn es nur "bum bum" macht, bass ist für mich mehr als das:D - ui,wie poetisch^^.son bissl knurren,son bissl mit den höhen spielen...etc.
wems natürlich gefällt, einfach dieses "bum bum" - der soll sich an meiner formulierung net stören, aber für rock gehört imho mehr dabei,als nur "bum bum".

mfg
FtH
 
Ich muss meine Aussage zurück ziehen! Die Rockson und die J&D Bässe sind komplett gleich übrigens sind in den J&D Rockson Fender Squier Std. und Affanity überall die gleich Pickups drinnen, kommen auch alle aus dem gleichen Werk! Der Preisunterschied bei den Rockson und J&D Bässen kommt dadurch zustande das J&D halt MS Huasmarke ist und die halt die Bässe direkt Vertreiben wärend die Rockson zu Fame gehören.
 
Nachdem mir der Weihnachtsmann ein BOSS MICRO BR vorbeigebracht hat, benötige ich nun einen Bass. Er ist ausschließlich zur Aufnahme einfacher Pop/Rock-Harmonielinien gedacht (slappen und andere Spieltechniken beherrsche ich nicht und habe dies auch nicht vor). Somit soll der finanzielle Aufwand so gering wie möglich sein (max. 100 EUR).

Folgende Modelle stehen derzeit zur Auswahl:
Was würdet ihr empfehlen bzw. wovon würdet ihr abraten?
wo wohnste denn-würd dir meinen Jazz Bass fürn fuffu ausleihen;o) ich wohn bei erfurt in thüringen
 
D
  • Gelöscht von Gnomine
  • Grund: verkaufsangebote per pm oder gar nicht

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben