Anfängerfrage: Probe-Mitschnitt mit welchen Micros?

[chaosbringer]

Hi,
folgendes:
Ich würde gerne die Probe meiner Probe mitschneiden.
Folgendes Equipment habe ich zur Verfügung:
Laptop, Alesis IO|2 (2 XLR eingänge mit Phantomspeisung), 1 Vocalmicro (ka welches genau), 1 sm57 shure (evtl. auch 2 ).

Ich hatte eigentlich vor ein Micro in die Mitte des Raumes zu hängen und dann einfach aufzunehmen, nun meinte aber unser Basser, man bräuchte dafür spezielle Micros, da dass sm57 für zu hohe Pegel ausgelegt sei (Stichwort: Amp-Microfonierung) und ein Vocalmicro die falsche abstrahlcharakteristik hat.
Kann ich nicht doch eines der beiden Micros verwenden? Wir proben ja shcließlich ziemlich laut.
Wie sollte man das Micro am besten positionieren? Wir stehen bei den Proben in etwa in einem Halbkreis.
Falls ein Spezialmicro notwendig ist: Was für eins kann man empfehlen? Es sollte vor allem billig sein

Gruß und dank,
chaosbringer

 

[rumbaclave]

Ideal ist die Mikrofonausstattung für Recordingzwecke sicher nicht, aber wenn es wirklich nur um Proberaummitschnitte geht zur Selbstanalyse, dann mag das reichen, die Klangqualität der Aufnahme ist dann ja eher nebensächlich. Daher würde ich das einfach mal mit den vorhandenen Mikros probieren.

mfg

 

[Basselch]

Hallo,

schließe mich an. Zur reinen Kontrolle geht's auch mit einem SM57. Nur: Ich würd's nicht abhängen, dann schaut es nämlich nach unten und nimmt den Teppich auf . Einfach aufs Mikrostativ, ungefähr Zentrum des Halbkreises, und hoch damit, laß es waagerecht in den Raum gucken und probiere es mal aus.
Selbstverständlich wären dann für höherqualitative Aufnahmen auch andere Mics besser - dann wäre aber erstmal zu überlegen, wie ihr einspielen wollt (alle zusammen - nicht unproblematisch! - oder Spur für Spur).

Viele Grüße
Klaus

 

[Astronautenkost]

Schließe mich meinem Vorredner an. Vor allem was den Teppich angeht. Wenn es ein bisserl besser sein soll, kauf die zwei billige Kleinmebrankondensatoren und Schneide in XY mit.

 

[Banjo]

Eine Stereoaufnahme hat den Vorteil, dass man später besser die einzelnen Stimmen und Instrumente raushören kann, macht also auch bei Probenaufnahmen viel Sinn. Zur Not tun es da auch die 2 SM57 oder sogar, wenn überhaupt kein Budget da ist, ein SM57 und das Vokalmikro.

Besser dran wärst Du mit zwei Kleinmembanern, z.B. t.bone SC180 Stereoset inkl. Stereoschiene zur Montage für 159 Euro oder sogar noch was billigeres. Hauptsache Niere oder Hyperniere und Kondensator, da Du ja Phantomspannnung hast.

Anordnen würde ich zwei Nierenmikros im Winkel von 90 oder mehr Grad und die Kapseln ca. 20cm auseinander.

Banjo

 

[Cornholio]

Zum baldigen jambasierten Songwriting werden wir auch sowas brauchen...

Dabei ist Qualität sicher keine primäre Frage, aber ich nehme mal an, dass ich bessere Ergebnisse erziehle, wenn ich statt etwa einem Zoom H-2 das Geld in ein Kugelcharakteristik-Mikrofon investiere und das ganze zusammen mit Interface/Laptop (Phantomspeisung vorhanden) zentral positioniere, oder fällt es so dermaßen nicht ins Gewicht, dass der Zoom Recorder die praktischere Lösung wäre? Oder doch lieber 2 gesunde Nieren wie oben vorgeschlagen, wobei dann jede die Hälfte des Budgets einer Kugel abbekäme? Vermutlich ist das eh kein Bereich, in dem größere Investition lohnte?
Vorhanden wäre mom. nur ein SM58.
Auch eine interessante Idee ist:

Wie wär's mit einem Grenzflächen-Mikrofon? Die werden flach and die Wand/Decke montiert und haben den Vorteil, dass sie sehr wenig Raumakustik mit aufnehmen. Ich würde allerdings zwei davon in Betracht ziehen. in einiger Distanz voneinander, bei Probenaufnahmen ist es sehr nützlich, wenn man über das Stereobild die einzelnen Stimmen und Instrumente gut raushören kann.

 

[Astronautenkost]

Günstiger und einfacher als mit dem Zoom kommst Du nicht weg. Ein billiges Großmembraner mit Kugelcharakteristik ist schon teurer.

 

[Cornholio]

Günstiger und einfacher als mit dem Zoom kommst Du nicht weg. Ein billiges Großmembraner mit Kugelcharakteristik ist schon teurer.

Ich habe ja keine Erfahrung mit dem Zoom Teilen, aber würde sich nicht sowas

Besser dran wärst Du mit zwei Kleinmembanern, z.B. t.bone SC180 Stereoset inkl. Stereoschiene zur Montage für 159 Euro oder sogar noch was billigeres. Hauptsache Niere oder Hyperniere und Kondensator, da Du ja Phantomspannnung hast.

immer noch gegen die Fizzel-Mikros des Recorders durchsetzen

 

[Astronautenkost]

Die Micros in dem Zoom sind für ihr Geld erstaunlich gut. Und für Eure Postionierung brauchst Du schon vier Mikros.

 

[Cornholio]

Und für eure Postionierung brauchst Du schon vier Mikros.

Die der Zoom H-2 ja hat, während das bessere Gerät Zoom H-4 nur 2 in xy hat. Dennoch empfehlenswert?
Wenn ein Recorder für 200 € mir wirklich bessere Ergebnisse liefert, als eine Kugel oder 2 Nieren für 200 € + Interface/PC, nehm ich ihn gerne.

 

[Cornholio]

Die der Zoom H-2 ja hat, während das bessere Gerät Zoom H-4 nur 2 in xy hat. Dennoch empfehlenswert?

KA

Wenn ein Recorder für 200 € mir wirklich bessere Ergebnisse liefert, als eine Kugel oder 2 Nieren für 200 € + Interface/PC, nehm ich ihn gerne.

Keine Gegenanzeigen ?
Macht ja den Thread hier überflüssig...