hab mir vor kurzem auch einen super Distortion eingebaut in so ne Ibanes S Mahagoni,,,,also so ein sehr dünner Korpus. Hab festgestellt das jeder Pickup unterschiedlich klingt in unterschiedlichen Gitarren.
Die Soundvorstellung die du da hast bzw. in dem Video,
hängt mehr mit der Amp-einstellung zusammen, als mit dem Pickup, finde ich.
Es gibt zwar schon so krasse Pickup-"klang"-Unterschiede,
z. B. ein Seymour Duncan Invader klingt recht breit/dumpf/tief/fett und ist wohl eher das Gegenteil vom Super Distortion. Bisher hatte ich nur Seymour Duncan Pickups,
vor kurzem mein erster DiMarzio ein Air Norton,
den hatte ich den Brücke der Ibanez eingebaut.
Klang ganz gut, allerdings etwas weniger Output als erwartet,
bzw. schwer zu beschreiben,, die Gitarre klang damit ähnlich wie mit dem Invader,
nur etwas ruhiger und weniger fett. Brachte aber auch gut den perkussiven Klangcharakter dieser Gitarre zur Geltung.
Jedenfalls habe ich mir dann nun noch den Super Distortion geholt und in die Brücke rein,
den Air Norton dann an den Hals. Beide Pickups sind Creme Farbe was mit ein kauf-grund war,
weil ich mir dachte das das optisch gut zum Mahagoni-holz passt.
Jedendalls hat der Super-distortion mehr Output als der Air Norton,
die Gitarre klingt nun etwas spitzer und aggressiver,
aber nicht so fett-breit und dunkel wie mit dem Invader, der aber auch sehr gut klang.
Der Super Distortion ist etwas definierter.
Ich glaube,,,also den Seymour Duncan SH6 hatte ich auch schon da drin.
Sehr ähnlich dem Super Distortion, nur noch etwas spitzer/aggressiver, soweit ich das aus der Erinnerung heraus beurteilen kann.
Für deinen erwünschten sehr sauberen definierten aggressiven Sound würde ich den
Seymour Duncan Nazugul empfehlen. Der hat etwas sehr aufgeräumtes, die Höhen sind nicht so spitz und aggressiv wie beim SH6 oder dem Super Distortion,
aber auch sehr gut da.
Klingt insgesammt auch neutral-ausgewogen,
die Bässe sind halt tight-perkusiv bzw. es klingt halt irgendwie etwas knackiger,
man liest immer wieder irgendwas von Tief-mitten..
jo..jedendalls klingt der Nazgul in meinen Ohren sehr sauber...bzw. so Riffs kommen sehr gut rüber.
Mit einen Sh6 aber auch. Beim SH6 ist halt noch so eine Art Säge-Distortion-charakter mit dabei, welchen ich beim Super Distortion leicht schwächer als beim SH6 bemerke.
Aber ich kann mich natürlich auch total irren.
Kommt immer auch auf die Gitarre an usw...
Aber für so einen Sound wie in dem Video ist erster Line der Amp verantwortlich,
ein Tube-screamer der den offen-verzerrten Sound etwas fester und aufgeräumter macht.
Jo..und der Pickup kann natürlich auch noch dazu beitragen.
In diesem Sinne empfehle ich für diesen Sound in erster Linie den Nazgul...
wobei für Schärfe ist wahrscheinlich der Sh6 der Kandidat erster wahl...
wobei der Nazgul auch einen ziemlich aggressiven Sound-charakter hat,
jedoch im Vergleich dazu finde ich den SH6 eindeutig schärfer/spitzer,
aber dafür nicht so tight und aufgeräumt wie der Nazgul.
Wenn du in deiner Ibanez noch den Hals-pickup von DiMarzio drin hast,
gibt es dann in der Mittel-stellung dieses Out-ouf-Phase-Phänomen...
der Nazgul kostet ja neu so etwa 100 Euro...
ein SH6 Set kostet so 115 Euro...
beim Sh6 Set gefällt mir der Hals Pickup auch sehr gut.
Den habe ich auch mal in eine Mini Jackson eingebaut in die Brücken-position,
und war sehr positiv davon überrascht wie gut der Hals-pickup in der Brücken-position klingt.
Hat mir besser gefallen als der Bridge Pickup,,,da der Bridge Pickup ziemlich heiß ist,
und der Hals Pickup immer noch genügend Output hat, aber nicht ganz so aggressiv ist,
und daher auch etwas offener-aufgeräumter Klang. Ist aber natürlich alles sehr subjektiv,
und Gitarren-abhängig. (und Ohr-abhängig)
im folgenden Video kann man so bisschen die Charaktere heraus-hören...
der Nazgul ist ja eigentlich speziell für tiefer-gestimmte Gitarren entwickelt worden,
klingt aber auch bei Standstimmung sehr gut, und hat halt so was kalt-perkussives-tight-aufgeräumtes,
was vor allem bei abgedämpften Riffs sehr gut kommt, und das perkussive der Gitarre hervor-hebt.
Die Höhen kommen auch gut durch,
sind klar definiert und spitz,
allerdings nicht so spitz-aggressiv-scharf wie beim Sh6.
Und der Invader klingt regelrecht dumpf-komprimiert,
ist so ziemlich das Gegenteil,
klingt aber auch sehr gut.
Ist aber halt ein ganz anderer Zerr-charakter.
Für so saubere aggressive Riffs die Druck machen, auch scharf sind und sehr klar verzerren ist der Nazgul ideal. Man hört irgendwie das der klare Klang-Charakter der Gitarre gut mit durch kommt,
weswegen es so aufgeräumt bzw. "klar" verzerrt klingt.
Während der Invader legt über die Gitarre so einen ganz eigenartigen dunklen fein-körnigen Zerr-charakter. Was aber auch sehr fett klingt... aber weniger "natürlich" ...
