also, ich selbst benutze auch den ISP decimator und bin sehr zu frieden. allerdings muss ich sagen, dass das boss NS2 besser geeignet ist um den 6505+ zu zähmen. das Problem beim decimator ist, dass das gerät das signal nicht komplett zu macht, sondern eigentlich nur eine rauschunterdrückung ist. gegen rückkopplung hilft er aber nur begrenzt. ist eben kein gate sondern ein decimator
Interessant, das deckt sich überhaupt nicht mit meinen Erfahrungen mit den genannten Teilen, die ich alle auch besessen habe (5150, Boss NS-2) bzw. noch einsetze (ISP Decimator Pedal). Es könnte an der Einsatzart liegen!?
Ich spiele den Decimator VOR dem Amp (genauer: Gitarre -> Sender -> ISP -> Amp). Das Grundrauschen des Amps filtert er somit nicht, MEIN Amp rauscht anders als der Peavey allerdings kaum ;-) Aber auch beim Peavey habe ich das Leerlaufrauschen nie als so problematisch gefunden. Hört man ja nur, wenn man nicht spielt... Schlimmer fand ich die Nebengeräusche, die man hört, wenn man (mit Gain) spielt und die Pfeifanfälligkeit...
Bei meinem Amp ist der Decimator jedoch dann sinnvoll, wenn ich einen Sender einsetze (Shure PG 14), denn der fängt live einiges an Störgeräuschen ein. Außerdem habe ich live mit dem ISP die Rückkopplungen im Griff, bzw. kann sie besser steuern (beim Ausklingen eines Songs lasse ich den letzten Chord fast immer in eine Rückkopplung kippen, auch das geht mit dem ISP total "smooth").
Von der Arbeistweise her ist der ISP - soweit ich weiss - schon ein Gate: Man glaubt das nur nicht, weil er - anders als das Boss NS-2 - so unheimlich fix reagiert. Mir aber letztlich auch egal, WAS das Teil macht, es macht auf jeden Fall das, was es soll ;-)
Der Decimator lässt jedes Attack blitzschnell durch und nimmt nichts und absolut gar nichts vom Sound weg, verzerrte Akkorde klingen aus, bis der Sound clean wird, man kann sogar mit 90% zugedrehtem Gitarrenvolume noch spielen, ohne das das Gate "springt".
Im Studio (wo natürlich kein Sender zum Einsatz kam...) habe ich das ISP dann tatsächlich mal in den Effektweg des Amps gehängt, um das Rauchen des Amps komplett weg zu bekommen, das geht auch.
Deswegen hat das teurere Pedal, bzw. die 19"-version ja auch ZWEI Wege: Da filtert er dann einmal das Gitarrensignal vorm Amp und dann noch im Einschleifweg. Das dürfte dann das Optimum sein.
Ich hatte vor dem ISP jedenfalls lange das Boss NS-2, bei dem ich "Dank" der vielen Regler immer auf der Suche nach einem Kompromiss zwischen "Ruhe" und "klingt noch" war. Und nie fand. Das NS-2 kann man zwar auch vor den Amp schalten und dann (wie beim "Deluxe"-ISP) noch zusätzlich den Amp "durchschleifen", dass hat bei unseren Versuchen immer Sound geschluckt.
Das ISP hat nur einen Regler, ab ca. einem Drittel Regelweg ist Totenstille. Das Teil ist in meinen Augen verblüffend gut und wirklich jeden EUR wert!!!!!!
