whole_shebang
Registrierter Benutzer
Hallo Leute,
für die Band bin ich gerade auf der Suche nach Soundkarten/Audiointerface für die Aufnahme von mehr als 2 Spuren (Stereo).
Zum Hintergrund:
Alle Mikrofone gehen an ein Mischpult und werden von dort über Direct-Out-Ausgänge abgenommen. Alles was danach kommt (EQ, Insert, ...), dient somit nur noch der Beschallung im Proberaum.
Zu Anfang sollen 8 Spuren her, die irgendwann auf 16 Spuren aufgerüstet werden sollen.
Bisherige Erkenntnisse:
Habe mich bereits im Internet nach Soundkarten/Audiointerfaces umgeschaut und dabei die Delta 1010LT von M-AUDIO (https://www.thomann.de/de/m-audio_delta_1010lt.htm) gefunden. Diese bietet 8 analoge Spuren zum Aufnehmen und kann mit anderen Soundkarten von M-AUDIO parallel betrieben werden. Somit könnte man eine zweite 1010LT dazu kaufen und hätte 16 analoge Aufnahmespuren zur Verfügung. Bewertungen sehen alle sehr gut, der Neupreis beträgt: 169 EUR.
Die fragwürdige Alternative:
Bisher haben wir einfach einen Gesamtmix vom Mischpult abgegriffen und über das Behringer UCA222 (https://www.thomann.de/de/behringer_ucontrol_uca_222.htm) USB-Audiointerface aufgenommen. Mit diesem (äußerst günstigen) Interface gab es soweit keine Probleme, die Qualität war einwandfrei und die Latenz mit ASIO4ALL-Treibern < 10ms. Kostenpunkt pro UCA222 (Neupreis): 25 EUR.
Nun stellt sich mir die Frage, warum nehme ich nicht einfach 4 Mal das UCA222, baue in den Computer noch eine USB-Karte (http://www.conrad.de/ce/de/product/...tm_content=dl_article&utm_campaign=g_shopping) und habe dann auch 8 analoge Aufnahmespuren. Die Kosten würde sich somit auf 4x 25 EUR + ca. 6 EUR = 106 EUR belaufen. Das sind gut 60 EUR weniger als bei der 1010LT. Erweitern kann man das System dann mit weiteren UCA222 Interfaces und einer weiteren USB-Karte.
Folgende Punkte sind mir dabei noch unklar:
Falls mich jemand etwas beraten bzw. Tipps geben könnte, wäre ich dafür sehr dankbar. Auf einen Feldtest würde ich gern im Vorfeld verzichten.
Vielen Dank & einen schönen Gruß!
für die Band bin ich gerade auf der Suche nach Soundkarten/Audiointerface für die Aufnahme von mehr als 2 Spuren (Stereo).
Zum Hintergrund:
Alle Mikrofone gehen an ein Mischpult und werden von dort über Direct-Out-Ausgänge abgenommen. Alles was danach kommt (EQ, Insert, ...), dient somit nur noch der Beschallung im Proberaum.
Zu Anfang sollen 8 Spuren her, die irgendwann auf 16 Spuren aufgerüstet werden sollen.
Bisherige Erkenntnisse:
Habe mich bereits im Internet nach Soundkarten/Audiointerfaces umgeschaut und dabei die Delta 1010LT von M-AUDIO (https://www.thomann.de/de/m-audio_delta_1010lt.htm) gefunden. Diese bietet 8 analoge Spuren zum Aufnehmen und kann mit anderen Soundkarten von M-AUDIO parallel betrieben werden. Somit könnte man eine zweite 1010LT dazu kaufen und hätte 16 analoge Aufnahmespuren zur Verfügung. Bewertungen sehen alle sehr gut, der Neupreis beträgt: 169 EUR.
Die fragwürdige Alternative:
Bisher haben wir einfach einen Gesamtmix vom Mischpult abgegriffen und über das Behringer UCA222 (https://www.thomann.de/de/behringer_ucontrol_uca_222.htm) USB-Audiointerface aufgenommen. Mit diesem (äußerst günstigen) Interface gab es soweit keine Probleme, die Qualität war einwandfrei und die Latenz mit ASIO4ALL-Treibern < 10ms. Kostenpunkt pro UCA222 (Neupreis): 25 EUR.
Nun stellt sich mir die Frage, warum nehme ich nicht einfach 4 Mal das UCA222, baue in den Computer noch eine USB-Karte (http://www.conrad.de/ce/de/product/...tm_content=dl_article&utm_campaign=g_shopping) und habe dann auch 8 analoge Aufnahmespuren. Die Kosten würde sich somit auf 4x 25 EUR + ca. 6 EUR = 106 EUR belaufen. Das sind gut 60 EUR weniger als bei der 1010LT. Erweitern kann man das System dann mit weiteren UCA222 Interfaces und einer weiteren USB-Karte.
Folgende Punkte sind mir dabei noch unklar:
- Ist die fragwürdige Alternative, das UCA222 Interface mehrmals zu verwenden generell realisierbar?
- Macht das der ASIO4ALL-Treiber mit?
- Erhöht sich die Latenz mit jedem weiteren UCA222 Interface?
- Gibt es qualitative Verluste mit mehreren Interfaces dieses Types?
- Was sind sonstige Gründe, die gegen die fragwürdige Alternative sprechen?
Falls mich jemand etwas beraten bzw. Tipps geben könnte, wäre ich dafür sehr dankbar. Auf einen Feldtest würde ich gern im Vorfeld verzichten.
Vielen Dank & einen schönen Gruß!
- Eigenschaft