Focusrite Scarlett 2i4 vs. Steinberg UR22

[Lynyrd Skynyrd]

Moin!

Ich weiß, dass es diese Diskussion so ähnlich schon einmal gab, nur lese ich mich schon seit Wochen durch die Materie und bin letzten Endes bei den Beiden hängen geblieben!

Nun lese ich auf der einen Seite, dass die D-Pre preamps von Yamaha der Knüller sein sollen, auf der anderen Seite meinen einige, dass sie sehr "flach" klingen?

Wäre über ein paar Denkanstöße sehr erfreut!

Gedacht ist das alles für Gitarre, Bass, Gesang und Piano....


Vielen Dank!

Gruß Toby

 

[MaxK]

Das kann wohl kaum jemand ohne direkten A/B-Vergleich beurteilen.. Bestell doch einfach mal beide, teste sie und berichte uns dann hier.
Von den Saffire/Scarlett weiss man dass sie für ihr Geld gut klingen, wenn Du aber auf die Software peilst und nen abgespecktes Cubase haben willst bleibt Dir ja kaum ne andere Wahl als ein Yamaha/Steinberg-Interface.

Gruß Max

 

[ars ultima]

Also als kleiner Gedankenanstoß zwischendurch: Wenn man ein Interface dieser Preisklasse kaufen will, liegen die größten Qualitätsflaschenhälse meist eh woanders, und der im verhältnis doch eher geringe Klangunterschied bei den Interfaces ist da wohl kaum von Bedeutung. Behaupte ich jetzt mal einfach, ichkenne weder das Focusrite noch das Steinberg persönlich.

 

[MaxK]

Und wenn jemand, auch mit kleinem Budget, sich Gedanken macht um das Beste rauszuholen so finde ich das unterstützenswert. Das ist meine Meinung dazu.

 

[banjogit]

Ich stand kürzlich vor ähnlicher Überlegung.
Letztlich ist es das Native Instruments Komplete Audio 6 geworden.

 

[Lynyrd Skynyrd]

Okay, vielen Dank schon einmal für eure Antworten! im Prinzip kann ich ja nicht viel falsch machen

 

[Lynyrd Skynyrd]

Bald kommt ja auch das https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_6i6.htm ...kostet zwar ein wenig mehr, inwieweit würde sich das lohnen? Auch wenn's natürlich noch keiner testen kann, aber von den specs her?

 

[MaxK]

Das 6i6 hat im Gegensatz zum 2i4 vor allem nen DSP drin und 2 Kopfhörerausgänge, d.h. Du bist flexibler beim Vorhören, kannst unabhängige Mixe für Kopfhörer und Line-Ausgänge erstellen. Ausserdem 4 statt 2 Eingänge, SPDIF Ein- und Ausgang. Anbetrachts der Ausstattung, finde ich, der bessere Deal.

 

[Lynyrd Skynyrd]

Alles klar! Danke! ... ist der mic preamp denn der selbe?

 

[MaxK]

Davon gehe ich sehr stark aus, bei den Saffire z.B. ist vom Pro14 bis zum Pro40 überall die gleiche Technik verbaut und die Scarlett sind nichts anderes als die USB-Variante. Die Preamps sind ja auch sehr bekannt und beliebt, Focusrite wäre dumm würden sie jetzt plötzlich das Schaltungsdesign radikal ändern.

 

[Lynyrd Skynyrd]

Jau danke, macht Sinn!

 

[banjogit]

Beim 6i6 sollte man bedenken, dass es zwingend ein externes Netzteil erfordert.
Deshalb empfehle ich nochmal das NI Komplete Audio 6. Das versorgt sich selbst über den USB Bus und hat (die dig. SPDIF-Anschlüsse mitgerechnet) 6 Ein- und auch 6-Ausgänge.
Es wäre natürlich ein Vergleich zw. Focusrite und NI interessant, gerade was die Mic-Preamps betrifft. Vielleicht kann ja jemand dazu was sagen?

 

[MaxK]

Beim 6i6 sollte man bedenken, dass es zwingend ein externes Netzteil erfordert.

Ist das tatsächlich so? Bei meinem Pro24 DSP brauche ich das Netzteil nur wenn ich es Standalone, sprich ohne Rechner benutzen will. Man kann nämlich ein Mix-Setup im Gerät speichern und es dann ohne Rechner als Kleinmixer oder A/D-D/A-Wandler benutzen.

 

[banjogit]

Mittlerweile hat Focusrite das engl. Manual auf seiner Seite bereitgestellt. Dort steht's so drin.

 

[Tappatappatappa]

Hallo,

interessiere mich ebenfalls für das Focusrite 2i6 und das Steinberg UR22 als Ersatz für mein defektes Terratec X24FW. Habe aktuell zwei Fragen:

a) wie ist die Qualität des Kopfhörerausgangs bei den beiden Geräten? Bin vom Terratec her da recht verwöhnt.

b) kann man den Output vom UR22 auch einfach unsymmetrisch mit Klinkensteckern verkabeln? Finde dazu keine Angabe auf der Steinberg Seite.

Schon mal vielen Dank!