MickyRoth
Registrierter Benutzer
Hallo,
zunächst mal: das hier ist alles aus Anfängersicht und rein subjektiv.
Nachdem ich letzte Woche "aus Versehen" meine zweite Les Paul erstanden habe (eine Studio Satin Ebony für 699 EUR), möchte ich heute mal versuchen, diese mit meiner Les Paul Standard 2008 (Honey Burst für 1900 EUR) zu vergleichen (in aller kürze).
Verarbeitung: Beide Gitarren sind gut verarbeitet, die Standard musste ich allerdings nach dem Kauf tauschen, so mies war die. Ich bekam dann von Gibson eine neue zugesendet, die einfach super aussieht. Die Studio ist ja auch nicht so aufwändig gearbeitet, alles so wie es sein soll. Lediglich an einigen Stellen, kann man bei beiden Gitarren ganz leichte Ungenauigkeiten sehen (Übergang des Lacks, Binding). Nix zu meckern allerdings.
Beide Gitarren sind von Haus aus super eingestellt. Bei der Studio ist die Saitenlage noch etwas tiefer, allerdings droht auch ein Schnarren bei zu starkem Anschlagen. Aber wirklich nur, wenn man doll reinhaut!
Ausstattung: Die Studio hat nur dass, was man unbedingt braucht. Es fehlt ihr allerdings nichts, was den Sound beeinflusst. Die Standard hat halt diese schönen Festklemm-Tuner, die Locking-Buchse, aus der das Kabel nicht rausflutschen kann, ein schönes Bindung und eine fantastische Decke. Diese Dinge fehlen bei der Studio. Aber, wenns nur ums spielen geht, fehlen sie natürlich nicht
Sound: Beide Gitarren haben einen fantastischen Sustain, die Studio vielleicht noch etwas mehr. Sie "schwingt" regelrecht (vermutlich, weil sie aus Holz pur ist, ohne Binding etc.). Man kann die Studio auch prima als Akustikgitarre spielen, wenn man für sich alleine ist. Fürs Lagerfeuer reichts natürlich nicht ganz
Die Standard hat etwas mehr Höhen (meine ich zu hören), klingt insgesamt etwas "luftiger", was aber auch an den Werkssaiten, die ich auf der Studio habe, liegen kann.
Außerdem ist der Pegel bei der Standard immer etwas höher. Das liegt sicher daran, dass ich mir die Pickups ein bisschen höher gestellt habe, als sie von Werk aus waren...
Ich habe mal eine Aufnahme gemacht, in der ich abwechselnd beide Gitarren spiele, einmal mit Verzerrung und zweimal Clean. Hört selber! Und verzeiht mir meine kleinen Fehler beim Spielen, ich bin heute ziemlich kaputt - und ja noch Beginner...
Also, die Unterschiede sind minimal meine ich. Bei dem Preisunterschied ist die "kleine schwarze" sicher der Gewinner. Allerdings hört ja auch das Auge mit, und da ist ja noch die fantastische Decke der Standard '08....
Wie dem auch sei: Mein Konto ist jetzt leer und was Musik angeht, kann ich mir dieses Jahr nix mehr leisten. Die Gitarrenzählabteilung ist eh' schon auf 180....
zunächst mal: das hier ist alles aus Anfängersicht und rein subjektiv.
Nachdem ich letzte Woche "aus Versehen" meine zweite Les Paul erstanden habe (eine Studio Satin Ebony für 699 EUR), möchte ich heute mal versuchen, diese mit meiner Les Paul Standard 2008 (Honey Burst für 1900 EUR) zu vergleichen (in aller kürze).
Verarbeitung: Beide Gitarren sind gut verarbeitet, die Standard musste ich allerdings nach dem Kauf tauschen, so mies war die. Ich bekam dann von Gibson eine neue zugesendet, die einfach super aussieht. Die Studio ist ja auch nicht so aufwändig gearbeitet, alles so wie es sein soll. Lediglich an einigen Stellen, kann man bei beiden Gitarren ganz leichte Ungenauigkeiten sehen (Übergang des Lacks, Binding). Nix zu meckern allerdings.
Beide Gitarren sind von Haus aus super eingestellt. Bei der Studio ist die Saitenlage noch etwas tiefer, allerdings droht auch ein Schnarren bei zu starkem Anschlagen. Aber wirklich nur, wenn man doll reinhaut!
Ausstattung: Die Studio hat nur dass, was man unbedingt braucht. Es fehlt ihr allerdings nichts, was den Sound beeinflusst. Die Standard hat halt diese schönen Festklemm-Tuner, die Locking-Buchse, aus der das Kabel nicht rausflutschen kann, ein schönes Bindung und eine fantastische Decke. Diese Dinge fehlen bei der Studio. Aber, wenns nur ums spielen geht, fehlen sie natürlich nicht
Sound: Beide Gitarren haben einen fantastischen Sustain, die Studio vielleicht noch etwas mehr. Sie "schwingt" regelrecht (vermutlich, weil sie aus Holz pur ist, ohne Binding etc.). Man kann die Studio auch prima als Akustikgitarre spielen, wenn man für sich alleine ist. Fürs Lagerfeuer reichts natürlich nicht ganz
Die Standard hat etwas mehr Höhen (meine ich zu hören), klingt insgesamt etwas "luftiger", was aber auch an den Werkssaiten, die ich auf der Studio habe, liegen kann.
Außerdem ist der Pegel bei der Standard immer etwas höher. Das liegt sicher daran, dass ich mir die Pickups ein bisschen höher gestellt habe, als sie von Werk aus waren...
Ich habe mal eine Aufnahme gemacht, in der ich abwechselnd beide Gitarren spiele, einmal mit Verzerrung und zweimal Clean. Hört selber! Und verzeiht mir meine kleinen Fehler beim Spielen, ich bin heute ziemlich kaputt - und ja noch Beginner...
Also, die Unterschiede sind minimal meine ich. Bei dem Preisunterschied ist die "kleine schwarze" sicher der Gewinner. Allerdings hört ja auch das Auge mit, und da ist ja noch die fantastische Decke der Standard '08....
Wie dem auch sei: Mein Konto ist jetzt leer und was Musik angeht, kann ich mir dieses Jahr nix mehr leisten. Die Gitarrenzählabteilung ist eh' schon auf 180....
- Eigenschaft
!!
Soweit ich weiss ist die Std. gechambert und die Studio Weight Relieved... 
