Es wird möglicherweise ein paar Unterschiede in der Hardware geben, aber es sind ja nicht nur die Features gleich, sondern auch die Software und die Platzierung der meisten Bedienelemente. Natürlich kann man zur Zeit nur spekulieren, aber es sprechen doch einige Indizien dafür, dass sich das Innenleben bis auf die Fader und evtl. die Wandler gleicht; vor allem, da das Pult eben mit nichts anderem beworben wird. Man wird im Hause Behringer/Midas bestimmt auch zu dem Schluss gekommen sein, dass einer der größten Konkurrenzprodukte das Schwestermodell ist. "Hochwertigkeit" bei einem Digitalpult ist ein etwas kompliziert zu definierender Begriff. Der Klang des Pultes hängt nur von der Programmierung und den Wandlern ab; da es keine allzu dramatischen Unterschiede bei den Wandlern geben sollte und auch die Programmierung die gleiche ist, darf man in diesem Bereich wohl nichts weltbewegendes erwarten.
Was man auf jeden Fall erwarten darf, sind andere Fader. Und ich denke man kann allgemein festhalten, dass das Pult nicht qualitativ schlechter als das X32 sein wird. Ob sich der derzeitig abzuzeichnende Aufschlag von knapp 66% für den Namen und die paar Kleinigkeiten dann lohnt, ist fraglich. Ich denke aber auch, dass erste Vergleichstests zwischen X32 und M32 nicht lange auf sich warten werden.
