Upgrade Proberaumschlagzeug von Pacific CX Serie auf TAMA Starclassic (Performer)?

noslash
noslash
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
13.04.25
Registriert
26.03.14
Beiträge
939
Kekse
3.010
Ort
Österreich
Hallo Grüss Euch! :)

Wir haben derzeit im Proberaum ein Pacific CX Series Schlagzeug. (Foto kommt noch)
Auf einer Skala von 1 bis 10, wo würdet ihr generell diese Schlagzeugserie verorten?
Und wo wäre im Vergleich auf der Skala dann bei euch das TAMA Starclassic Performer?


Das Pacific finde ich gebraucht derzeit um ca. 500 EUR. Das Performer kommt Neu auf 1400 EUR.

Wir wollen: In Zukunft im Proberaum aufnehmen. Wir haben auch in letzter Zeit einiges an Zeit und Geld bereits investiert. Wenn wir dazu jetzt noch ein besseres Schlagzeug brauchen, soll es so sein. Wir haben für unsere Single "seinerzeit" das mal gemacht - Das Ergebnis ist für mich auch heute noch gut genug. Damals war allerdings ich nicht involviert, und es stand ein gutes Drumset zur Verfügung. (Allerdings waren wir nicht vorbereitet genug, heute würden wir einiges anderes machen im Vorfeld.) Wenn es ein neues Schlagzeug werden "muss", dann soll es eine langfristige Investition darstellen.
Wir müssen: Die Kessel im Proberaum auch anderen zur Verfügung stellen (Becken und Snare stellt jeder selber). Selbst wenn wir das Budget hätten, würden wir das TAMA Starclassic (ohne Performer :) ) daher als überdimensioniert ansehen.

Grundsätzlich geht es mir darum, zu Beginn für mich selber zu verorten, wo denn das Pacific eigentlich von der Qualität her steht um ein Gefühl zu bekommen, in welche Richtung es gehen muss. Ich bin selber nicht der Schlagzeuger, aber der Herr über die Münzen. ;-)

Trotzdem aber ein paar Eckdaten zur allgemeinen Orientierung zu unserem Drummer:
[X ] Fortgeschrittener (mit Vorwissen) mit dem Ziel [x] Profi zu werden, spielt seit 10 Jahren
[x] Ich besitze derzeit ein Set. Und zwar besitze ich ein Pacific CX Serie
Wir suchen [x] Shellset (Nur Kessel)

Einsatzgebiet
[x] Für Proberaum
[x] Für Konzerte / Touren (roadtauglich)
[x] Recording

Budget [x] 1000-1500 €
Neukauf/Gebraucht [x] Beides darf in Frage kommen
Musikrichtung [x] bevorzugt Rock / Metal
Setup [x] 4-teilig: Snare, Bassdrum, Hängetom, Standtom
Tomgrössen [x] Ich habe keine Vorstellungen bezüglich Kesselgrössen
Soundvorstellungen Toms [x] Keine konkrete Vorstellungen
Bassdrum: DoFuMa als auch Single Pedal
Grösse / Tiefe [x] Keine konkreten Vorstellungen
Marke [x] Ich bevorzugende folgende Marke(n) aus folgenden Gründen: TAMA, Grund nicht bekannt ;-)
Felle / Stimmerfahrung [x] Ich besitze Stimmerfahrung
Beitrag automatisch zusammengefügt:

anbei noch das Foto des jetzigen Schlagzeugs...
 

Anhänge

  • IMG_5974.jpeg
    IMG_5974.jpeg
    656,7 KB · Aufrufe: 35
Zuletzt bearbeitet:
Moin.
Auf einer Skala von 1 bis 10, wo würdet ihr generell diese Schlagzeugserie verorten?
Und wo wäre im Vergleich auf der Skala dann bei euch das TAMA Starclassic Performer?
Da stellt sich die Frage, wie die Bewertungskriterien für solch eine Skala aussehen sollten...Klang, Hardware, Verarbeitung, P/L-Verhältnis, Optik?
Hello-Kitty-Set auf 1 und dann Sonor Lite 150th Anniversary und Konsorten auf die 10? :D

Grundsätzlich geht es mir darum, zu Beginn für mich selber zu verorten, wo denn das Pacific eigentlich von der Qualität her steht um ein Gefühl zu bekommen, in welche Richtung es gehen muss.
Muss? Das PDP Pacific ist kein schlechtes Set, @uro-frank bspw. hat eins der gleichen Klasse und ist soweit zufrieden. Warum braucht ihr denn ein neues Set fürs Recording? Das ist mir nicht ganz klar geworden. Euer Set steht doch augenscheinlich gut da. Interessant wäre vielleicht mal ein Bild von oben- wie sehen denn die Felle aus? Das könnte entscheidender sein, s.u.

Wenn wir dazu jetzt noch ein besseres Schlagzeug brauchen, soll es so sein.
Ich denke nicht, dass ihr unbedingt ein neues Set braucht.
Wichtig sind vorrangig eine vernünftige Stimmung und gute Felle, das gilt live genau so wie insbesondere auch beim Recording. Am besten dafür sogar neue Felle nehmen. Gute Mikrofone und eine ebenso adäquate Raumakustik sowie die optimale Positionierung von Set und Mikrofonen ist ebenso wichtig, genau so wie selbstverständlich das saubere Spiel des Drummers selbst.
Alles jedenfalls wichtiger als ein (höchstens etwas) besseres Set imo! Auch aus einem deutlich schlechteren Set als das Pacific kann ich guten Sound rausholen-und umgekehrt aus einem Oberklasse-Set auch miesen Sound, wenn ich nicht sauber stimme, schlechte Mics habe etc pp.

Ich bevorzugende folgende Marke(n) aus folgenden Gründen: TAMA, Grund nicht bekannt ;-)
Und warum soll es denn eigentlich dezidiert ein Tama Starclassic sein? Viel besser als das PDP ist es imo nicht. Der Grund würde mich ja schon mal interessieren...

LG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Was @edrumssuck zum Stimmen sagt! Wir hatten früher einen Drummer, der wusste, warum er wie stimmt, da kam sogar ansprechender Drumsound aus einem ganz billigen Hausmarken-Drumset.
Und wenn der Drummer meint, dass er selber stimmen kann, vielleicht trotzdem irgendwo einen "besseren" Schlagzeugstimmer auftreiben. Ich kenn es nur vom hören her, nicht vom selber stimmen, aber es gibt am gleichen Set mit gleichen Fellen seltsamerweise einen Unterschied zwischen "stimmt" und "stimmt und klingt richtig gut'. Ist halt keine Gitarre.
Dazu würde ich noch überlegen, wie es abgenommen wird. Ich hab Drumsets erlebt, die klangen beim spielen seltsam verstimmt, auf der Aufnahme aber so, wie es sein soll und das Gegenteil, Drums klingen super gespielt, aber auf der Aufnahme kommt nichts vom Sound rüber. War kein Mixingproblem, sondern irgendwo in der Kette Stimmung-Mikrofonwahl-Mikroposition hat es nicht gepasst.
Aber wenn vorne schon nichts "sauberes" rein geht, kommt hinten schwierig was ansprechendes raus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Da stellt sich die Frage, wie die Bewertungskriterien für solch eine Skala aussehen sollten...Klang, Hardware, Verarbeitung, P/L-Verhältnis, Optik?
Nachdem es eine offene Frage ist, kannst du es so interpretieren, wie du es für dich selber für richtig hältst.
 
Naja, nutzt dir doch nix, wenn ich ohne Kriterien bspw.sage 5 von 10 gegen 6 von 10. ;) Ansonsten vielleicht noch mal lesen, was ich sonst noch so geschrieben habe. Das sollte hilfreicher sein als irgendwelche willkürlichen Skaleneinordnungen.

Leider sind wir jetzt aber immer noch nicht schlauer, warum überhaupt ein neues Set her soll und wo das Problem mit dem Pacific liegt.:nix:

LG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Also wir sind sehr zufrieden in unserer Band mit meinem PDP Pacific Drumset, dass ich gebraucht für 570 € erstanden hatte (neu wäre das wohl mal bei um die 1200.- gelegen), neu befellt mit Aquarian TC-A Schlagfellen, Aquarian Full Force Bassfell, Evans G1 Studio als Tom-Resos, Evans Hazy 200 Snare Reso, dann ein paar für uns optimale Becken dazu, Zildjan L80 Low Volume, auch aus Kleinanzeigen, ordentlich stimmen gelernt (ich, als Besitzer des Sets, im Probenraum, wenngleich selber ja Keyboarder) , und fertig ist ein ordentlich klingendes gut stimmbares Set... Ich glaube, die Kessel werden teils etwas überschätzt in ihrer Auswirkung auf den Klang, die Felle und Stimmung haben wohl mehr Einfluß. Und PDP Pacific sind eigentlich allgemein gute Mittelklasse Drums... Klar geht immer noch ein mehr, aber das ist dann manchmal eher Perfektionismus. LG, Frank
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben