Synergy Amp - Erfahrungsberichte -

wummy
wummy
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
28.09.24
Registriert
03.03.06
Beiträge
640
Kekse
657
Ort
Emden
Hey Leute,

hab leider nicht wirklich viel zu diesem Thema gefunden hier im Forum. Das Thema wird immer nur so ein bisschen angeschnitten aber eine richtige Diskussion hab ich nicht gefunden.

Was ich brauche ? Erfahrungsberichte von Usern die ein Synergy-System nutzen...........

Da ich doch mit der Zeit sehr unzufrieden mit meiner Ampsituation bin, suche ich schon lange nach neuem Input und komme immer wieder auf das Synergysystem zurück.
Das Konzept dahinter überzeugt mich (hat es mich schon zu Egnater Randall Zeiten) mehrere Amps in einem Gerät zu haben.

Momentmal dachte ich -.......Ich hab doch einen Kemper der genau das gleiche auch macht.
Ich bin aber von dem Kemper nicht mehr so begeistert wie ich es mal war. Liegt aber auch an der Verarbeitung und die doch rumsucherrei nach guten Profilen / Abstürze im Livebetrieb etc. Hat mir zu viele Möglichkieten die ich nicht nutze .
Ich brauch 1-2 geile Grundsounds und bisschen reverb-delay mehr nicht.Ich schöpfe den Kemper halt nicht so aus wie man vielleicht sollte.

Ich hab über die Jahre gemerkt das ich doch recht prakmatisch bin, was Amps angeht.Die digitale Welt ist doch schon sehr weit.... Kemper,Fractal oder Line 6 klingen richtig gut aber ich hab doch lieber meinen Vollröhrenamp am laufen.
Meine Alltime Fav. Sind der Savage und der SLO und von beiden gibt es als Module. Ich besitze einen Engl Savage toller und treuer Begleiter mit Pedalboard, Case etc aber viel zu schwer und zu umständlich halt. Will auch einfach mal was neues ..Ihr wisst was ich meine :D

Ziel. Ein kleines 3-4 HE Rack mit Synergyteile. Der Syn2 mit 2 Modulen (Savage und SLO)und eine kleine Endstufe plus Multi,In ear, Wireless alles midi geschaltet. Für zu Hause das Syn1 direkt in den Pc.

Was haltet ihr davon? Schnappsidee? Luxusproblem ? Bestimmt :D aber ich bin Gitarrist und will immer neuen shit.

Freue mich auf Input und Tipps.

Euer Wummy
 
Eigenschaft
 
Hab gestern zufällig dieses Video gesehen, auf dem Ola Englund das Powerball Modul für den Synergy testet, klingt meiner Meinung nach schon recht stark, würd mich auch interessieren, ob es da Erfahrungen gibt.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hi@all !

Ich hol den Fred mal aus dem Keller. Hat sich in den letzten 12 Monaten etwas getan im Forum ? Gibt es schon einige Erfahrungen zu/mit SYNERGY ?
thx4help ;)
 
Scheinbar ist das Synergy System hierzulande nicht so stark in Umlauf. Zu lesen und hören gibt es in erster Linie was von "gewerblichen Nutzern" bzw. den einschlägigen Werbeträgern bei YouTube etc., was ich recht schade finde, da das Zeug echt was zu taugen scheint.
Habe seit kurzem ein SYN-50 Top und drei Module hier und mein Ersteindruck könnte besser nicht sein. Meine Erstausstattung ist das Friedman BE, das T/DLX und das Fryette Deliverance Modul. Was ich bisher sagen kann ist, dass die Module zum einen klanglich wirklich gut und authentisch abliefern und dabei ausgesprochen unterschiedlich klingen. (Letzteres war vorab eigentlich mein größtes Bedenken anbetrachts der gleichbleibenden Endstufe).

Ich brauche noch ein wenig Zeit meine Eindrücke zu sortieren, bin aber ziemlich sicher, dass ich längerfristig Spaß an dem Amp haben werde.

Grüße,
Sam
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Scheinbar ist das Synergy System hierzulande nicht so stark in Umlauf. Zu lesen und hören gibt es in erster Linie was von "gewerblichen Nutzern" bzw. den einschlägigen Werbeträgern bei YouTube etc., was ich recht schade finde, da das Zeug echt was zu taugen scheint.

Ich brauche noch ein wenig Zeit meine Eindrücke zu sortieren, bin aber ziemlich sicher, dass ich längerfristig Spaß an dem Amp haben werde.
Ich habe eine Engl E920 Endstufe, Jet city 4x12 Box und dazu eine TC gmajor. Weil das alles schon da ist habe ich mir von Synergy den preamp syn-2 und das soldano slo modul gekauft. Preislich ist das dann zu verkraften. Es macht schon sehr viel Spaß mit den Modulen zuspielen. Dazu habe ich mir später noch das Friedmann bb be modul kauft. Es scheint so zu sein, das die Endstufe einen grossen Einfluss auf das Ergebniss hat. Das Friedman modul brown eyes basiert auf dem Marschall plexi nehme ich an. Jedenfalls mit meiner e34 Endstufe habe ich dann das Boutiqe amp felling. Was sehr schön ist.
Die Hauseigne Endstufe von Synergy hat 4 L6L Röhren und wird vermutlich anders klingen als meine Anlage.
Es gibt dazu auch ein englischsprachiges Forum:
https://mtsforum.grailtone.com/viewforum.php?f=28
viele Grüsse
Rudi
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Bin langjähriger Randall MTS Nutzer und nach wie vor überzeugt. Obwohl nicht alle Module von Anfang an gut waren, wurde das System über die Zeit immer besser. Besonders Drittanbieter haben es sehr weit entwickelt.
Das gilt auch für Synergy. Ich denke, wichtig ist es, auch den passenden Poweramp bzw ein Topteil zu haben, da die Module darauf abgestimmt sind.

Am meisten Info bekommt man in der Synergy/Egnater Facebook Gruppe, das MTS Forum ist leider mehr oder weniger tot.
Synergy bringt auch jetzt noch neue Module raus. Vor nicht so langem kam das IICP (Mesa Boogie Mark).
Die findigsten Amp-Gurus weltweit entwickeln diese Module und ich denke das hört man.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Am meisten Info bekommt man in der Synergy/Egnater Facebook Gruppe
Danke für den guten Tipp!
Ich steige noch nicht so ganz durch bei den Modulen von Drittanbietern, welche nun komplett abseits von Randall und Egnater entwickelt wurden und welche von z.B. Jaded Faith modizifiert wurden (wenn ich das richtig verstanden habe...)

Ich hatte letztens kurz das Synergy/Bogner Ecstasy Modul hier - traf leider nicht ganz meinen Geschmack, vor allem vom Ansprechverhalten her war das nicht ganz mein Ding.

Seit ein paar Tagen ist das Soldano SLO Modul hier und macht riesengroßen Spaß! Ich spiele hier über eine Suhr 4x12 mit V30/Greenback Mischbestückung; in der Konstellation ist das Modul der Wahnsinn! Für mich das perfekte Maß an Sag für Hardrock-Sounds, mit dem TS8 davor für meine Begriffe absolut metaltauglich. Cool finde ich, dass das Modul irgendwie knackig und geschmeidig gleichzeitig ist, wirklich gut geeignet für Rhythmus- UND Lead-Sounds.
 
Um etwas Licht ins dunkle zu bringen, das ganze System wurde ursprünglich von Bruce Egnater entwickelt und von Randall als MTS Serie vertrieben. Es gibt entsprechend die Randall MTS Serie und auch die von Egnater.
Synergy ist die Weiterentwicklung dieser Produkte, wieder unter Federführung von Egnater (ohne Randall) in Zusammenarbeit mit anderen Ampherstellern. Sehr viele renommierte Amphersteller haben unter diesem System ihr eigenes Modul auf den Markt gebracht.

Daneben gibt es Salvation Audio (EU) und Jaded Faith Mods (US). Die haben sich auf das Modifizieren bestehender ( vorallem Randall) Module spezialisiert. Sie selbst produzieren keine Module, sie können „nur“ bestehende Plattformen in was völlig Anderes verwandeln. Ihre Palette ist riesig.

Synergy und die modifizierten Module sind tonal auf einem Level. Bei den Randall Modulen gibt es welche, die auf diesem Level sind und andere nicht. Das hat u.U. die ganze Modifiziererei in Gang gebracht.

Synergy ist „abwärtskompatibel“, umgekehrt bin ich mir nicht sicher wegen der automatischen Kotheden-Bias Selektion in den Synergy Verstärkern.

Viel Spass!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ein Thread aus der Versenkung… sei’s drum.

Seit heute ist das neue Synergy Syn-20 IR Top gelistet. Der Trend geht ja (wenn überhaupt ) seit einiger Zeit eher zu kleinen Röhrenamps. So gibt es nun auch einen echten Lunchbox Amp für den Betrieb mit Synergy-Ampmodulen. Er „ersetzt“ den seit einiger Zeit abgekündigten Syn-30, auch wenn die Specs schon deutlich in eine andere Kerbe schlagen.

Neu innerhalb des Synergy Universums ist, dass man den Endstufen-Charakter gesondert auswählen kann - so verfügt der Syn-20 IR über drei Optionen:

IMG_7256.jpeg

(Quelle: gearnews.de)

Ein bisschen schade finde ich, dass von der EL34 Endstufe abgerückt wurde - mal sehen wie sich der Amp mit EL84 macht. Bei niedrigeren Lautstärken macht es wahrscheinlich nicht viel aus - für mehr Rückgrat gibts ja das große Top oder die Endstufe…

Synergy SYN-20IR Head
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Mich würde interessieren ob diese Modes tatsächlich mit Endstufen/PI Schaltungen erreicht werden oder ob das pseudomässige EQ-Varianten sind oder gar digital stattfinden..


View: https://youtu.be/db2zx-oaSik

Klanglich gut - aber wenn man super variable Amps mir IR haben wollte ist ein Modeller doch unterm Strich günstiger.. Zum Ironball SE oder Steve Morse 20 seh ich den in Konkurrenz..
 
Mich würde interessieren ob diese Modes tatsächlich mit Endstufen/PI Schaltungen erreicht werden oder ob das pseudomässige EQ-Varianten sind oder gar digital stattfinden..
Gute Frage - so weit ich weiß wurde das Teil von Steve Fryette entwickelt - aus dem Bauch heraus würde ich mich zumindest über eine digitale Lösung schon sehr wundern, aber was weiß ich… laut dem, was bisher so an Infos über den Amp zu finden ist, ändert sich das Ansprechverhalten je nach Setting. Falls ich am Wochenende kurz Zeit habe frage ich mal bei Synergy.

Für mich würde der Kauf eines Syn 20 nicht direkt Sinn machen - bin mit dem 50er Topteil überaus glücklich, auch bei geringer Lautstärke. Die IR Funktion brauche ich dank OX auch nicht unbedingt, bin aber auch nicht auf eine so kompakte Lösung angewiesen.
 
The SYN-20IR boasts a powerful digital engine dedicated to its four onboard impulse responses (IR) and power amp simulation in the most accurate and natural-sounding way.
So steht auf der Homepage.
Auch interessant, laut Bernd Kiltz läuft der Amp NUR MIT Modul - also wenn man nicht schon eins zuhause hat reden wir von nem 1650 Euro Invest..
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
Weil hier Bruce mal Thema war … ein Bild mit Dave Friedman in der „Abteilung“ der Amp Builders (das Ding, das vor ein paar Jahren abgebrannt ist).

1740709384667.jpeg


Da war damals schon ein ziemlich kreativer Haufen zusammen und auch ich wundere mich ein wenig, warum Synergy nich in DE durchgestartet ist.


Gruß
Martin
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
Das ist schon ein sehr interessantes Konzept, das Boutique Amp Distribution da fährt! Warum sich so etwas z.B. in Deutschland nicht gegründet hat und alle "Einzelkämpfer" geblieben sind ...

Morgen höre ich mir zum zweiten Mal (diesmal mit Volume-Pedal im Gepäck) einen Syn30 mit Diezel Herbert Modul an, und nehme den wohl auch gleich mit. Letztes Mal war mit das Teil entweder zu laut, oder für den Lautsprecher zu leise.
Ich war aber doch sehr beeindruckt, wie der Diezel-Charakter gut rüber kam. Mein Bandkollege hat länger einen VH-4 und VH-2S gespielt, und ich bin damals um einen Herbert MKI bei Justmusic in Hamburg umhergetanzt.
Das Konzept finde ich sehr gut, zumal ich mir nicht diverse Köpfe hinstellen muss. Ja, Modeler geht und ist hintenraus günstiger. Ich spiele ein Tonex Pedal zu Hause über Monitore. Aber ein Röhrenverstärker an einer Gitarrenbox mag ich immer noch lieber spielen und hören.

Schade finde ich, dass der Syn 30 aus dem Vertrieb raus ist. Der hat doch ein etwas anderes Konzept als der Nachfolger, wobei ich den Syn 20ir vom Preis her sehr interesant finde. Der Syn 30 hat 200€ mehr auf der Uhr gehabt. Aber der Syn 30 wird sicherlich mehr Lautstärke bieten können. Der war schon lauter als mein EVH 5150 LBX, der mit am lautesten ist von den EL84 Amps, die ich kenne.
Die Endstufen-Voicings finde ich gar nicht so interessant. Es wird wohl eher ein Alleinstellungsmerkmal sein, aber die Module sind da sicher deutlich wichtiger. Aber ich mag es auch eher puristisch, da durchaus irgendwann mal etwas kaputt geht. Weniger ist in solchen Fällen dann für mich mehr. Und ein Captor X habe ich auch stehen.
 
Bei den ganzen Synergy Teilen bin ich sehr zwiegespalten …

Einerseits ein verdammt cooles Konzept, aber andererseits sind viele der Module die mich interessieren eher ein Kompromiss.
Das 6505 Modul hat soweit ich weiß keine Presence Control. Klar, es ist ein Preamp, aber gerade der Parameter macht beim 6505 einen großen Unterschied (auch wenn der Regler beim echten Amp erst circa ab Position 8 etwas macht).

Das System ergibt wahrscheinlich auch erst ab ein paar Modulen Sinn, die man kombinieren und tauschen kann. Ich glaube mit nur einem Modul ist man mit einem der vielen kleinen Lunchbox-Amps vielleicht besser beraten. Jedenfalls waren das meine Überlegungen, um mich von Kauf abzuhalten 😂
 
Das 6505 Modul hat soweit ich weiß keine Presence Control. Klar, es ist ein Preamp, aber gerade der Parameter macht beim 6505 einen großen Unterschied (auch wenn der Regler beim echten Amp erst circa ab Position 8 etwas macht).

Ich bin auch nicht so im Thema drin, aber ich hatte mir mal den 50 Watt Head angeschaut. Der hat zumindest Presence/Resonance Reglungen in der Endstufe wie beim 5150/6505 auch...

 
Genau so ist es. Für mich bleibt das System absolut überzeugend - klanglich und qualitativ sind die Teile auf sehr hohem Level, wobei es bei den Modulen durchaus qualitative Unterschiede gibt und man muss das modulare Konzept halt mögen.
 
Mich reizt es wahnsinnig, vllt mit nem Deliverance Modul oder Friedman. Vh4 hätte ich auch mal gern getestet. Z-Wreck auch dazu!
Ich hab immer mal wieder die jeweiligen Preamppedale besessen (BE, VH4, Slo usw) und das mit verschiedenen Endstufen probiert - und doch klingt für mich ein einheitlicher Amp dann halt doch geiler. Wäre interessant ob das hier der Fall ist..
Oder halt doch erstmal den Steve Morse 20? Hach, es gibt so viel...
 
Ich bin auch nicht so im Thema drin, aber ich hatte mir mal den 50 Watt Head angeschaut. Der hat zumindest Presence/Resonance Reglungen in der Endstufe wie beim 5150/6505 auch...


Genau. Soweit ich weiß, sind Presence- und Resonance-Regler meinst Einstellungen, um den Sound der Endstufe nochmal zu regeln. Die klassische 3 Band Klangregelung aus Bass, Middle, Treble ist für den Preamp zuständig. Wie das beim Peavey 6505 gelöst ist, weiß ich nicht. Aber der Syn-20IR hat einen "REACTANCE" Regler, der wie eine Art Single-Tone-Regler, Resonance und Presence in Verhältnis regelt. Ist damit zwar nur eine Kompromiss-Lösung, aber Presence lässt sich damit in Abhängigkeit von anderen Frequenzen durchaus im Nachgang ändern.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben