Mainstage - Anforderungen an Arbeitsspeicher und Prozessor

[RaKo]

Hallo Zusammen!
Ich bin seit längerem dabei, mit einem MacBook Pro ,16 gb und i5 Prozessor in Sachen Homerecording unterwegs, alles auf Hobbybasis, aber auch live in einer Band. In MainStage komme ich nun an Grenzen, wenn ich mehrere Softwareinstrumente (bis zu 6 Sounds) lade, die ich dann live nach und nach oder gleichzeitig spiele. Eine Latenzzeit von 512 Samples muss ich aktivieren, damit es nicht verzerrt. Nun habe ich den M4 pro mit 24gb getestet, das Ergebnis ist aber das gleiche. Ist das Problem der zu geringe Arbeitsspeicher? Denn der Prozessor ist ja deutlich stärker als ein i5?!?!?!
Können 32gb eine Lösung sein?

Noch wichtig zu wissen: als Audio/Midi Interface nutze ich das interne vom Yamaha YC61, super praktisch, denn ein Kabel genügt und die Fader der Orgel nutze ich als Controller in MainStage!
Vlt ist es aber qualitativ zu schwach, um den Anforderungen gerecht zu werden…?!

Vlt. nutze ich MainStage auch falsch, ich arbeite gerne mit Layer, um die Sounds besser im jeweiligen Song live nutzen zu können…
Abgespeichert als Set.

 

[BinaryFinary]

Also ich bin jetzt noch relativ neu im Mainstage unterwegs aber ich habe auf meinem M4pro mit 24Gb RAM bisher nicht diese Art von Problemen festgestellt. Und habe mal mal testweise so einige Schwergewichte geladen: Diva, Pigments, MemoryMode. Das zuckt bisher nichts, selbst im 8-fach Layer und mit viel Sustain-Pedal.

Das sind die Einstellungen für die X-Live Karte im X32.

Kann es sein, dass auf dem M4 einige Plug-Ins im Kompatiblitätsmodus laufen?

Was versteckt sich denn hinter deinen Kontakt-Libraries?

 

[RaKo]

Meine Kontakt PlugIns sind Electric Sunburst, Electric Mint und Crosstalk Piano. Und Omnisphere hin und wieder auch…
Was ist denn der Kompatibilitäts Modus?

 

[BinaryFinary]

Mit Kompatiblitäts-Modus meinte ich Rosetta 2. Es gibt Programme, die nicht für die M-Prozessoren angepasst wurden. Rosetta 2 ermöglicht es, dass diese Programme auf dem M-Geräten ausgeführt werden können.

Vielleicht nutzt eines der Plug-Ins das ohne, dass du es merkst. Ist aber nur eine Idee.

 

[RaKo]

Soweit ich es nun prüfen konnte, sind meine Plugins kompatibel mit dem Apple M Prozessor. Benötige ich nun ein neues Audio/Midi Interface, um eine geringere Latenz zu erreichen?
Welches wäre zu empfehlen? Ein Micro Eingang und natürlich MIDI würde mir genügen!

 

[dr_rollo]

Neulich hat mir jemand erzählt, dass die Steinberg Audio-Interfaces mit Abstand die waren, die die geringste Latenz ermöglichen. Selbst teurere, die er probiert hatte, wären da nicht ansatzweise rangekommen. Ich hab selbst noch kein Steinberg Interface testen können, komme aber mit allen meinen Interfaces perfekt zurecht: in der Vergangenheit Motu 828 und Ultralite, seit gut 2 Jahren ein iConnectivity Audio 4C oder ein Keylargo und zu Hause für's Homerecording und üben ein Behringer Flow8

 

[RaKo]

Danke für die Info- habe aber bereits ein Steinberg UR22 C und dennoch diese Probleme. Werde bald mal einen M4 Pro mit 48GB testen… weiß sonst nicht, was ich falsch mache…

 

[dr_rollo]

Ich gehe stark davon aus, dass es an irgendwelchen Einstellungen liegen muss. Ich nutze ein M1Pro mit 16GB und lade auch diverse Patches, u.a. Speicher- und Performance fressende NativeInstrument VSTis, und komme selten an Auslastungs-Grenzen, auch nicht bei 32 oder 64 Sample Puffergöße, die mir ausreichend Latenz liefert.

 

[RaKo]

Und das würde mir eine Menge Geld wegen einem neuen MacBook sparen… - wenn ich nur dahinter kommen würde, welche Einstellungen das Problem verursachen