Line6 Pod go wireless vs normal

I
idhead
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
12.09.24
Registriert
06.09.21
Beiträge
48
Kekse
100
Hi,
Ich habe einen boss katana 100 bin super zufrieden, aber hätte gerne was für live mit nem Pedal. Folgende Angebote habe ich gerade vor der Brust

Pod go wireless für 350 - 2 Jahre alt
Pod go normal. 299 - 2 Jahre alt
Pod go wireless neu B-stock 500 euro

Was meint ihr?

Dass das Gerät das richtige ist weiß ich. Außer jemand findet Argumente für den GX-100 :)
 
Nachteil des Po Go Wireless: wenn das Gerät ausgeschaltet ist wird der Sender nicht aufgeladen…
 
Also mir ist jetzt auf Anhieb kein Empfänger/Ladegerät bekannt, das in abgeschaltetem Zustand den Sender lädt... ;-)

Knackpunkt ist vielmehr, daß der Sender an der Eingangsbuchse geladen wird sprich: Wenn man wegen leerem Akku per Kabel spielt, kann man den Sender nicht nebenher am Gerät laden. Da hat der Konstrukteur eindeutig Mist gebaut.
Mir persönlich nicht bekannt, weil ich dendiedas "normale" POD Go mit einem G10S spiele, findet man in Foren oft Mecker über die Qualität der Sendestrecke beim POD Go wireless. Ich möchte das auf den internen Empfänger schieben, weil ich mit dem G10S nur positive Erfahrungen gemacht habe.

Hinsichtlich der Gebrauchtmarktpreise: Das ist alles m.E. überzogen hoch. Halber NP +/- Geilheitsfaktor wäre normal, aber offenbar ist entweder die Nachfrage nach gebrauchten POD Gos hoch oder die Verkäufer leben in dem Glauben, ein Gerät durch ihre Benutzung aufgewertet zu haben. ;-)
Wenn man als umsatzsteuervorabziehender Nebenverdienst-Musikant von der B-Ware noch 19% abzieht, macht Gebrauchtkauf echt keinen Sinn.


domg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Für den Pod Go habe ich vor 2 Jahren schon "nur" um die 200 EUR gebraucht bezahlt, finde die Preise auch zu hoch.
 
Die Frage ist doch erst mal: Brauchst Du ein Wireless Sytem bzw. möchtest Du eines verwenden?
 
IMHO sind 70% des Neupreises durchaus okay, wenn die Geräte „wie neu“ sind.
Warum der Sender nicht in seiner „Garage“ geladen werden kann, verstehe ich auch nicht; man kann allerdings im Notfall den Loop als Eingang umwidmen und dann den Sender laden. I.A. funktioniert der Sender ziemlich gut, einzeln ist er teurer, da kann man sich überlegen, ob man 50€ für die Option ausgeben will…
 
IMHO sind 70% des Neupreises durchaus okay, wenn die Geräte „wie neu“ sind.
Du verzichtest bei einem Gebrauchtgerät auf die Gewährleistung und Garantie, das ist Dir klar?
 
Das macht aber (IMHO) doch nicht 60% des Wertes aus — in so einem Fall würde ich die Geräte höchstens ausleihen.
Ich habe über 45 Jahre lang diverse Musikinstrumente und -Geräte gekauft, und Probleme während der Garantiezeit hatten höchstens ein oder zwei, den Großteil habe ich nach 10 oder 20 Jahren wieder verkauft, oder ich besitze sie immer noch…
 
Hallo zusammen,

wenn ich mich hier nach drei Monaten mal reinhängen darf…

Ich hab mich nach längerem Suchen auf das Pod Go eingeschossen und stelle mir eigentlich nur noch die folgende Frage:
Da ich kabelloses Spielen schon länger liebe und eben auch schon ein System habe, kann und sollte ich das am „normalen“ Pod Go verwenden oder sollte ich lieber wechseln und die wireless Variante wählen? Funktionieren wird mein System mit dem Pod Go sicherlich. Aber wie sieht es mit Latenzen aus?

Wenn mir da jemand nen Tipp geben könnte, wäre ich sehr dankbar. :)
 
Da das G10 ein 2,4GHz Wlan-Funki ist, kannst Du mit einer Latenz von 3...5ms rechnen.

Und im Handbuch steht, dass man aufgrund des Wlan-Netzes den G10 niemals in der Nähe anderer Funkstrecken betreiben soll, weil es zu Störungen kommen kann.

Hab noch ein Argument gegen den Pod Go Wireless ... der hat keinen Touch-Screen und auch kein 5-poliges Midi-Interface. Kauf ein Boss GX100. Das Boss GX100 hat Touch-Screen und ein Midi-Interface😁😇🤣 Und das passt auf Grund der Einstellmöglichkeit (aird output selection) auch direkt zum Katana.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Touchscreen ist bei einem Bodengerät schon brutal wichtig... [duckundweg]

Also wenn Pod Go, dann lieber ohne wireless und mit externer Sendestrecke kombinieren. Knackpunkt ist nämlich auch, daß der Akku des Senders am Gitarreneingang geladen wird. Sprich: Wenn man wegen leerem Akku beim Gig auf Kabel wechseln muß, kann man nicht parallel den Sender wieder laden... das hat der Hersteller wohl nur für Heimanwender designed... 😜

Domg
 
  • Haha
Reaktionen: 1 Benutzer
Touch Screen ... brudal wischdisch

Deswegen hab ich das auch geschrieben.
 
Also spricht nichts dagegen, den normalen Pod Go mit nem Xvive Wireless System zu kombinieren?
Super. Danke Euch!
 
Was spricht gegen ein Boss GA FC. Dann kannst Du Deinen Katana auch live benutzen. Du bist ja mit dem Katana super zufrieden.

Den Pod Go und auch den Helix LT gibt es heute noch im Cyberdeal beim großen T.
Wenn ich was Neues brauchen würde, dann würde ich beim Helix LT zuschlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, Du verwechselst da was…
Ich bin nicht der Ersteller dieses Threads. Ich hab mich erst gestern hier angemeldet und habe keinen Katana. Zumindest nicht, was Du damit meinst. ;D

Ich habe bislang nur einen gutes Topteil (ohne jegliche Effekte) mit Box und gehe da mit Xvive Wireless rein.
 
Ich habe einen Pod Go Wireless:
Der Vorteil ist, dass nur einmal (im Sender) die analog-digital-Wandlung passiert, nicht nochmal am Empfänger und am Eingang des Pod Go; die Latenz ist IMHO völlig unproblematisch, dafür sind die Line6-Sender doch eigentlich bekannt. Das mit dem Aufladen ist zwar unschön, aber eigentlich kann man sich da vorbereiten und für den Notfall ein Kabel verwenden.
Wenn man das eh nicht verwendet, kann man sich das Geld wohl sparen, aber ich würde nicht stattdessen Einzelgeräte bevorzugen, und generell wird meistens davor gewarnt, mehrere „Funkgeräte“ direkt nebeneinander zu platzieren, insofern ist das hier nichts besonderes…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Genau das Ding mit der Umwandlung analog-digital und andersrum ist der Knackpunkt.
Dass die Latenz beim Pod Go Wireless kein Problem dargestellt, sollte ja auf der Hand liegen…
Die eigentliche Frage ist, ob ich die größere Latenz spüren werde, wenn ich eben mein bereits vorhandenes Xvive System am normalen Pod Go verwende, das ja dann eben zweimal umwandeln muss.
 
Das sind Latenzen im absolut unkritischen Bereich. Du hältst ja beim Gitarre spielen Dein Ohr ja auch nicht direkt an den Lautsprecher, oder? ;-)

Man muß halt aufpassen, wenn sich die Wandlungsschritte mehren... also Digi-Funke plus Modeler, bei dem dann noch der Insert genutzt, das dann an ein Digitalpult und von selbigem an einen Lautsprecher-Controller...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Also wirds der „normale“ Pod Go…
Besten Dank!
 
@bazter

So ist es halt, wenn jemand einen Thread kapert. ;)

Wenn Du schnell bist, gibt's den Pod Go noch für unter 400€.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben