Wenn man ne Möglichkeit findet, so ein Furzkissen stimmbar zu machen kann man ja auch gleich ein Instrument daraus bauen, einfach der Größe nach sortieren und auf eine chromatische Tonleiter stimmen
Aber mal im Ernst,
@Point_and_Klick
Wir wissen nicht mal, was du die AI eigentlich gefragt hast.
Und irgendeine digitale Blackbox, die zur Autogeneration von Texten da ist, aber keine Ohren hat (!!!) behauptet auf irgendeine Frage, die wir nicht kennen, das - sorry, ich kann jetzt nur deine Aussagen exakt nehmen was andres ist nicht da:
Ah geh. Sowohl der Moog als auch das Furzkissen klingen (nach etwas), egal wie teuer sie sind. Der Vergleich zwischen einem Picasso und einer Mir-ist-langweilig-Kritzelei in meinem Notizblock verdeutlicht, dass die Fähigkeit zu Zeichnen/Malen nicht zwangsläufig von Weltruhm abhängt. Und weiter?
Kannst du das irgendwie begründen, belegen, erklären...?
Zugegeben, mit Furzkissen hab ich mich nie auseinander gesetzt, aber der Moog hat nach meinem subjektiven Empfinden eine DEUTLICH größere Vielfalt an Klängen.... Aber ich bin auch nur Hobbymusiker und keine allwissende AI
Das liegt wohl im Ohr des Betrachters (bzw. Zuhörers), hast DU denn eine Meinung dazu? Nochmal, eine AI hat keine Ohren und weiß nicht, wovon sie schreibt!
Ganz blöd gefragt: Was am Output eines Furzkissens ist denn kreativ oder überraschend??
Ja, genauso wie Übung, Disziplin, Unterricht, Klangvorstellung, Tagesverfassung, Raumakustik, Zusammenspiel (die meisten Musiker spielen mit anderen zusammen!) undundundund..... und 100% egal ist das Equipment natürlich auch nicht.
Provokant formuliert: Die AI weiß mindestens genauso wenig wie du, wovon sie schreibt. Sorry.