AES50 routing DP48

[Mfk0815]

Wenn ich mich recht entsinne werden die Aux In nicht benutzt. Somit kannst du am Pult via AuxIn Remap die beiden Signale auf Aux In 1-2 routen und die dann mit DirectOut an Output 1 und 2 zuordnen. Dann stehen die restlichen Ausgänge wieder für andere Aufgaben zur Verfügung.

 

[MichaelW84]

Hi,
ich habe die scene nun getestet und alles klappt soweit vielen Dank dafür.

Das letzte mit dem aux in und dem remap ist mir leider nicht klar geworden.

Die aux in sind doch die physikalischen Eingänge am x32 oder?

 

[tombulli]

moin,

ja, zuerst sind die auxe mal die 6 klinken I/Os. Aber das M/X32 bietet die Möglichkeit, auch ein auxIn remap von 2 oder 4 oder 6 signalen zu machen, die man dann jeweils mit den ersten 2-6 signalen eines streams belegen kann, dass können XLR-, AES- oder Cardsignale sein. Das ist sehr praktisch, wenn man eben nur bis zu 6 Signale aus einem anderen Stream braucht, der NICHT unter den Inputs zu finden ist.

 

[MichaelW84]

Moin,
Ok verstanden.
Das würde aber auch bedeuten dass ich die aux in dann nicht mehr benutzen kann für zb. Einen mp3 Player oä. Bin ich da richtig?

 

[tombulli]

WENN du nur 2 brauchst für z.b. dein IEM, hast du immer noch 4, die "ganz normal" funktionieren.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Der einzige "Haken" am remap ist, dass du eben nur (max) die ersten 6 Signale eines Streams remappen kannst, dh du musst dir beim Routing überlegen, dass die Signale, die du zusätzlich ins Pult holen willst, auf den ersten 2 - 4 oder 6 Stellen im Stream liegen, egal ob AES oder card oder (zsätzliche) XLR am Pult.
Im Grunde arbeitest du jetzt mit der dp48 wie mit einem zweiten Pult, nur dass das dp48 schon so vorkunfiguriert ist, wie @Mfk0815 das oben beschrieben hat. Würdest du n dessen Stelle jetzt ein zweites M/X32 benutzen, müsstest du eben genau diese Signale auch auf den AES-stream legen müssen, damit das funktioniert.

ich sage immer: die wahren Routingweltmeister werden am M/X32 geboren. bei der dlive und bei anderen "besseren" Pulten kann man da alles kreuz und quer routen/patchen, beim M/X32 muss man deutlich mehr Gehirnschmalz aufwenden ;-)

 

[MichaelW84]

Ich würde gerne noch einmal auf die User Outs zurückkommen.

Ich bin mir nicht sicher ob ich es richtig verstanden habe da mich die Kanäle 17-48 verwirren.

In den nachfolgenden Bildern sollte das Routing so sein das ich von AES50B Kanal 1,2 auf out 1,2 habe und kanal 5,6 auf out 3,4.
Die anderen Out sollten genauso belegt sein wie vorher wenn man bei xlr out auf 1-8 und 9-16 gestelltt hätte oder liege ich da falsch?

Der sinn soll sein dass ich ohne das remap nur die kanäle 1,2 und 4,5 von AES50B auf die Out lege ohne mir die Aux in zu belegen.

Wird das funktionieren?

 

[tombulli]

ja, wobei du ja nur user out 1-8 definieren musst, und davon sogar nur out 1-4, wie du es oben gemacht hast. Unter XLR stellst du dann nur outputs 1-4 auf das erste Karo von user out 1-8 (gemeint ist dann eben auch nur user out 1-4) - alles andere unter out 1-16 soll ja so bleiben.

 

[MichaelW84]

Ja, allerdings habe ich es jetzt für den ersten kanal Stereo vom 2. DP48 erweitert deshalb 1 und 2 + 5 und 6.
Mein Gedanke war wenn ich alle auf User verlager (1-16) muss ich nichtt an zwei stellen die gleichen outs konfigurieren. Wobei demnach 1-4 und 5-8 genügt hätten da das x32 Rack lokal ja nue 1-8 I/Os hat.
Dennoch verwirrt mich dass ich bei den outputs 1-16 habe mir unter user aber 1-48 angeboten werden.

 

[tombulli]

muss ich nichtt an zwei stellen die gleichen outs konfigurieren.

es ist in der Praxis aber umgekehrt, denn du musst ja zuerst die outs definieren, die du dann unter User outs durchmischen kannst. deshalb macht es in deinem Fall keinen sinn, alle 16 outs (nochmal) unter den userouts zu definieren.

Wobei demnach 1-4 und 5-8 genügt hätten

es genügt eben 1-4

Dennoch verwirrt mich dass ich bei den outputs 1-16 habe mir unter user aber 1-48 angeboten werden.

die outs 1-16 sind die (auch am fullsize) zur verfügung stehenden Outputs, die das X32 verwalten kann. mehr kann das X32 nicht. Aber du kannst eben alle möglichen Signale auf die physik. Outs legen aus einem pool von 2x AES stream, also 96 signale + 32 local ins (am fullsize) + 32 cardIns + 6 auxe - der pool ist also recht groß.

 

[MichaelW84]

Ahh ok, dann habe ich falscher um gedacht. Danke für deine Unterstützung ich finde es am Anfang gar nicht so einfach das routing zu verstehen. (geht es nur mir so?)

 

[tombulli]

Was mir gerade zu dem Thema noch einfällt: Hast du schon das Update auf FW1.4 an der dp48 gemacht? Das fixed wohl auch ein Problem im daisychain-Betrieb. Wenn du also 2 dieser geräte verwendest, dann sollte das update (noch) wichtig(er) sein.

Findest du auch in meiner dropbox, falls die Midasseite mal wieder down sein - welches sie ja die letzten Tage dauernd/ständig war.

 

[MichaelW84]

Vielen Dank für den Hinweis.
Ich habe das aktuelle Update schon aufgespielt. Das Dp48 funktioniert klasse. Hab zwar noch nicht alles ganz raus, kann es aber jetzt schon jedem weiterempfehlen der IEM verwendet und selbst seinen Mix steuern möchte.

Ich finde es auch um längen besser als das P16.

 

[adrian1971]

Was passier eigentlich wenn man DP48 in die Kette hängt wo Bereits 2 S16 angeschlossen sind? Ich habe eigentlich gedacht, das DP48 einfach nur "mithört" aber es scheint, je nach dem an welcher Stelle es sitzt die AES Kanäle zu verschieben (?) Am DP48 sind die vorher eingestellte Kanäle auch durcheinander. Ich habe das neulich in einer Livesituation ausprobiert, nicht verstanden und leider keine Zeit gehabt weiter zu Analysieren. Irgendwie scheint es mir nicht sinnvoll zu sein immer ein 2 Netzwerk Kabel, angeschoßen an Port B, zu Bühne legen zu müssen. Braucht man sonst das HUB4?
Wie macht man es, wenn man 2 Pulte (also klassisch FOH+Monitor) benutzt?

 

[Mfk0815]

Was passier eigentlich wenn man DP48 in die Kette hängt wo Bereits 2 S16 angeschlossen sind?

Wie hast du die zusammen gesteckt?
Meine Idee wäre mal X32<->S16<->S16<->DP48

aber es scheint, je nach dem an welcher Stelle es sitzt die AES Kanäle zu verschieben

erklär das genauer? An sich ist es doch so, dass die Eingänge vom X32 durch die Reihenfolge der Stageboxen definiert wird. Die erste S16 liefert 1-16, die zweite 17-32 und eventuell noch eine dritte liefert 33-48. Wohlgemerkt, wir reden hier von Stageboxen und Eingängen. Die DP48 müsste, da es ja nur die Ausgänge des X32 verarbeiten soll, dann am Ende der Kette angeschlossen werden.

Am DP48 sind die vorher eingestellte Kanäle auch durcheinander. Ich habe das neulich in einer Livesituation ausprobiert, nicht verstanden und leider keine Zeit gehabt weiter zu Analysieren.

Tja, das bleibt dir wohl nicht erspart, das mal in ruhe daheim zu testen.

Irgendwie scheint es mir nicht sinnvoll zu sein immer ein 2 Netzwerk Kabel, angeschoßen an Port B, zu Bühne legen zu müssen.

Warum? An sich ist das für mich genau das, was so angedacht ist um Seiteneffekte zu vermeiden.

Braucht man sonst das HUB4?

Also ich denke, der hilft dir da gar nicht.

Wie macht man es, wenn man 2 Pulte (also klassisch FOH+Monitor) benutzt?

Hmm, die DP48 sind doch Monitor-Pulte per se. und dann auch noch ein extra Monitor-Pult?
Aber in dem Fall kannst du entweder die Stageboxen gleichzeitig an die beiden Pulte anschließen und dann die DP48 am zweiten AES50 Port des Monitor Pultes anschließen.
oder, was an sich wohl die flexibleste Lösung ist, die Signale zuerst über analoge Splitter aufteilen.

 

[adrian1971]

Zuerst hab ich x32-S16-DP48-S16 gesteckt. Die zweite s16 ist nämlich bei unserem Drummer im Rack und so war die Verkabelung einfacher. Effekt war, dass die die Signale von der zweiten S16 nicht mehr am Pult angekommen sind. (oder zumindest das Routig passte nicht mehr. Ich hatte den Eindruck, als ob sich die Kanäle verschoben hätten. Könnte es sein, das so wie die S16 sich die Kanäle, je nachdem wie die angeschlossen sind automatisch schnappen (erste 1-16, zweite 17-32) die DP48 auch Kanäle quasi "belegt" ?
Bei zweiten Versuch habe ich X32-S16-S16-DP48 gesteckt. Damit hatte ich wieder alle Signale am Pult, aber DP48 war immer noch durcheinander. Es kam zwar irgendetwas an, aber nicht auf den ursprünglich eingestellten Kanälen. Also die Keyboards da wo ursprünglich Vocals usw.
Was deine letzte Frage betrifft ( 2 Pulte ) Wir sind (leider) etwas inkonsequent was Monitoring betrifft. Wir benutzen 1xDP48, 3xP16, 2 Klassische Monitore die vom Pult aus bedient werden und noch einen Monitorweg wird über Tablet gesteuert (also 3x aux)
Oft ist es so, dass wir Frontmix nur über Tablet, über das Mischpult was auf der Bühne steht machen. Wenn ein externes Mischpult zur verfügung steht, wäre es praktisch, an den Monitor Geschichten nichts ändern zu müssen. Bei dieser Konstellation wird mir beim Monitorpult 1 Port fehlen, wenn die DP48 am B hängen soll. ( was übrigens problemlos funktionierte )

 

[Mfk0815]

aber DP48 war immer noch durcheinander. Es kam zwar irgendetwas an, aber nicht auf den ursprünglich eingestellten Kanälen.

Das solltest du dringend analysieren. Also was da wo raus kam.
Und wichtig wird dabei auch die Einstellung an den beiden S16 sein. Da kann auch etwas falsch laufen. Zudem wird da auch wichtig sein was ihr an die P16 sendet und wie die angeschlossen sind.

Eine mögliche Variante wäre noch, eine S16, die erste, durch ein X32 Rack zu ersetzen. Da hast du mehr Kontrolle über das was wohin gesendet wird.