"Eigenbau" 60´s Burst als Low Budget Projekt?

  • Ersteller SuperCharger753
  • Erstellt am
SuperCharger753
SuperCharger753
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
19.09.24
Registriert
16.03.09
Beiträge
852
Kekse
2.769
Ort
wien
Hallo Leute,

nach langer Foren Abstinenz schreib ich mal wieder einen Beitrag und möchte euch wenig an meinem Vorhaben teilhaben.

Zur Geschichte:

Als ich vor keine zigg Jahren mit dem Gitarrenspielen angefangen habe, hatte ich eigentlich das Design der Les Paul nun ja nicht sonderlich schön gefunden. Mein Kopf war bei Metal, eine Flying V musste es sein...aber über die Jahre gefiel mir dann doch so eine Paula immer besser. Mittlerweile besitze ich ein paar Modelle, aber eine Burst, ja das ist seit Jahren schon ein großer Traum. Keine Originale natürlich, und ganz ehrlich, ich habe so viele Hobbies und alle diese Hobbies kosten viel Geld. Ich bin nicht bereit tausende Euros für eine Customshop Les Paul auszugeben. Aber ich wollte eine Les Paul die meine Vorstellungen entspricht. Irgendwann kam der Gedanke sie selber zu bauen. Doch auch da mal kurz überschlagen, da kommen auch etliche Kosten auf einen zu. ( Material und Werkzeuge)
Und dann irgendwann beim surfen auf dem großen Südamerikanischen Regenwaldanbieter wurde mir ein Korpus vorgeschlagen, ich schau ihn mir genauer an. Einteiliger Mahagoni Korpus mit Ahorn-top und Riegel-Ahorn Furnier. Weitergeschaut, passenden Gals gabs auch. Also bestellt und 4 Wochen gewartet.

Alles kam an und ich war ziemlich erstaunt. Tatsächlich ein einteiliger Mahagoni Korpus, welche Art? Keine Ahnung.
Hals tatsächlich auch einteilig. Alles das war mir wichtig.
Eigentlich sollte es zuerst eine 59 Burst werden, doch der Hals ist so schmal, da muss es eine 60er werden :D

Verarbeitungsqualität eher schlecht aber da es eh eine Aged Burst werden soll ist das nicht so tragisch. Leider ist die Kopfplatte zu kurz. da muss ich ein Stück anfügen um die Originalmaße bauen zu können. Ich hatte mit dem Verkäufer kontakt. Grundsätzlich könnten sie auch eine Rohe Kopfplatte mit wunschlänge machen aber es soll ja auch ein Low Budget Projekt werden.
Als Preis Limit für Lowbudget hab ich mit 1000 Euro gesetzt. Ist jetzt vielleicht gar nicht so wenig aber mir sind sehr viele Details sehr wichtig.

Was will ich:

Einteiliger Mahagoni Korpus und Hals mit Long Neck Tenon: Check
Ahorn Top (plus Furnier): Check
Nitro Lack: kommt
Hardware so nah wie möglich am Original: Check

Momentan bin ich bearbeiten des Halses, das wird jetzt mal ein wenig dauern, da ich nicht immer dazu komme. also erwartet euch keine täglichen Updates ;)
Die Bünde sind abgerichtet, die waren alle samt eher schlecht :(

body back.jpgfullbody.jpghals.jpgkopfplatte.jpgkorpus.jpglongneck tennon.jpg

Hardware:

ich habe viel nachgeforscht und viel gesucht, doch wirklich viel, was an original herankommt gibt es nicht.

Mechaniken: Ich habe mich für Kluson Double Ring gefunden, passend zu de 60er Burst (40 Euro)
Elektronik: Vor einige Zeit habe ich um 20 Euro einen Originalen Gibson Switchcraft Toggle plus 4 Gibson Potis aus den 90ern bekommen.
Aged Mirror Knobs von Boston
Aged Pickguard von Alegeree
Boston Switchchip
Harley Benton Buchsenklappe
Crazyparts CAB Humbuckerrahmen (aged)
Originale Gibson ABR1 Nonwire mit Messing Bolzen und Messing Drehrädern
Originales Gibson Alu Tailpiece (aged) (Lange Bolzen)
Billige schwarze Abdeckungen von Amazon
Originalgetreuer Nylonsattel

Die Schraube beim originalen Burst Pickguard war ein bisschen tiefer und nicht plan. das hab ich schon bearbeitet. Tatsächlich passt es aber super mit den Humbuckerrahmen zusammen, ganz anders als Original :ROFLMAO:

Das Adging auf den Mirrorknobs ware nicht sonderlich schön daher hab ich sie noch weiter abgeschliffen.

Es fehlen jetzt noch Pickups, Kondensatoren und Lack.

Als Pickups werde ich die Oldtimer Humbucker von Alegree nehmen. in welche Konfiguration weiß ich noch nicht, wahrscheinlich mit Alnico 4


Hat wer einen Tipp für Kondensatoren? Sonst bleib ich bei Orangedrop 0.22


Für weiter Tipps und Inputs bin ich dankbar!

ABR1 unten.jpgHardware.jpgPickguard.jpgPotiknopf.jpgPU Ring unten.jpg
 
Grund: Bilder eingebunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
  • Interessant
  • Wow
Reaktionen: 13 Benutzer
Sieht schonmal sehr schön aus, Hut ab - bin gespannt!
 
Abonniert, gefällt mir!
 
So hier mal eine kleine Aufstellung der Kosten:


Es wird sich mit Koffer so auf ca 900 Euro einpendeln. Damit bin ich zufrieden.

Kosten Burst JPG.png
 
Grund: Bild eingebunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Halsfuß bearbeitet. Hab leider kein Vorher Foto gemacht. Der Fuß hatte aber extrem viel "Fleisch". Die Originale Halsfüße variieren in der Form teilweiße extrem, da ja alle Handbearbeitet wurden. So wie er jetzt ist, liegt er für mich perfekt in der Hand.

Halsfuß.jpg
 
Grund: Layout
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hy,
ein wenig feinarbeit ist am Hals iaber noch notwendig oder ?
LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja der gehört generell noch bearbeitet. Gestern habe ich mal angefangen die Schablone für die Fräse, für die Kopfplatte zu machen. Maße sollten Original von der 50er Jahre Kopfplatte sein. Gehört natürlich auch noch bearbeitet, war aber gestern schon ein bisschen spät für den Dremel.

Headstock-Schablone2.jpgHeadstock-Schablone1.jpg
 
Grund: Layout
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hy, super

bei den Kopfplatten gibt es kleinere Unterschiede 50er, 58er, 60er...
hier mal meine,,,,
LG

20230727_155308.jpg20230727_155144.jpg
 
Grund: Bilder eingebunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Zwischen 50er und 58er habe ich schon mitbekommen. Bei den ersten Goldtops soll ja eine kleinere Kopfplatte gewesen sein, aber gab es auch zwischen 58/59 zu 60 unterschiede? (Noch vor Wechsel zur SG-Form?)
Ich habe bei den Recherchen nur herausgefunden, dass die rechte Seite ein bisschen flacher als die Linke Seite ist. Da die Schablonen auch handgefertigt waren und damals noch nicht mit CNC Fräßen gearbeitet wurde, deswegen gibt es da immer wieder unterschiede. Man sieht es auf dem Foto der Kopfplatte recht gut.

Wenn ich alle 3 übereinander lege passen sie perfekt. Ich werde die Schablone aber auch so anpassen, damit sie eben nicht perfekt sondern so wie damals, als eigentlich asymmetrisch ist.

HeadstockMaße.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hier sieht man nochmal recht deutlich wie asymmetrisch die Kopfplatte war/ist.

kopfplatte.58.jpg
 
...bei den Kopfplatten gibt es kleinere Unterschiede 50er, 58er, 60er...
hier mal meine...
Das ist ja interessant - wusste ich bisher auch nicht.
Ich dachte bisher nur bei den frühen Paulas sitzt der Gibson Schriftzug etwas tiefer als bei späteren Exemplaren bzw. den nachfolgenden Bursts.
 
Grund: Vollzitat reduziert
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@SuperCharger753 wie du schon geschrieben hast, Handarbeit eben...
 
Oh das ist jetzt interessant: Tatsächlich hat sich die Kopfplatte zum 60´s Model geändert und zwar ist sie unten um ca 5mm länger geworden. Ich habe jetzt die Bilder von der Dutchburst 60´s mit anderen Burst verglichen. Tatsächlich ist es so, dass die Kopfplatte anders ist.

Headstock60s.jpg

(rote Markierung ist 58-59)
 
Grund: Layout
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hy,
hab ich doch gesagt...😊 und jetzt suchst du dir die passende Schablone...
LG
 
@SuperCharger753
Frage,,,,was für ein Halswinkel hast du denn bei deiner Paula ????
LG
 
@Netsrac01 4 Grad Halswinkel. Die Kopfplatte hat 14 Grad, die kann ich halt nicht ändern auf die originalen 17 Grad. Aber das ist mir auch egal 🙈
 
Ja super,,, Kopfplatte ist eben so..
Hast Du schon Vorstellung für die Lackierung?
LG
 
Also optisch gefällt mir etwas in die richtung Ice Tea Burst. Korrekter wäre ja eigentlich das Tomatosoup-Burst bei den 60ern, ber das gefällt mir nicht so. Bin am überlegen ob ich die Anilindye wie 58/59 nehmen soll, das wäre zwar nicht VOS zu 60 und bleicht dann mit UV licht aus. Das dunkle von der Dutchburst hat aber auch was find ich. Bin also noch nicht ganz einig mit mir selbst 🤣
 
Ich würde zu einem Tobaccoburst tendieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich würde zu einem Tobaccoburst tendieren.
Ja das geht eh in die Richtung von der Dutchburst. Vielleicht mit weniger Schwarzanteil. Das, für mich, Schönste habe ich eh schon auf meiner Semihollow Gitarre
burst semi.jpg
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben