So, es ist jetzt etwas ganz anderes geworden...
Ich bin nochmal in mich gegangen (tue ich nicht so oft, ist ein seltsamer Ort) und habe mich gefragt ob meine Anforderungen die richtigen sind. Leider neige ich immer dazu die eierlegende Wollmilchsau zu wollen: ordentliche Tastatur aber leicht zu transportieren, minimalistisch aber fĂŒr jede Funktion einen Knopf, etc.
Als ich vor ein paar Jahren angefangen habe Gitarre zu spielen, bin ich auf diese Weise auch in eine ĂŒble G.A.S.-Spirale geraten (erst musste unbedingt ein analoger Amp her, dann eine andere Box, dann Pedale, dann eine Loadbox mit der man Amp mit Kopfhörern spielen kann, usw. ad infinitum) wodurch ich mich zuletzt fast nur noch mit dem Gear und nicht mit dem Instrument an sich beschĂ€ftigt habe. Aus diesem Wahn bin ich kĂŒrzlich erwacht, habe alles verkauft und mir etwas praktisches fĂŒr zu Hause gekauft (einen digitalen Modeller).
ZurĂŒck zum Digi: Was ist also die eigentliche, wesentlich Aufgabe des Instrumentes? Ich will möglichst reibungsfrei Klavier ĂŒben können, nicht auftreten und auch kein Sounddesign betreiben.
Was brauche ich dafĂŒr? Eine gute Tastatur, einen (!) guten Klavierklang und ein Metronom.
Was brauche ich dafĂŒr nicht? Z.B. ein Audio-Interface.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich will mich auf's Wesentliche konzentrieren und habe mir ein Casio PX-S7000 zugelegt. Man kann einfach einschalten und los spielen und falls ich es doch mal mitnehmen will kann ich es alleine aus dem zweiten Stock runter tragen und brauche keine Spedition.
P.S.: Meine PechstrĂ€hne beim Gear hĂ€lt allerdings an. UPS hat auf dem Transportweg eine Macke reingehauen. Ist allerdings auf der RĂŒckseite, daher so gut wie nie zu sehen und Thomann hat mir anstandslos 200 EUR Rabatt gewĂ€hrt. War also vielleicht GlĂŒck im UnglĂŒck...