AchimK
Registrierter Benutzer
der Mist mit den Keys vom Band fing schon mit The Who - Baba O'Reiley an. Pete Townshend mit Syth und Lowery Orgel spielte das Intro 1971 im Studio ein. Live kam es immer vom Band...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja, das fände ich z.B. auch lustig, aber ist auch ein sehr schönes Beispiel dafür, dass es eben Dinge gibt, die man eigentlich kaum machen "kann", während anderes (z.B. Keyboard weglassen) wohl für einige überhaupt kein Problem istauf der Bühne den Sänger weglassen. Ohne so ein Kasper der den Mund auf und zu macht und der Gesang aus der Konserve kommt. Das wäre super verwirrend
Gründe gibt es natürlich viele, aber es geht ja auch mehr darum, warum es offenbar häufig akzeptiert wird. Denn die selben Gründe könnte man für fast jedes andere Instrument auch hernehmen. Dennoch ist es wohl mit Abstand das üblichste, dass wenn etwas vom Band kommt, es sich um das Keyboard handelt. Und wie ich schon sagte, es gibt ja durchaus auch einige Beispiele dafür, dass sogar das tragende Element vom Keyboard kommt. Bei irgendwelchen Streichern die nur "füllen" oder irgendwelchen Samples ist es in meinen Augen etwas anderes als wenn die eigentliche Melodie, die das Lied ausmacht, vom Band kommt.Es gibt viele Gründe und die wissen wohl nur die Bands selbst.
Ums Dürfen geht es hier ja auch gar nicht. Klar darf im Grunde jeder alles. Und je nach Kontext kann das auch sinnvoll oder nachvollziehbar sein. Es hängt ja auch mit den Erwartungen des Publikums zusammen. Wenn da ein Pop-Duo auf der Bühne steht, einmal Gesang und einmal Gitarre oder Keyboard etc, dann erwarte ich natürlich nicht, dass alles live gespielt wird. Wenn jedoch eine ganze Band auf der Bühne steht, und vor allem wenn auch Instrumente scheinbar redundant vorhanden sind (z.B. 2 Gitarristen, die aber zu 90% das selbe spielen), dafür aber auf ein Keyboard verzichtet wird, welches die Hauptmelodie liefert, dann kann ich z.B. schon nachvollziehen, dass das jemand seltsam findet.In meiner Band sind wir zu dritt. Sollen wir nun nur Musik aus Gesang, Drums und Gitarre machen obwohl der Gitarrist auch den Bass einspielen kann und der Sänger die Keys ? Dürfen wir überhaupt Live-Musik machen nur weil wir keine Lust auf neue Leute in der Band haben/keine passenden Leute finden ?
Klar, wobei auch das in letzter Zeit immer häufiger vorkommt (also dass auf der Bühne so getan wird, als ob gespielt wird, während die Spur dennoch vom Band kommt) - das ist dann in der Tat nochmal ein anderes Thema. Klar, Beschiss ist es so gesehen nicht.Ich finde man sollet das alles nicht so verbissen sehen. Es wäre ja nicht das man beschissen wird. Beschiss wäre wenn ich da jemand auf die Bühne stelle der nur so tut als ob er spielt. So hat man eben die Band in der Form wie so nun mal besteht und das macht doch die Mucke nicht schlechter.
… als Keyboarder bevorzuge ich hör- und sehtechnisch gutes Handwerk … ich fand es bereits sonderbar, dass bei Black Sabbat - oder war Dio? - der Keyboarder nur zu sehen war, wenn man schräg von der Bühne stand… Konserve finde ich schade …
Klar, wobei auch das in letzter Zeit immer häufiger vorkommt (also dass auf der Bühne so getan wird, als ob gespielt wird, während die Spur dennoch vom Band kommt) - das ist dann in der Tat nochmal ein anderes Thema. Klar, Beschiss ist es so gesehen nicht.
Naja, den einen Teil spielt DIE Band, den anderen DAS Band... man könnte ja auch sagen, Band ist BandNur Sänger und Drummer auf der Bühne und der Rest 'von Band'
Bei der meisten Musik finde ich es auch sehr angenehm, wenn ein Liveauftritt nicht so klingt, als würde da die Platte laufen. Sei es, dass das Arrangement auf die Akteure auf der Bühne angepasst wurde, sei es, dass diese die Songs nicht 1:1 runterspielen sondern auch mal etwas variieren. Erinnere mich da an Dream Theater-Konzerte, wo jedes Solo eine genaue Reproduktion der Studioaufnahme war - nur am Sänger hörte man, dass es kein Vollplayback war, denn der klingt ja live bekanntlich nicht so souverän.Dazu möchte ich sagen, dass ich es sogar ganz interessant finde, wenn der Live-Sound nicht 100% gleich wie auf Platte ist und wenn das Arrangement sogar ein wenig "ausgedünnt" wird.
Hattest du nicht mal in einem anderen Thread die These aufgestellt, das läge daran, dass die Keys von hinten so hässlich seien?Daher ist es doch nicht verwerflich, die Frage zu stellen, warum dann so häufig Live-Keyboarder eingespart werden?
Das geht auch den "Großen" manchmal nicht anders:ein Sänger wirklich jeden Satz einzeln "eingebrüllt" hat weil er sonst nicht die Intensivität geschafft hat die er wollte
Keinen Ahnung wie gross die Band war über die damals geredet wurde. Namen nennt man nicht als Studiobesitzer.Das geht auch den "Großen" manchmal nicht anders:
z.B. Bobby Kimball, als sein Party-/Koks-Problem Überhand genommen hat und er die extrem anspruchsvollen Arrangements der Toto-Songs nicht mehr am Stück umsetzen konnte.
z.B. David Lee Roth, dessen Gesamtperformance live Schwächen seiner Stimme auffangen konnte, aber im Studio alles offen gelegt war.
Ihr dürft machen was ihr wollt. Aber ich höre mir „Live“ nichts an, wo wesentliche Parts/Instrumente aus der Konserve kommen. Bin schon öfter bei so Veranstaltungen direkt wieder gegangen. Ich verzichte lieber auf unwichtige Füllelemente und genieße ein abgespecktes/angepasstes Arrangement. Bombast-Sound von einer 2-3 Personen Kombi passt für mich halt einfach nicht. Ich verstehe aber auch euer Dilemma…Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen : In meiner Band sind wir zu dritt. Sollen wir nun nur Musik aus Gesang, Drums und Gitarre machen obwohl der Gitarrist auch den Bass einspielen kann und der Sänger die Keys ? Dürfen wir überhaupt Live-Musik machen nur weil wir keine Lust auf neue Leute in der Band haben/keine passenden Leute finden ?
Dann ist dir also lieber du hast da irgendwelche Söldner auf der Bühne die nichts mit der Mucke zutun haben außer Knete für den Abend zu bekommen anstatt das zu hören was original von der Band selbst kommt ( Dem Falle gesetzt sie hat es im Studio auch selbst eingespielt). Ja gut jeder wie es gerne hat.Ihr dürft machen was ihr wollt. Aber ich höre mir „Live“ nichts an, wo wesentliche Parts/Instrumente aus der Konserve kommen. Bin schon öfter bei so Veranstaltungen direkt wieder gegangen. Ich verzichte lieber auf unwichtige Füllelemente und genieße ein abgespecktes/angepasstes Arrangement. Bombast-Sound von einer 2-3 Personen Kombi passt für mich halt einfach nicht. Ich verstehe aber auch euer Dilemma…
Gruß,
glombi
Nein, wie kommst du darauf?Dann ist dir also lieber du hast da irgendwelche Söldner auf der Bühne
War das nicht schon bei Queen so?Das es Bands gibt, wo Keyboarder hinter der Bühne spielen, war mir gar nicht bewusst.
Genau das habe ich hier vor Kurzem über diese Band auch bemängelt: https://www.musiker-board.de/thread...sst-ihr-von-damals.718243/page-5#post-9506495So, ich antworte hier auch mal wieder, auch wenn der Thread schon vor Jahren eröffnet wurde. Bin vor kurzem auf eine Band aufmerksam geworden (die hier im Thread auch schon erwähnt wurde), bei der ich durchaus sagen würde, dass es mich "stört", dass hier kein Keyboarder auf der Bühne steht:
Geht mir auch so, wenn ich es weiß. Ich hatte überlegt, zum Konzert von Beast in Black zu gehen. Aber darauf, für ein halbes Konzert den vollen Preis zu bezahlen, hatte ich einfach keine Lust.Aber ich höre mir „Live“ nichts an, wo wesentliche Parts/Instrumente aus der Konserve kommen.
Ja, ich denke das ist vermutlich die schlüssigste ErklärungHattest du nicht mal in einem anderen Thread die These aufgestellt, das läge daran, dass die Keys von hinten so hässlich seien?
Ich sage nur "ROLAND V-SYNTH"
Also diesem Thread nach zu urteilen gibt es immerhin relativ geteilte Meinungen. Es sind ja doch auch einige dabei, die damit kein Problem haben.Alles beschiss aber wenn man als kleine Amteurband keinen Keyboarder auf der Bühne hat kommen sie mit Fackeln und Mistgabeln
Wie muss man das verstehen, bist Du in dieser Band Live-Musiker hinter der Bühne?Ich bin seit neulich bei einer etwas "lauteren" Band hier im Norden und da habe ich kein Problem, nicht gezeigt zu werden, im Gegenteil.
Ich stehe sogar *auf* der Bühne, mitten unter den harten Jungs.Wie muss man das verstehen, bist Du in dieser Band Live-Musiker hinter der Bühne?
Ist offenbar ein bisschen missverständlich. Hast du kein Problem damit, NICHT gezeigt zu werden oder hast du NICHT das Problem, nicht gezeigt zu werden?Ich bin seit neulich bei einer etwas "lauteren" Band hier im Norden und da habe ich kein Problem, nicht gezeigt zu werden, im Gegenteil. Am Können liegt's nicht, es muss das Aussehen sein.
Das lässt dann eher darauf schließen, dass man dich nicht versteckt... es sei denn, du stehst mitten auf der Bühne aber hinter einem großen brennenden umgedrehten Kreuz (oder ist es nicht diese Art von harten Jungs?)Ich stehe sogar *auf* der Bühne, mitten unter den harten Jungs.
dito das was @Archivicious geschrieben hat...Ich stehe sogar *auf* der Bühne, mitten unter den harten Jungs.
"Das glaube ich nicht, Tim(othea)...".Ganz schön OT, ne?