Zerrer sind nie überflüssig...
Nee im Ernst: Im Loop 1 und 2 (normalerweise für Wah und Fuzz da man den Eingangsbuffer des Switcher auch nach Loop 3 platzieren kann) stecken der Speaker Cranker und der Plumes. Das sind gerade meine Teststationen, ich vergleiche hin und her zwischen den beiden und dem Kernom und baue die Sounds mit ihm nach. Habe gerade damit angefangen mit dem Speaker Cranker, welches ein geiles OD ist der nicht Boostet.
ODR-1 und Mini-TS sind gerade nicht angeschlossen, kommen aber auch noch dran. Der TS weniger da ich den Plumes bevorzuge (ist nicht so dumpf und wesentlich wertiger vom Sound). Der Mini-TS ist für mich eher ein Stage- und Proberaumpedale, weniger was für das Wohnzimmer.
Wenn ich mal alle Einstellungen die mich interessieren nachgebildet habe, entscheide ich ob die Zerrer vom Board fliegen oder zum Teil für Stacking bleiben. Dann wird verkauft oder ein Zweitboard angelegt?? Eher nicht, brauche ich nicht..
Man kann wirklich mit dem Kernom Ridge sehr sehr nahe kommen, zumindest in einer Einstellung. Dann schaltet man von Neck zu Bridge und alles klingt wieder etwas verschieden. Oft ist das ein Punkt bei dem herkömmliche Pedale nicht mehr optimal klingen bzw. man müsste sie für den anderen PU tweaken. Beim Kernom kann man dafür natürlich zwei Presets machen aber ich habe bisher festgestellt, dass seine Frequenzen gefälliger bleiben auch wenn sich das Eingangssignal verändert.
Edit: OK, in Verbindung mit dem Engl SE würde tatsächlich der Kernom reichen. Der Engl hat ja zwei Kanäle aber auch noch eine Vorstufenboost und zusätzlich noch einen Endstufenboost integriert. Hängt also auch vom Amp ab, der Kernom für sich alleine kommt gerade so in den Fuzz-Bereich, daher ist Stacking durchaus interessant. Man könnte auch einen zweiten Kernom nehmen..