Spaß haben sollte ja auch erstmal im Vordergrund stehen, wenn man eine Band als Hobby ansieht.
Also zu den Becken: gab es einen besonderen Grund, nicht die schweren 900er zu nehmen? Fandet ihr die "Heavies" im Klang so viel schlechter? Grundsätzlich setzen sich ja schwere Becken gegen tiefe, laute Gitarren klar besser durch, weil sie meist höher klingen und lauter sind als dünnere Becken. Bin aber auch kein Experte für 900er, hab sie einmal gehört und fand sie ok...bis auf die Hi-Hat, die gefiel mir nicht.
Für den Sound den ihr macht würden mir als erstes Heavy 2002er oder dicke Zildjian K einfallen, möglicherweise auch Heavy Sabian HHX, die spielen allerdings alle in ner anderen Preisliga. Ist natürlich auch ne Kostenfrage.
Ich selbst spiele mittlerweile nur noch 2002er, hat sich live und im Studio bewährt, klangen immer durchsetzungsstark, definiert und sehr dynamisch, aber nie schrill oder zu leise, gerade live. Hab meine Becken auch schon einigen anderen (Metal/Hardcore-) Drummern für Aufnahmen geliehen, die sind damit immer sehr zufrieden gewesen. Ist natürlich auch immer ne Geschmacksfrage.
Zum AKG-Set kann ich leider nichts sagen, da ich die Serie nicht kenne. Nur ne Vermutung, aber möglicherweise ist auch die Overhead-Abnahme nicht optimal gewesen, die sorgt nämlich für nen schönen, "füllenden" Raumklang des Sets, der mir auf eurer Aufnahme fehlt. Man könnte auch den Mix nochmal in einem anderen Raum über Monitore aufnehmen und dann zu der ursprünglichen Drum-Spur mischen...oder..oder...bla, bla, ich schweife ab...LG
