Tom Scholz Rockman XPR(a) versus Nobels SST 19 - oder die Suche nach dem 80er Sound!

  • Ersteller Knallcharge
  • Erstellt am
@Stratspieler
Rein nüchtern betrachtet hast Du wohl recht. Wenn man die Erfordernisse und Begleitumstände des Boston-Sounds für ne LIVE-Band betrachtet, dann müsste man das wohl eher groß und professionell aufziehen, incl. PR-Agentur.
Auch sind Foreigner derzeit erfolgreich auf Tour, die ja auch zu dieser Ära des "AOR" gehören. Das Publikum dazu gibt es also noch.
Schnürte man eine Setlist zusätzlich noch mit Kansas und Journey und nennt das dann z.B. "Classic AOR Nights" ... dann ließe sich das sicher auch erfolgreich vermarkten!

Cheers :)
 
@Stratspieler ... Kansas und Journey und nennt das dann z.B. "Classic AOR Nights" ... dann ließe sich das sicher auch erfolgreich vermarkten!

Cheers :)

Und Journey?? Auf geht's, ich wäre sofort dabei! :great:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Und Journey?? Auf geht's, ich wäre sofort dabei! :great:
Hihihi ... gell, das wär schon echt ein tolles Unterfangen!

Aber da braucht´s halt jemand, der das federführend in die Hand nimmt und wirklich professionell aufzieht, damit das Konzept auch finanziell tragfähig wird.

Ich kenne da in meinem Umfeld musikalischer Natur drei Shows, bei denen das seit vielen Jahren bestens klappt. (Die Carola-Verwirrnisse dabei mal ignoriert ...)

Die eine ist Klaus Gassmann´s "Sweet Soul Music Revue" mit Motown und Stax Records Inhalten. Die zweite ist Mat Sinner´s "Rock Meets Classic". Die dritte ist Tobias Sammet´s "Avantasia" in Richtung Symphonic Metal.

Alle drei Projekte beinhalten dabei wirklich tolle Musiker und Sänger, teilweise sogar immer wieder andere, international bekannte Gast-Stars am Gesang.

Dieses Konzept lässt sich natürlich auch "downscalen", man muß ja nicht gleich nach den größeren Hallen schielen.

Aber unter dem Strich steht trotzdem: ohne das eigene Bandprojekt als "Firma" zu begreifen, in der jedes Mitglied (oder auch Ohneglied) einige zusätzliche Aufgaben jenseits des reinen Muckens übernimmt, bleibt es bei reiner "Liebhaberei" und stiftet letztlich nur ideellen Frust und herbe monetäre Verluste.

Dies schreibe ich aus meinem eigenen Hintergrund als Ex-MajorDeal-Mitinhaber in den 90ern, der sich gewünscht hätte, damals schon gewußt zu haben, was ich heute über´s Music-Biz weiß.

* * *

WOW! Schon interessant, was mittlerweile aus der Fred-Kaperung so entstanden ist ... ;)

Eigentlich ging´s ja ursprünglich "nur" um den Rockman-Sound ...

@Knallcharge, liest Du eigentlich noch mit?

Cheers :)
 
was mittlerweile aus der Fred-Kaperung so entstanden ist ...
Ist ja nun nicht Sinn einer speziellen (Fach-)Anfrage :redface:. Vielleicht solltet Ihr zwecks weiteren Austausches einen Thread bei den Genres -gerne mit Linkhinweis hierher- aufmachen, z.B. "AOR (Adult Oriented Rock) a la Boston, Journey, Foreigner, Survivor & Co." . Hier im Fach-Sub "Effekte" muss sonst wegen Regelwerk ->
Beiträge in Threads müssen beim Thema bleiben.
geschlossen werden :nix:.

LG Lenny (für die Moderation)
 
@C_Lenny
Ers ma HUT AB an Dich und Deine Admin-Kollegen für Eure unermüdliche Foren-Betreuung!

Auf der anderen Seite entstehen aus originalen Eingangsfragen immer wieder oft interessante Assoziations-Ketten der am Rande Beteiligten, die gerne auch mal völlig aus dem Ruder laufen.

Manchmal ist das total nervig, sehr oft find ich es bereichernd, weil dabei der Hintergrund-Horizont grösser wird.

Aber ehrlich gesagt wüsste ich auch nicht, wie man das in forenkonforme Bahnen lenkt ...

Deshalb auch meine Frage an @Knallcharge, ob er überhaupt noch mitliest.

Liebe Grüße :)

Olaf
 
Thread Hijacks sind nichts gerade Seltenes. Und oft auch nicht mal unbedingt etwas Problematisches.

Aber:
Elegant umgehen kannst Du einen unnötigen Thread Hijack dadurch, dass Du

an passender Stelle im Forum einen neuen Thread eröffnest,

der am besten gleich durch einen Link auf den ursprünglichen Thread Bezug nehmen kann.

Beispiel:
"Weil dort (Link) gerade dieses Thema diskutiert wird, und mir dazu noch dieser Nebenaspekt XY eingefallen ist, mache ich hier mal einen neuen Thread zum Thema XY auf."

Dadurch kann der ursprüngliche Thread in seiner Sortiertheit ungestört weitergehen, und auch der neue Nebenarm kann am neuen Ort inhaltlich orientiert / sortiert weitergehen.

Dann kommen sich nicht Hauptthema und diverse Seitenthemen in einem Strang auf unübersichtliche Weise in die Quere. :)

LG, der Pie
:)
 
@Pie-314
Wow, danke für diesen freundlichen Leitlinien-Kurs :)!
Ich gelobe, künftig alternativ einfach die PN-Funktion hier zu nutzen, wenn sich da ein speziell erweitertes Thema aus einem Fred heraus ergibt, auf das ein weiterer Fred-Kaperer einsteigt.

Cheers :)
 
...Vielleicht solltet Ihr zwecks weiteren Austausches...

Nö. Siehe mein Geschröbtes in #20. Ich habe fertich.

Andererseits ist der Ausflug ins Organisatorische aus meiner Sicht mal recht interessant und wird sich auch schnell erledigen. Denn das rein Fachliche speziell zu diesem Thema ist ohnehin schnell erschöpft, denn wer spielt noch genau diesen Sound und wer hat die passende Technik dazu? Vermutlich niemand mehr. Also aus meiner Sicht keine Gefahr, dass der nette Austausch hier allzusehr wegdriftet. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben