Künstliches Relic sieht meistens künstlich aus.
Bei echten alten Gitarren sind die Schrammen chaotisch verteilt.
Und nicht "schön" in gleichen Abständen platziert.
Ich denke mir immer, wenn ich künstlich geagedte Gitarren sehe "Was muss man für ein Depp gewesen sein, dass man die gleiche Schramme 5 mal hintereinander in den gleichen Abständen da reinhaut".
Alles sehr vereinfacht gesagt. Ich hoffe, du weißt, worauf ich hinaus möchte.
Bei deiner Gitarre z.B. bei der Armauflage die Lackabwetzung, sieht für mich nicht "rund" aus, sondern wie eine Badewanne. Wie soll das entstanden sein?
Genauso wie das Stück etwas weiter oben an der "Taille" vom Korpus und das links neben dem Pickup.
Ziemlich gerade alles und auf eine kleine Fläche konzentriert.
Ich möchte das nicht mies machen, aber du hast danach gefragt.
Habe mir kürzlich das Video von Trogly zur Mike Ness Les Paul angeschaut und auch da ähnliche solche Dinge gesehen, die für mich einfach unrealistisch aussehen.
Die Gitarre kostet $9000 und da waren vermeintliche Experten am Werk...
Ich würde es einfach sein lassen.
Oder die Gitarre Kindern "zum Spielen" geben, da schauts danach authentischer aus.