Alter iMac für Recording

  • Ersteller Oerters
  • Erstellt am
Ich weiß jetzt nicht sooo viel über die Mac-Historie, habe aber durch mein 2010er MacBook ein bisserl. eine Ahnung. Die sagt mir, dass es entscheidende Verbesserungen ab ´Late2009´, bzw. von 2010-2012 gab. So solltest du z. B. darauf achten, dass dein SATA-Anschluss mind. SATA II ist. Den gab es beim MacBook bsw. erst ab ca. 2009/10. Ein Rechner mit SATA I würde ich nicht mehr wollen.

SATA I = 1,5 GBit Datendurchsatz
SATA II = 3,0 GBit
SATA III = 6,0 Gbit

Ferner gab es seit Ende 2009 Intel i-CPUs. Da würde ich mal schauen, welche der alten i5 oder i7 schon Vierkerner sind. Das wäre ein großer Vorteil. Außerdem wurde die Menge und die Taktrate der DDR3 RAMs in der besagten Zeit immer größer und schneller, usw.
Guckst du auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/IMac

Also, in der Zusammenfassung würde ich keinen 2008er kaufen. Eher was zwi. 2010 und 2012, je nach Preis/Leist.-Verh. Evtl. läuft ja auf einem Mac dieses Zeitraums auch noch ein +/- akt. OS; auf dem 2008er aber sehr wahrsch. nicht mehr...

Viel Erfolg

edit: https://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Core-i-Serie
 
Zuletzt bearbeitet:
Für einen Rechner der praktisch nur für Logic genutzt wird, sind diese ganzen Zahlenspiele mit Spezifikationen belanglos.
Das neueste (oder ein möglichst neues) OS ist auch nur relevant, wenn bestimmte aktuelle Plugins angeschafft werden sollen - was hier bereits aus finanziellen Gründen wohl nicht stattfinden wird.
Verblüffend ist lediglich die gefühlt verbesserte Reaktion wenn eine SSD als OSX Systemplatte agiert.
Die jeweiligen Anleitungen unter iFixit helfen den Aufwand für Teiletausch einzuschätzen, wenn ein Modell preislich interessant ist.
Gelegentlich werden auch mal Macs mit installiertem Logic samt Lizenz sehr günstig angeboten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ich möchte mir einen alten iMac kaufen, Baujahr so um 2008 herum, um damit Homerecording zu betreiben.

Hmm, also ich als alter MacUser - ja, ich kenne noch das OS Sonata ;) - und Nutzer von Rechnern in dem Alter das Du da anpeilst: Lass es! Keine Frage, auch ein 2008ter Modell kann man noch Nutzen - mein 2008ter MacPro ist iimmer noch mein Hauptarbeitsrechner - aber jetzt noch Geld für einen so alten Hobel ausgeben? Keine gute Idee. Absolutes Minium das mir jetzt kaufen würde, wäre - wenn es denn ein iMac sein muss - ein late 2009. Der geht wenigstens noch bis High Sierra, aber selbst der müsste echt billig sein. Ein alter Mac ist definiv nichts schlechtes und kann für Deine Anwendung durchaus mehr als brauchbar sein, aber der Preis muss dann schon auch in einer vernünftigen Relation sein.
 
Für einen Rechner der praktisch nur für Logic genutzt wird, sind diese ganzen Zahlenspiele mit Spezifikationen belanglos.
Ups, ich wollte niemanden verschrecken; tut mir Leid, wenn es jmd. als Datenflut empfunden hat, sorry. Ich schätze mit ´Zahlenspielen´ waren die SATA-Daten gemeint?

Nun, es ging nur um eine Darstellung von Proportionen, in denen in denen man dazu denken muss. Da hätte ich natürl. den (schnellsten) Vorgänger ´ATA´ (mit max. 133 GBit) zum Vgl. auch nennen müssen.

Grade vor ~ zehn Jahren haben sich eben techn. Standards etabliert, die noch heute gelten und die rückblickend maßgebliche Evolution waren. Desh. spräche doch auch nichts dagegen sich nach einem 2010-12 Rechner umzusehen. Nicht, dass man mich falsch versteht - klar kann @Oerters mit einem 2008er iMac und dem alten Logic Musik aufnehmen!
Das soll er/sie selbst entscheiden; auch anhand der Infos, die wir hier geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach dich halt vorher mal schlau, welche imacs speziell Probleme mit der (ausfallenden) Grafikkarte hatten, waren nicht alle Modelle, wie bei den MBP´s übrigens auch...

Ganz wichtiger Hinweis! Ich gehöre zu den Opfern mit einem 15" Macbook Pro aus 2009. Ein Jahr benutzt und 14 Tage nach Garantieablauf defekt. Keine Kulanz durch Apple obwohl es sich eindeutig um einen Produktionsfehler handelte. 1800,- € in den Müll.

Aber ich habe mir da ich an einer Buchproduktion arbeitete umgehend wieder ein Macbook gekauft.

Ich kenne viele professionelle Musiker und auch Tonstudiobetreiber und niemand von denen würde freiwillig mit einem Windows-PC an Musikproduktionen arbeiten wollen.

Will heißen dass ich die Idee gut finde, insbesondere weil auf dem Rechner nichts anderes laufen soll.

Logic lief schon perfekt auf dem mac als es noch Emagic gehörte.
 
Eine kleine Praxiserfahrung von meiner Seite:
Ich hab noch ein MacBook von 2006. hdd mit 7200rpm und 4gb Arbeitsspeicher. Daran läuft entweder ein tascam fw1082 oder ein Steinberg mr816x.
Darauf läuft Logic 9.
Wenn ich ins Internet muss nehme ich crome. Aber wirklich nur wenn ich muss.

Performance ist natürlich mit heutigen Rechnern nicht zu vergleichen. Ab ca. 20 (je nachdem welche natürlich, ich spreche hier vor allem von Waves) Plugins muss ich anfangen Spuren zu freezen. Aber laufen tut das Ding nach wie vor wie am ersten Tag.

Wenn man also keine großen Projekte und Ansprüche hat und sonst nichts damit macht finde ich das nach wie vor in Ordnung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ups, ich wollte niemanden verschrecken; tut mir Leid, wenn es jmd. als Datenflut empfunden hat, sorry. Ich schätze mit ´Zahlenspielen´ waren die SATA-Daten gemeint?
Keine Sorge, so empfindlich bin ich nicht... :D
Ich könnte problemlos mit einem G3/450 Mhz arbeiten, mit ATA66 und 133 Mhz Speichertakt.
Damit kann man zwar keine 64 Spuren mit je 8 high-end Plugins in 10% der Echtzeit rendern, aber für das Musikmachen und Aufnehmen reicht es allemal.
Sinnigerweise steckt man da aber einen Satz Pro Tools DSP Karten rein. Derzeit ist der G3 wieder in Urlaub, weil‘s beim Recycling einen G4/800 (Kaufgrund: 1 PCI Steckplatz mehr) für 20€ gab.
Den erwähne ich nur, weil er vermutlich einen ähnlichen Windpegel wie der HP des TE hatte... und es war richtig Arbeit, den leise zu bekommen.

Der vermutlich preisgünstigste Mac (für Logic) wäre der MacMini G4, 1Ghz, wird oft für 50€ angeboten.
Läuft mit OSX 10.5, aber vermutlich nicht mit dem Scarlett.
Nachteile: innen extrem eng, Platte mit parallel ATA, Ram Module sind schwer zu finden.
 
weil‘s beim Recycling einen G4/800 (Kaufgrund: 1 PCI Steckplatz mehr) für 20€ gab.
Den erwähne ich nur, weil er vermutlich einen ähnlichen Windpegel wie der HP des TE hatte..

Stimmt, LAUT ist bei der Kiste maßlos untertrieben :D
 
Nein, der G4 war‘s nicht... ein ordinärer Quicksilver :D /ot
 
da ein nachträgliches aufrüsten schwierig (hast mal so ein Teil versucht aufzumachen...) und teuer ist.
RAM? Klappe zwei Schrauben, rein die Riegel :)
SSD 500 GB macht dir inzwischen jede Hardwareklitsche für €100-150 den Einbau.
Die alten Dinger (derzeit würde ich sagen so Baujahre 2007/8/9 sind da gemeint) sind mit SSD wirklich extrem still. Und für Logic 9 eben zeitgemäß gut brauchbar. Probleme tauchen bei alten Betriebssystemen, hat man erst mal alle Treiber und plugins zusammen und verzichtet auf ewige "updates", kaum noch auf. Man muss sich nicht äußeren Anforderungen wie etwa im Internetbetrieb anpassen, dann laufen die Dinger und fettich.
welche imacs speziell Probleme mit der (ausfallenden) Grafikkarte hatten
gute Idee, tendenziell sagt der Gebrauchtmarkt da: 27" nur mit spitzen Fingern ...
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
bei den alten rechnern ist das aber so , das firefox nicht mehr upgedatet ( heißt das so ??? ) werden kann ..... und da gehts schon los , das youtube und andere sachen nicht richtig funktionieren .
...wenn ich mir für 'nen 100er eine alte Möhre hinstelle, muss ich die doch nicht auch noch für Internetbetrieb nutzen, sondern kann sie einfach (eventuell vernetzt) als Recordingmaschine nutzen und alle dümmlichen Rennereien um Aktualisierung sparen. Ich habe hier so eine Kiste mit Leopard (also EXTREM alt :) ) und Logic 9 laufen, die hat das Internet noch nie gesehen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Evtl. läuft ja auf einem Mac dieses Zeitraums auch noch ein +/- akt. OS; auf dem 2008er aber sehr wahrsch. nicht mehr...
..die Frage ist: welche Vorteile könnte das für einen alten Mac haben?? Nach meiner Erfahrung: hat man eine Software, die stabil läuft, hat man Treiber für die gewünschte Hardware, sind neuere OS eher ein Stolperstein und fressen schon für sich immer Leistung, die man ebenso für seine Anwendung nutzen könnte ... wenn etwa die ZielDAW Logic 9 wäre, hilft ein 64bitiges Betriebssystem lediglich dem Spaß am Suchen und Konfigurieren ... ;) über'n Daumen: zum Baujahr aktuelles OS +max. 2-3 Versionen drüber, danach wird es hakeliger.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben