Welches Audio Interface?

  • Ersteller Traxxtec
  • Erstellt am
Traxxtec
Traxxtec
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.08.22
Registriert
15.05.20
Beiträge
127
Kekse
0
Hi, ich bin neu hier im Forum ich habe mich zwar schon etwas eingelesen. Aber ich komme auf keinen grünen Zweig. :(

Ich suche ein Audio Interface zum Aufnehmen, die Aktuelle Konstellation ist das ich über ein Behringer QX1622 den ganzen Sound laufen habe. Da hängen zwei Rechner dran (Line), ein Bluetooth Receiver, und mein Cello an zwei Kanäle direkt und über die DI vom Verstärker. Die Monitore hängen am Main out.
Da sich bei diesem wunderbaren Mixer nicht festlegen lässt welcher Kanal über USB gesendet wird habe ich jetzt die Methode versucht die Sub Kanäle in die Recher zurück zu schicken. Damit kann ich steuern welcher Kanal zurück gesendet wird und welcher nicht.
An dem Laptop gehe ich über ein billiges USB Audio Interface, da brauche ich eigentlich nur ein Mic für Telkos etx.. Der zweite Sub geht zurück in meinen Haupt Rechner in den Aux Eingang meiner Soundkarte. und hier ist das Problem. Die Aufnahmequalität ist einfach grauenhaft, was ich jetzt einfach mal auf die Soundkarte (Creativ) schiebe.
Deshalb dachte ich mir wenn ich da jetzt auch ein Audio Interface hänge. Und jetzt bin ich etwas ratlos.

Zum einen, ist das Sinnvoll oder wäre es nicht einfacher den Mixer zu ersetzen?

Ansonsten hätte ich gerne eine Aufnahmequalität von 24/96 oder besser
Das teil braucht keinen Monitor out, die hängen ja am Mixer.
Zwei Line Eingänge wären gut, am besten hinten am Gehäuse.
Und es sollte eine niedrige Latenz haben.
Preislich wäre es gut wenn es unter 300 € bleiben würde.

Ich hatte mir schon dem M-Audio Air 192 ausgespäht, aber der hat anscheinend nur 48khz beim Eingang.


Grüße

Traxx
 
Eigenschaft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
adrachin schrieb:
Den würde ich auf jeden Fall ersetzen. Das ist eigentlich ein Teil für Live Beschallung. Für echte Aufnahmen ist das nicht die erste Wahl.

Ich würde sowas nehmen:



Genügend Ein- und Ausgänge. Monitore da dran und Mischer verkaufen. Fall erledigt.
Zum Vergrößern anklicken....


Hi, ja die Focusrite habe ich mir auch schon angesehen. Aber als Mixer Ersatz taugt das nicht, ich habe aktuell 3 Stereo Kanäle und 3 Mono laufen + 2 Freie Kanäle falls mal jemand vorbei kommt. Und ich könnte den Rechner nur über USB anschließen, was bedeuten würde das ich nur einen gleichzeitig daran betreiben kann und dauern umstecken müsste.
 
Das verlinkte A-I bietet bis zu 18 Eingänge, wenn man es via ADAT erweitert.
 
https://m.thomann.de/de/digitalwandler.html

Ansonsten verweise ich mal auf Eigeninitiative, man könnte z.B. nach dem Begriff ADAT suchen und findet dann informative Artikel bspw. auf Wikipedia etc.

Alternativ abwarten bis jemand alles häppchenweise aufbereitet darbietet.
 
Signalschwarz schrieb:
https://m.thomann.de/de/digitalwandler.html

Ansonsten verweise ich mal auf Eigeninitiative, man könnte z.B. nach dem Begriff ADAT suchen und findet dann informative Artikel bspw. auf Wikipedia etc.

Alternativ abwarten bis jemand alles häppchenweise aufbereitet darbietet.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab natürlich inzwischen gesucht und mir auch die Handbücher organisiert. Jetzt wo ich herausgefunden habe das man über die Software konfiguriert welche Buchse nun was ist, ist mir auch klar wie das funktioniert. :)

Ihr hab mir jedenfalls schon mal ein gutes Stück weiter geholfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wozu brauchst Du denn zwei Rechner?
 
adrachin schrieb:
Wozu brauchst Du denn zwei Rechner?
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Arbeiten, Musik ist nur ein Hobby.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Ralphgue schrieb:
Das klingt ganz nach dem Zoom L-12
Standalone Mixer, Standalone 14 Kanal Recorder, und 14 Kanal Audiointerface.


Damit liegst auf dem Preisniveau eines Scarlett 18i8 mit Adat und hast wesentlich mehr Möglichkeiten.
https://www.musiker-board.de/thread...g-fuer-den-rest-der-welt.668969/#post-8407035
https://www.musiker-board.de/thread...-wenn-ja-wie-viele.689551/page-2#post-8776162
Zum Vergrößern anklicken....

Das Teil hab ich mir auch schon angesehen und genau sowas wäre echt genial. Gibt es da mehr in diese Richtung was nicht gleich in ein vollwertiges Studio Mischpult ausartet ?
 
Ralphgue schrieb:
Das klingt ganz nach dem Zoom L-12
Zum Vergrößern anklicken....
Da hat aber einer seine "Hammer" gefunden und jetzt sieht alles nach einem "Nagel" aus;-)
Traxxtec schrieb:
Gibt es da mehr in diese Richtung was nicht gleich in ein vollwertiges Studio Mischpult ausartet ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ein einfaches, deinem Behringer nicht unähnliches Pult wäre das
​

Klingt ganz ordentlich, nur die Effekte sind bei deinem Behringer um Klassen besser, und du kannst alle Kanäle direkt in einer DAW aufzeichen (Mehrspurinterface).

Oder du nimmst eines der kleinen Digitalen Pulte, das musst du aber dann von einem Rechner aus bedienen.
​
(Ich habe das günstigere X18 verlinkt, da gibts noch das XR18, das fast gleich, nur mit einer anderen Bauform daher kommt).

Quasi die Zange und das Universalwerkzeug als Alternative zum Hammer;-)
 
Gibt es bei den Focusrite Modellen Unterschiede in den Latenzen? Im Netz finde ich dazu nichts.
 
Mfk0815 schrieb:
Da hat aber einer seine "Hammer" gefunden und jetzt sieht alles nach einem "Nagel" aus;-)


Ein einfaches, deinem Behringer nicht unähnliches Pult wäre das


Klingt ganz ordentlich, nur die Effekte sind bei deinem Behringer um Klassen besser, und du kannst alle Kanäle direkt in einer DAW aufzeichen (Mehrspurinterface).

Oder du nimmst eines der kleinen Digitalen Pulte, das musst du aber dann von einem Rechner aus bedienen.

(Ich habe das günstigere X18 verlinkt, da gibts noch das XR18, das fast gleich, nur mit einer anderen Bauform daher kommt).

Quasi die Zange und das Universalwerkzeug als Alternative zum Hammer;-)
Zum Vergrößern anklicken....


Das Soundcraft kenne ich, da hab ich die gleichen zwei Sachen die mir auch beim Zoom nicht so gefallen, das USB Interface und ich hätte gerne ein Stereo Kanal mehr. Ich dachte auch schon an das Tascam 16, das hätte auch gleich Bluetooth, aber 800€ ist mir dann doch etwas zu viel.

Ich denke ich werde es mit einer Mischung versuchen, über den Behringer Sub Kanal in ein Focusrite, ich schwanke nur zwischen 4i4 und dem 8i6.

P.S. Das Touch ist nett gemeint, aber ich hab mich so an Fader gewöhnt. ;)
 
Rescue schrieb:
Die Latenz ist abhängig von den Realtime Fähigkeiten Deines Rechners
das prüft man mit latencymon https://www.resplendence.com/latencymon
Zum Vergrößern anklicken....


Wie lange muss man das laufen lassen ?

Code: 
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.
Highest measured interrupt to process latency (µs):   161,70
Average measured interrupt to process latency (µs):   3,260220
Highest measured interrupt to DPC latency (µs):       159,60
Average measured interrupt to DPC latency (µs):       1,178363
_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.
Highest ISR routine execution time (µs):              187,711667
Driver with highest ISR routine execution time:       dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
Highest reported total ISR routine time (%):          0,006348
Driver with highest ISR total time:                   dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
Total time spent in ISRs (%)                          0,006482
ISR count (execution time <250 µs):                   3984
ISR count (execution time 250-500 µs):                0
ISR count (execution time 500-999 µs):                0
ISR count (execution time 1000-1999 µs):              0
ISR count (execution time 2000-3999 µs):              0
ISR count (execution time >=4000 µs):                 0
_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.
Highest DPC routine execution time (µs):              245,964167
Driver with highest DPC routine execution time:       dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
Highest reported total DPC routine time (%):          0,016564
Driver with highest DPC total execution time:         storport.sys - Microsoft Storage Port Driver, Microsoft Corporation
Total time spent in DPCs (%)                          0,041620
DPC count (execution time <250 µs):                   343825
DPC count (execution time 250-500 µs):                0
DPC count (execution time 500-999 µs):                0
DPC count (execution time 1000-1999 µs):              0
DPC count (execution time 2000-3999 µs):              0
DPC count (execution time >=4000 µs):                 0
_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.
NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.
Process with highest pagefault count:                 hub.exe
Total number of hard pagefaults                       45976
Hard pagefault count of hardest hit process:          41168
Number of processes hit:                              42
_________________________________________________________________________________________________________
 PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s):                       2,558460
CPU 0 ISR highest execution time (µs):                187,711667
CPU 0 ISR total execution time (s):                   0,097381
CPU 0 ISR count:                                      3813
CPU 0 DPC highest execution time (µs):                245,964167
CPU 0 DPC total execution time (s):                   0,387416
CPU 0 DPC count:                                      289861
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s):                       0,672906
CPU 1 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 1 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 1 ISR count:                                      0
CPU 1 DPC highest execution time (µs):                62,084167
CPU 1 DPC total execution time (s):                   0,015902
CPU 1 DPC count:                                      2604
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s):                       0,785216
CPU 2 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 2 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 2 ISR count:                                      0
CPU 2 DPC highest execution time (µs):                74,08750
CPU 2 DPC total execution time (s):                   0,051569
CPU 2 DPC count:                                      11962
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s):                       0,693939
CPU 3 ISR highest execution time (µs):                1,264167
CPU 3 ISR total execution time (s):                   0,000087
CPU 3 ISR count:                                      144
CPU 3 DPC highest execution time (µs):                71,37750
CPU 3 DPC total execution time (s):                   0,007825
CPU 3 DPC count:                                      1650
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 4 Interrupt cycle time (s):                       0,765775
CPU 4 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 4 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 4 ISR count:                                      0
CPU 4 DPC highest execution time (µs):                67,504167
CPU 4 DPC total execution time (s):                   0,051825
CPU 4 DPC count:                                      12569
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 5 Interrupt cycle time (s):                       0,728147
CPU 5 ISR highest execution time (µs):                1,264167
CPU 5 ISR total execution time (s):                   0,000023
CPU 5 ISR count:                                      27
CPU 5 DPC highest execution time (µs):                78,065833
CPU 5 DPC total execution time (s):                   0,008857
CPU 5 DPC count:                                      1945
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 6 Interrupt cycle time (s):                       0,770178
CPU 6 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 6 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 6 ISR count:                                      0
CPU 6 DPC highest execution time (µs):                72,0050
CPU 6 DPC total execution time (s):                   0,040451
CPU 6 DPC count:                                      9008
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 7 Interrupt cycle time (s):                       0,782986
CPU 7 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 7 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 7 ISR count:                                      0
CPU 7 DPC highest execution time (µs):                72,805833
CPU 7 DPC total execution time (s):                   0,062114
CPU 7 DPC count:                                      14226
 
Ich habe jetzt ein Focusrite (4i4) hier und soweit klappt alles recht gut, bis auf einen Punkt das die hinteren Line Eingänge irgendwie nicht richtige geroutet werden. Wenn ich den Mixer an Kanal 3 anschließe hab ich im Windows Sound Menü keinen Ausschlag, bei den vorderen zweien klappts.
Da werde ich vermutlich nichts tun können, oder hat jemand eine Idee?

Aber die Tonqualität ist soweit echt gut, nur ist das mit dem Pegel nicht so einfach. Gibt es hier Tipps wenn man mehrere Gain und Volume Regler in Reihe hat?
 
Hallo,

Traxxtec schrieb:
Wenn ich den Mixer an Kanal 3 anschließe hab ich im Windows Sound Menü keinen Ausschlag, bei den vorderen zweien klappts.
Zum Vergrößern anklicken....

..."Windows-Sound-Menu"? Du beziehst Dich jetzt auf die normale Systemsteuerung unter Windows? Da wird das Interface, so Du es da hinterlegt hast, wohl über die WDM-Struktur von Windows gefahren, und die kennt erstmal bloß die Kanäle 1 und 2, sprich normales Stereo.
Sobald Du das Interface zum Aufnehmen nutzt, den ASIO-Treiber installiert hast und diesen auswählst, kannst Du in der DAW auch alle Inputs erreichen.

Viele Grüße
Klaus
 
Basselch schrieb:
Hallo,



..."Windows-Sound-Menu"? Du beziehst Dich jetzt auf die normale Systemsteuerung unter Windows? Da wird das Interface, so Du es da hinterlegt hast, wohl über die WDM-Struktur von Windows gefahren, und die kennt erstmal bloß die Kanäle 1 und 2, sprich normales Stereo.
Sobald Du das Interface zum Aufnehmen nutzt, den ASIO-Treiber installiert hast und diesen auswählst, kannst Du in der DAW auch alle Inputs erreichen.

Viele Grüße
Klaus
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, genau das meine ich. Ich würde es auch nur gerne hinten anschließen damit vorne kein Kabel rumliegt. In der DWA funktioniert der Kanal 3 ohne Probleme, aber Windows selbst erkennt ihn halt nicht und deswegen funktioniert das Mic in Skype auch nicht. Lässt sich da was tricksen?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben