Bezahlbares (max. 350€) Multieffektpedal für Zuhause, Proberaum und Recording?

[armint]

Für mich ein Totschlagargument für zuhause: MP3-In / Aux-In.
Hätte seinerzeit der Amplifi TT einen solchen Eingang gehabt...

 

[VS73]

Ich möchte nicht warten und auf ein hochwertiges Modeling/Effekt-Komplettpaket sparen, um dann nach drei Monaten festzustellen, dass ich das alles gar nicht brauche.

Da hilft der Gebrauchtkauf. Da bekommt man das Zeugs wieder für einen ähnlichen Preis los.

 

[-N-O-F-X-]

Also im direkten Vergleich liegt da, für mich das GT 100 weit vorn, das Nova hat kein Midi, auch wenn man es jetzt nicht braucht, dann vllt ja später, Nova hat gerade mal 90 Presets, gegenüber 400 des GT, dann hat das Nova keinen Recordingausgang, keinen USB Anschluß, keinen Kopfhöreranschluß, kein Expr. Pedal, kann keine 4 KM, kein Amp Mod, kein Amp CTL und hat auch keinen Phrase Loop. Beim Boss hat man auch die Möglichkeit über das Netz Sounds von Guitarhelden herunter zu laden und zu verfeinern, gibt es gute Software für`n PC.
Ob da jetzt der eine oder andere Effekt besser oder schlechter klingt, oder die Amp Mod nicht gut sind, ist sowieso Geschmacksache.
Ich habe damals eigentlich gerne mit meinem GT10 rumgefummelt, Spass macht das allemal, wenn einem der Sound taugt.

Midi hat das Nova System, Expression kann man anschließen, beim Rest stimme ich dir zu.

Ich sehe die beiden Geräte auch eigentlich nicht in direkter Konkurrenz zueinander, sie erfüllen schon einen unterschiedlichen Zweck.
Für Recording-Zwecke würde ich definitiv das Boss vorziehen. Wenn es nur um die Effekte geht, hat das Nova System schon seinen Reiz. Ich finde es auch gut, dass man für die verschiedenen Effekte eigene Taster hat, das kommt mir entgegen, weil ich auch gerne mal innerhalb eines Patches Effekte an- und ausschalte. Beim Boss kann man da auch die CTL-Taster.
Als Standalone-Gerät würde ich das Nova-System nicht kaufen, da gehört für mich auf jeden Fall ein Amp dazu. Dazu ist es denke ich auch nicht gemacht (fehlender Kopfhörerausgang, keine Ampsimulationen, nur eine Cab-Simulation...)

Beim Boss könnte ich mir das schon eher vorstellen.
Wenn man lieber alles fertig programmiert, als komplette Patches abrufen will, ist das Boss wahrscheinlich auch flexibler. Auch, wenn man viele verschiedene Grundsounds haben möchte sind die Ampsimulationen natürlich hilfreich.

Ich würde mir erstmal überlegen, wozu ich das Gerät genau brauche.

 

[Deltablues]

das Nova hat kein Midi

Stimmt nicht, und der TE hat im Eröffnungspos klar geschrieben dass es v.A. um die Effekte und Overdrive geht. Da ist das Nova erste Sahne und in der Bedienung sehr einfach.

 

[ksx54]

OK, das Nova hat Midi, mein Fehler, trotzdem ist das GT besser ausgestattet und man braucht keine zusätzlichen Geräte anzuschließen.

 

[Robert716]

Also ich könnte das GT-100 für 250€ in der Nähe bekommen (heute noch abholen).

Eigentlich finde ich das TC vom Umfang / Gesamtpaket her etwas angenehmer.
Soll ich für den Preis trotzdem zuschlagen? Verkaufen kann man immernoch?

 

[ksx54]

250 ist ein guter Preis, ich würde zuschlagen.
Den Preis bekommst du mind. wieder, falls es doch nix ist für dich.

 

[Brazolino]

250 ist ein guter Preis, ich würde zuschlagen.
Den Preis bekommst du mind. wieder, falls es doch nix ist für dich.

Da würde ich zustimmen. Wenn das Gerät in gutem Zustand ist, wird man bei einem Wiederverkauf selbst im ungünstigsten Fall nur einen ganz kleinen Verlust machen. Außerdem habe ich mit dem Vorläufer (GT-10) gute Erfahrungen damit gemacht, mit der 4-Kabel-Methode zum Recording einfach ein "Character"-Pedal von Tech-21 in die Kette einzuschleifen. Das klang sehr gut. Für @Robert716 könnte daran vielleicht interessant sein, dass es von diesen "Character"-Pedalen sehr günstige Nachbauten bei Thomann gibt. Das "Harley Benton British TrueTone" (knapp 30 Euro) geht z. B. in Richtung Marshall. Die Nachbauten sollen zwar etwas mehr rauschen als die Originale von Tech-21, aber das müsste man mal ausprobieren. Worauf ich raus wollte: Dass die Amp-Simulationen von Boss nicht so berühmt sind wie die von etwa Line6 (aber auch nicht so "grottig", dass man sie nun gar nicht verwenden könnte), heißt nicht, dass man ein GT-10 oder GT-100 bei Bedarf nicht sehr leicht in dieser Hinsicht erweitern kann. Außerdem sind die GTs insgesamt solide Arbeitspferde, die man vielfältig einsetzen kann.

 

[VS73]

Ich weiß nicht... ich hab nix gegen das Bossgerät und kenne es auch nicht. Ich finde aber trotzdem, wenn's um Zerre geht, ist man mit doch dem HD500 flexibler, da man zwischen der Verzerrung von gemoddelten Amps oder Pedalen wählen kann. Gerade wenn die gemoddelten Amps von Boss nicht so toll sein sollen, wie hier geschrieben wird.

 

[ksx54]

@VS73 du redest hier wieder von Sachen die du nicht kennst. Die Preamps sind bei den Multis immer " nur " Simulationen, die mehr oder weniger gelungen sind und deshalb eben vom Geschmack abhängig. Klar fragt man sich manchmal, wer hat den diesen oder jenen Preamp da rein programmiert, weil der manchmal damit nix zu tun hat. Aber mal ne kleine Geschichte vom GT 10 das ich mal hatte. Da gab oder gibt es doch die " Sounds der Helden " und die hatte ich mal auf GT 10 geladen und dachte mir, welcher Pfosten ist denn da der Meinung, dass Hendrix oder Black Sabbath so geklungen haben? Aber für diese Sounds braucht man auch genau die Gitarre, also Strat oder SG und die genaue Einstellung davon, sprich bei Sabbath 1/2 Ton tiefer oder bei Hendrix die Lautstärke bis zum Feedback.
Also nix mit Les Paul alles durchrattern und alles für Kacke befinden. Auch die globalen Einstellungen haben sehr viel Einfluss.
Es kann schon dauern, bis alles einigermaßen passt, aber dann geht`s ganz gut.

 

[VS73]

@VS73 du redest hier wieder von Sachen die du nicht kennst.

1. Hab ich auch ausdrücklich nicht behauptet.
2. Warum "wieder"???
3. Schreibt Brazzolino "Dass die Amp-Simulationen von Boss nicht so berühmt sind" und OliverT: "Die Distortion im Line 6 sind deutlich besser abgebildet als bei Boss."

Da ja auch Amp-Sims coolen Overdrive bzw. Verzerrung haben können, würde mich das zum L6 tendieren lassen. Effekte vom HD500 wie Tube Screamer, verschiedene Halls, Tremolos, Wahs kenn ich vom 500 und bin/war zufrieden damit.

Edit: Diese Geschichte mit den Heldensounds kennt man ja wohl von vielen anderen Geräten auch.

 

[ksx54]

zu 1. dann red doch nicht drüber und stell Vemutungen an
zu 2. ist nicht nur auf dich bezogen
zu 3. sage ich ja, Geschmacksache, außerdem redet @Brazolino eigentlich positiv übers GT, bei dem Anderen weis ich gar nicht, ob der das überhaupt schon mal ausprobiert hat.

Zu dem Anderen, die Effekte in den GT`s sind eigentlich mit die Besten die ich kenne in Multis.
Und die Geschichte, na ja die kennt ja jeder

Und nun is gut.

 

[OliverT]

Der Distortion ist bei Line6 deutlich realistischer als bei den Boss Teilen.

Über Kopfhörer ist der Unterschied sehr, sehr deutlich zu hören.

Da ich BOSS und Line6 hatte/habe kann ich mir da ein sehr gutes Bild machen.

Der Boss hat dennoch sehr gute Sounds, vor allem OHNE Distortion, aber je mehr Distortion der Sound hat, desto syntetischer wird der Klang.

 

[VS73]

Nicht streiten. Ich hab mal gegoogelt und mehr gelesen.. für beide gibt es glühende Verfechter. Hier überzeugt das GT100:

Woanders hört man dasselbe wie von OliverT. Wahrscheinlich muss man einfach beides ausprobieren, wenn man auf Nummer sicher gehen will.

 

[frama78]

Der Distortion ist bei Line6 deutlich realistischer als bei den Boss Teilen.

Ganz meine Meinung. Boss ist super, aber alles, was Zerrt, klingt einfach irgendwie synthetisch. Nicht mehr so schlimm wie bei füheren Geräten, aber Line6 klingt einfach natürlicher.

EDIT: @VS73 Danke für dein Video; natürlich ist das subjektiv; aber für mich deutet das meine Meinung ab: Mir gefällt bei den Gain-Geschichten L6 um welten besser. Das Akustik-Zeug von Boss ist aber schon sehr, sehr geil.

 

[VS73]

zu 1. dann red doch nicht drüber und stell Vemutungen an

Ich halte es für legitim Meinungen und Vermutungen zu posten... gerade wenn sie klar als solche erkennbar und auch begründet sind.

 

[ksx54]

Naja Vermutungen zu posten kann auch in die Hose gehen, denn nix genaues weis man nicht.
Ich denke mal, da das HD 500 ja gar nicht zur Debatte stand,

Also bleibt die Frage:

TC Nova System oder oder GT-100

einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einig sind und wie ich schon geschrieben habe, die beiden Multis, wie eigentlich alles andere Equipment auch in der Musik, eine Frage des Geschmacks sind.

 

[VS73]

Las es gut sein... ich könnte deine Bemerkung verstehen, wenn ich meine "Vermutung" ins blaue hinein getroffen hätte. Aber sie basiert auf meinen Erfahrungen mit dem 500er und diversen Bemerkung, die zu dem einen oder anderen Gerät in diesem Thema gemacht wurden. Mein Hauptgedanke war, dass eine "zwei-Kanal-15 Watt Transistorbüchse" vlt. von den Amps-Sims noch mehr profitiert als von guten Peadl-Sims.

Edit: Hab mal kurz was aufgenommen... 1) Ist zwar ein Helix + Silver Jubilee in der 4 Kabelmethode, aber 2) sind es teilweise noch Effekte vom HD500 und 3) weil der TO am Silent Recording interessiert war: in der Aufnahme hört man nur den Preamp des Marshalls plus einer kostenlosen Impulse Response die auf den Helix geladen wurde. Könnte man bei GT100/HD500 mit einem Mooer Radar realisieren oder am Computer.
Effekte kommen ungefähr in folgender Reihenfolge (manchmal auch kurz zum Vergleich ohne Effekte): leichter Hall läuft permanent, Opto Trem mit Steuerung der Geschwindigkeit durch die Anschlagsdynamik, das selbe + Wah, Univibe, Echo, Compressor vor dem Amp

 

[Bassturmator]

Also ich kenne weder das GT-100 noch das HD 500, aber ich besitze seit einigen Jahren das TC-Nova und habe es in verschiedenen Scenarien eingesetzt. Das hat immer zu einem absolut professionellem Ergebnis geführt.

Ich wusste nicht mal dass es nur 90 Speicherplätze hat. Ich würde immer mit dreien auskommen. Viel weiter kann ich nicht mal zählen.

Was ich sagen will ist glaube ich dass alle Geräte die mehr können als das TC einen nur umsomehr vom musizieren ablenken.

Klanglich ist das TC-Nova über jeden Zweifel erhaben. Meins hat noch SPdif und hat auch direkt ins interface funktioniert.

 

[Robert716]

Hallo Zusammen,

interessante Diskussion! Ich habe übigens nicht zugeschlagen. Sicherlich hätte man es für den Preis immer wieder los bekommen und ich wäre um einige Erfahrungen reicher, allerdings hat das Bauchgefühl einfach "nein" gesagt.
Die Qualitäten der Effekte des Boss GT-100 sind sicherlich spitze. Allerdings habe ich in etlichen Videos keinen Drive-Sound gehört, der mir irgendwie zusagt.

Auch wenn das TC-Nova-System vom Display her altbacken und fizzelig zu bedienen scheint, verspüre ich bei diesem Gerät (trotz einem geringeren Leistungsumfangs - bei ähnlichem Preis) einen größeren Reiz.

Mir gefällt der simple Aufbau und die analoge Zerre. Auch wenn ich im FX-Loop auf den Drive und den Compressor verzichten müsste.
Zwar scheinen auch die Cab-Sims beim TC nicht der brüller zu sein, trotzdem könnte ich doch auch mit ausgeschaltetem Cab-Sim in einen Line Eingang meines Interfaces gehen und dort einen IR-Loader nachschalten?

Mit dem HD-500 verhält es sich übrigens ähnlich wie mit dem Boss.

Ich sehe mal zu, dass ich mittelfristig in einen Laden komme. Ich berichte dann weiter!

Liebe Grüße

Robert