Was genau bedeutet bei einer Loadbox das Adjektiv "reactive"?

  • Ersteller unixbook
  • Erstellt am
Ob du einen extra Hardware IR-Loader brauchst (Radar o.ä.) hängt aber auch davon ab, wie deine Anwendung mit dem Captor aussehen wird. Wenn du ihn daheim zum Recording am PC nutzen willst, bekommst du beim Captor mit dem Wall-of-Sound PlugIn gratis einen klasse Software IR-Loader mit bereits guten Stock-IRs dazu, in den du aber auch andere IRs laden kannst.

Falls du aber vom Captor dein Signal an einen Mischer (PA o.ä.) schicken möchtest, wirst du wohl einen Hardware Loader benötigen, wenn dir die beiden im Captor eingebauten nicht ausreichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Zu 90% will ich den Captor als Attenuator verwenden. Die restlichen 10% soll er ganz ohne Box laufen und sein Signal in ein Mischpult geben zum Üben per Kopfhörer. WoS ist eher nix für mich. Ich mag einfach den Rechner nicht beim Spielen. Aber weil die Anwendung eher selten sein wird, scheue ich mich auch davor hierfür viel Geld auszugeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hat in diesem Zusammenhang jemand Erfahrung mit dem Bausatz einer reaktiven Loadbox von TubeTown?
 
Hat in diesem Zusammenhang jemand Erfahrung mit dem Bausatz einer reaktiven Loadbox von TubeTown?

Ja, habe ich. Der tube town Bausatz ist gut. Ich hab ihn aber verkauft, weil mir die Last in meiner Power Station besser gefallen hat. Ich würde mir heute vermutlich einfach den Captor gebraucht kaufen, statt den Tonehound aufzubauen. Klingt wahrscheinlich noch einen Tacken besser, hat ein besseres Format und kostet nicht viel mehr. Aber grundsätzlich macht man damit nichts falsch. Besonders wenn man einen günstig gebraucht bekommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben