Selbstbau Bassbox wie Ampeg SVT-410 HLF in "Leicht"

[Tilmann Starke]

Servus zusammen,

kurz die Vorgeschichte:
Ich spiele E-Bass (Fender Jazzbass 5saiter und Häussel 5saiter) sowie Kontrabass in diversen Formationen (Jazz, Funk, Reggae). Mein Bass-Rig besteht aus einem Ampeg SVT-8 und einer Ampeg 410HLF classic. Find ich persönlich wirklich genial. Wumms ohne Ende und auch im Jazzbereich erstklassige Tiefbässe.

In letzter Zeit hab ich mir ein paarmal das Kreuz ausgehängt, denn die 410HLF wiegt über 40 kg. Das geht beim Treppenwuchten mächtig auf die Wirbelsäule und das hab ich satt

In der Zwischenzeit hab ich auch eine Ampeg PN410, auch ein feines Teil. Mit etwa 25 kg schon besser, aber die Box hat einfach weniger Low-End und da will ich nicht drauf verzichten.

Also der Plan:
Nachbau der 410HLF mit leichterem Material.
Natürlich, das wird etwas anders klingen, aber wenn's mehr Low-End hat als die PN410 und die Kiste leichter wird als die 410HLF ist das Ziel schon erreicht.

Ich hab nirgendwo Baupläne für diese Boxenform gefunden, daher hab ich gestern mal meine 410HLF auseinandergebaut und die Maße abgenommen.
Heute Abend mach ich mal eine saubere Zeichnung.

Eventuell gibt's hier ja jemanden, der eine ähnliche Idee hat und daran interessiert ist.

Greetz, Tilmann

 

[siebass]

moin,
muß es wirklich nach- selbstbau sein?
was ist dein budget?
https://fmc-audio.jimdo.com/produkte/10-boxen/4-x-10/
es sei denn, du bist 'fanatischer-' selbstbauer.

 

[Tilmann Starke]

Hallo siebass,

hä, wieso Budget? Darum geht's nicht, ich will ja keine "billige" Box, sondern eine "leichte".

Ich dachte nur, dass die Box zu schwer ist. Der Sound ist aber genial.

Ich hab schon einige Boxen gebaut, Monitore, PA, und auch Bass-Boxen.
Kreissäge, Bandsäge, Oberfräse kann ich alles, Schleifen und Löten sowieso

Also Plan A:
bauen wir das doch mal genau gleich, nur eben leichter.

Gruss, Tilmann

 

[Bass_Zicke]

.... sind denn in beiden boxen die gleichen pappen eingebaut ?

hmm .... alternativ würden ja auch 2 stück 2x10" gehen , die man rechts und links tragen kann und nicht ganz so sperrig sind . ...... und 2x10" ist ja auch gut kombinierbar mit 1x15" .

 

[Tilmann Starke]

...ok, los gehts.

Die Original SVT-410HLF ist aus Birke-Multiplex.
Lustigerweise hab ich da überall 15.5mm Breite gemessen. Hm, das metrische System ist halt noch nicht überall

Ich habe bei den Außenmaßen auch auf jeder Seite 1mm abgezogen (Boxen-Außenhaut).

 

[siebass]

moin,

hä, wieso Budget?

naja, darf man doch mal fragen
zum selbstbau (und nur zur erklärung meiner frage):

Kreissäge, Bandsäge, Oberfräse

meine werkstatt ist voll mit FESTO krams mit dem ich auch umgehen kann, und dennoch würde ich mir,
wenn sound das führende argument ist, inzwischen die boxen nicht mehr selber bauen (früher oft genug und vielfältig getan), das ergebnis ist mir zu wenig planbar im gegensatz zu fertigen, die ich mir vorher anhören kann.
wenn es mir zum großen teil um den spaß am bauen geht, ist das was anderes.
horst

 

[Tilmann Starke]

.... sind denn in beiden boxen die gleichen pappen eingebaut ?

hmm .... alternativ würden ja auch 2 stück 2x10" gehen , die man rechts und links tragen kann und nicht ganz so sperrig sind . ...... und 2x10" ist ja auch gut kombinierbar mit 1x15" .

Hi Bass_Zicke,

ja, stimmt, das gibts auch schon.
2x Ampeg PN-210HLF und das wär's.

Ist halt aber auch mal kurz 20kg pro Box...
https://ampeg.com/products/proneo/pn210hlf/

Ich glaube eben, dass es einen gewissen Raum in der Box braucht, damit es unten richtig "schiebt".

Irie, Tilmann

 

[sKu]

Hast du das Gewicht der einzelnen Komponenten? Sprich Chassis, Gehäuse und Anbauteile (Grill, Griffe...)?
Daraus ließe sich das Einsparpotential in punkto Gewicht gut abschätzen.

 

[Slidemaster Dee]

ja, stimmt, das gibts auch schon.
2x Ampeg PN-210HLF und das wär's.

Es gibt auch eine PN-410HLF:

Ampeg PN-410HLF ​

​

 

[frama78]

meine werkstatt ist voll mit FESTO krams mit dem ich auch umgehen kann

Dann bist du sicher ein Käpsele, was Pneumatik angeht; hilft bei der Thematik aber kaum weiter
Meintest Festool, oder?

Boxenbau ist keine Raketenwissenschaft, aber der Aufwand, wenn man´s richtig machen will (inkl Fingerverzinkung etc) ist schon hoch und finanziell unsinnig, wenn man sich die Preise für Beschläge ansieht. Als Projekt aber sehr reizvoll und man kann sich bei den Features und Details austoben!

Ein recht hohes Einsparpotential, was das Gewicht angeht wäre, anstelle von Birkenmultiplex vielleicht Pappelmultiplex zu nehmen. Dann wird das Ganze aber auch instabiler.

 

[siebass]

OT:

Meintest Festool

jein : als ich circa 1983 mit festo angefangen habe, da gab es diese namenstrennung noch nicht. auf meinen maschinen steht überall 'FESTO' drauf.
der erste rutscher von damals läuft heute immer noch.

 

[Bassturmator]

Ich würde da einfach mal Mark Bass empfehlen.

Gibt es als 4 x 10 oder 2 x 10. Ich selbst habe die große 2 x 10er auf der großen 15er stehen die es leider nicht mehr neu zu kaufen gibt, obwohl die auch ohne die 10er schon `ne Macht ist.

 

[sKu]

Jetzt lasst den Kerl doch seinen Basteltrieb ausleben! Kaufen kann jeder

 

[Tilmann Starke]

Es gibt auch eine PN-410HLF:

Ampeg PN-410HLF ​

Jau, genau die hab ich auch.
Sorry, hab ich nicht richtig beschrieben.

Die Box ist auch gut, wesentlich leichter (Neodym Speaker), etwa 25 kg, aber die hat wesentlich weniger Tiefbässe als die SVT-410HLF.
Das ist echt ein krasser Unterschied.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Hast du das Gewicht der einzelnen Komponenten? Sprich Chassis, Gehäuse und Anbauteile (Grill, Griffe...)?
Daraus ließe sich das Einsparpotential in punkto Gewicht gut abschätzen.

Jep, hab ich, ich stelle das gerade zusammen.
Alleine der Grill wiegt 1.6 kg.

Interessant ist auch folgendes:
Ein Speaker (86-510-04) wiegt ziemlich genau 3.0 kg. Im Netz wird immer wieder mal behauptet, dass der Speaker baugleich mit dem "Eminence BP102S" wäre. Stimmt also nicht, denn der wiegt 4.0 kg...

Ich mach gerade mal eine 3D-Zeichnung, dauert noch ein bissle, bin im CAD etwas eingerostet.
Dann kann ich genauer sagen, wieviel Holz da im Spiel ist und was andere Hölzer rausreissen würden.

 

[Tilmann Starke]

Hallo zusammen,

ich hab mal das CAD angeschmissen und eine Zeichnung gemacht.

Die genauen Maße siehe unten.

Zur Info:
Ich werde die Box mit Filz beziehen. Der hat etwa 2mm Dicke. Damit der originale Grill auch mit Sicherheit reinpasst, habe ich die Breite und Höhe minimal vergrössert (+5mm).
Das Holz ist bei Ampeg aus Birken-Multiplex mit 15mm Stärke. Ich habe das alles für 16mm Holzdicke dimensioniert.

Was fehlt:
Vor der Frontplatte sind noch vier Dreiecke platziert, die habe ich noch nicht gezeichnet. Ebenso die Aussparung der Frequenzweiche.
Auch die Griffe sind nicht eingezeichnet. Die Box wird mit Neodym-Speaker bestückt, da verschiebt sich der Schwerpunkt sowieso.

Greetz, Tilmann

 

[EDE-WOLF]

. Ich habe das alles für 16mm Holzdicke dimensioniert.

Dann kannste Multiplex haken... das gibbet nur als 15er und 18er...

Auf welche Frequenz willste die Ports tunen?

 

[Tilmann Starke]

Tag EDE_WOLF,

ich will auch kein Multiplex nehmen, sondern 3-Schichtplatten aus Fichte.
Das wird natürlich mehr schwingen. Die Box soll ja möglichst leicht werden und Fichte-3-Schicht ist mit Abstand das leichteste Holz.
Ich hab noch Versteifungen vorgesehen.

Gewicht	Stärke	Gewicht m²
Birke Sperrholz	18 mm	12,20
Birke Multiplex	15 mm	10,20
Fichte 3-Schicht	19 mm	8,60
	25 mm	11,32
	16 mm	8,00
Binderholz 3-Schicht Massivholzplatte Fichte A/B	16 mm	7,22
NOVATOP 3-Schicht Massivholzplatte Fichte AB/Standard	16 mm	7,20
Stab Gabun	19 mm	8,13
	25 mm	10,70
Saunaply	16 mm	12,00
Tischlerplatte MDF-Deck	16 mm	9,92
Tischlerplatte Pappel 2/2	16 mm	8,00
Tischlerplatte Birke mit Schälfurnier 1/2	16 mm	8,48

[TBODY] [/TBODY]

Die Ports mach ich erstmal genau wie im Original.
Ich stell die Boxen dann mal nebeneinander uns mess die durch, mal sehn was rauskommt.

 

[Tilmann Starke]

Hi EDE_WOLF,

hups, da wäre ja auch noch Pappel-Multiplex. Hast mich draufgebracht, danke.
Hab ich völlig übersehen. Auch extrem leicht.

Damit sind wir wieder bei 15mm Wandstärke

Ich rechne das mal aus.

 

[Deltablues]

Hast du mal die Neodym-Speaker aus der ON in das Gehäuse der Classic eingebaut und umgekehrt, um zu sehen, ob nicht die Speaker auch mitschuldig sind, dass es weniger schiebt? Hast ja alles da und kannst mal übers Kreuz ausprobieren.

 

[the flix]

Die Versteifung hat aus meiner Sicht auch noch Potential zur Gewichtseinsparung, mach eher einzelne Streben, als ein Brett mit Löchern und von der Dicke kannst du da auch runter.
Pappel-MPX wird oft bei leichten Boxen eingesetzt.