C_Lenny
Moderator
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die Firma Kinman, die auch noiseless PUs herstellt, weißt darauf explizit hin.das die Art der verwendeten Kabel von entscheidender Bedeutung ist.
In meine neue Strat sollen auch noiseless rein. Kinman ist mir zu teuer. Und zwischen Fender und Dimarzio PUs hab ich mich noch nicht ganz entschieden.
Wir kommen ab #25 von Beitrag zu Beitrag ständig weiter vom Thema "Fender Noiseles Pickups / Brummen" (vgl. auch Startpost!) weg . Im Bedarfsfall kann doch besser (ggfs. mit Verweis auf diesen Thread) ein neues Thema angesetzt werden .
Anregung (nach meinem Zwischenruf) angekommen -> DONE (siehe neuer Titel).....macht ggf. doch einen "Noiseless-SC-Thread" oder sinngemäß Ähnliches draus?
...Was ich bei Strats garnicht mag, sind so prägnante Höhen. "Pickige" Pickups will ich überhaupt nicht...
...Anregung ... angekommen -> DONE (siehe neuer Titel)...
...Eein netter Nebeneffekt durch Bauweise ist, das man deutlich weniger Probleme mit Stratitis hat...
...Der saubere/sterile Klang hat ebenfalls den Vorteil, das er besser mit mehr Verzerrung auskommt. Meine Noiseless-Gitarren klingen im Bandkontext mit einer Les Paul Traditional als "Gegenspieler" einfach besser als normale SingleCoils...
...Zumal die Jeff Beck...
... Die Hot Noiseless waren Keramik, oder irre ich mich grade?
Wie nah man an die Saiten rankann ist wieder vom Modell abhängig. Die N3 werden sehr schnell harsh und ich hab sie eigentlich immer weiter weg, als von Fender angegeben. Die Vintage Noiseless dagegen kann man ziemlich nach Gutdünken einstellen, die variieren den Klang nicht so extrem je nach Abstand zu den Saiten. Bei den Hot Noiseless fehlt mir die Erfahrung, aber Keramik-Magneten tat großer Abstand zu den Saiten immer gut wenn man klassichere SC-Sounds möchte. Die Hot Noiseless waren Keramik, oder irre ich mich grade?