Zu wenig sinnvoller Fortschritt und wieder scheinen die BWLer das lauteste Sagen in der R&D-Abteilung gehabt zu haben. Ich habe irgendwie das Gefühl, als wolle der ansonsten solide und angemessen bepreisende Hersteller da ein Lifestyle-Produkt, vielleicht eine Art IPhone für die Gitarre schaffen?
Zunächst zum letzten Satz: Meiner Meinung nach hat Yamaha da 2013 (!) wirklich eine neue Produktkategorie erfunden und bei mir hat es Jahre gedauert, bis ich mich - mehr oder weniger zufällig - mit der "Brotdose" beschäftigt habe. Es hat etwas gedauert, bis sich deren Qualitäten herumgesprochen haben und bis heute kann ich mit meinem THR 10 X regelmäßig alte Musikerkollegen erstaunen, die mich besuchen.
Also: Eine Art Meilenstein hat Yamaha da definitiv gesetzt, ich verstehe aber auch nicht - und damit zu Deiner Eingangsthese - warum Yamaha nicht längst mehr aus dem Konzept und ihrer überzeugenden Technologie gemacht haben: Die THR 100 sind vom Sound/Lautstärke her band-/bühnentauglich, verzichten aber auf Speicherplätze und Effekte, was sie zu einer exzellenten All-in-One-Lösung gemacht hätten. Warum zur Hölle lässt man die Vorteile der Digitaltechnik an der Stelle außen vor? Wenn ich mich auf 1-2 Kanäle beschränken will und auch noch auf zusätzliche Effekte angewiesen bin, die ich mitschleppen und verkabeln muss, dann sticht auch nicht mehr das geringere Gewicht eines NIcht-Röhren-Amps - ja, und dann kann ich auch bei meinem ähnlich eingeschränkten Röhren-Combo bleiben...
Ein "echter" THR 10 "in groß" -
das wäre es doch gewesen ...
Man blickt ja nicht in so eine Firma rein, aber während Yamaha bei klassichen Instrumenten ja seit Jahrzehnten eine kontinuierliche Größe darstellt, aber gerade was E-Gitarre angeht, gibt es da schon immer Wellenbewegungen: Immer mal wieder gibt es ambitionierte Produkte: Man denke an die DG Serie, für die Zeit echt gutes Moedelling bei analoger Bedienbarkeit/motorisierten Potis, oder zuvor die von Mike Soldano designte "T"-Serie, oder eben die ersten THR-Modelle. Dann wieder passiert jahrelang gar nichts ...
Offenbar führt die entsprechende R&D-Abteilung bei Yamaha schon immer ein stiefmütterliches Dasein und bekommt nur hin und wieder mal einen Entwicklungsauftrag + -Budget von oben?
Ich hatte nach dem Stillstand in der kleinen THR-Serie, bzw. der selbstauferlegten Beschränkung bei den großen THR vermutet, man mache auf dem Sektor nichts überzeugenderes, um nicht mit Line 6 zu konkurrieren, die man - ebenfalls 2013 - übernommen hatte? So etwas kennt man ja durchaus aus Konzernen, dass dann "intere Synergien geschaffen" (und sich nicht zwangsläufig die bessere Abteilung durchsetzt, während gute Leute und Know-How verschwinden ...).
Ich hatte jedenfalls gehofft, dass nach so vielen Jahren Stillstand ein THR-Nachfolger - wenn er denn überhaupt käme - der Oberknaller sein müsse.... Naja, vielleicht kommen ja auch noch weitere Produkte. Aber so richtig schlau wird man aus Yamahas Strategie jedenfalls (noch?) nicht.
.
