BeWo
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 22.02.23
- Registriert
- 28.08.19
- Beiträge
- 1.449
- Kekse
- 11.362
Hallo Leute,
ich spiele in Zukunft viel cover. Viel Gear, viel neues.
Wir spielen zu 99% in E, Eb und D und/oder deren Drops und hab mich jetzt erst mal entschieden für:
E: 9-46
Eb: 10-52
D: 12-56
Hab hier natürlich einiges gelesen was andere so empfehlen, anderer Input ist nie verkehrt. Aber das ganze fühlt sich schon unausgewogen an. Je tiefer, je mehr Zug ist mein Eindruck und wenn dann ein paar Songs in E gespielt hast und dann wechselst muss ich mich erst wieder kurz eingewöhnen was ja zu vermeiden sein sollte.
Gut, jetzt hab ich mich mit dem Daddario pdf zu Zugeberechnung mal beschäftigt und eine nette kleine Excel gemacht und mal eine Runde berechnet und laut denen ist es tatsächlich so, und ein ausgewogenes Verhältnis wäre eher 9, 9,5 und 10er für jeweils ein Halbton tiefer. Oder 9,5, 10 und 11,5, da mir 9 fast schon ein bissl zu labbrig ist (war der einzige Satz den ich nicht rumliegen habe). Dann ist man bei 9 immer schön um die 13lbs oder eben mit 9,5ern dann bei 14,6lbs rum, aber auf alle Fälle kommt man auf viel ausgewogenere Werte.
Man bekommt aber kaum Sätze in 9,5 und 10,5. und da ist dann irgendwie mein Gedanke: Können sich so viele irren oder überseh ich da was? Ganz beiläufig ist mir aufgefallen, das bei den Sätzen die es zu kaufen gibt die b-Saite immer deutlich weniger Zug hat als g und e und da frag ich mich jetzt auch warum. Wird auf b Traditionell mehr gebendet? Wär mir jetzt nicht aufgefallen aber wer weiß? Es wäre ja für die Hersteller ein leichtes bei einem 9er Satz statt ner 11 eine 12er Saite einzupacken und dann wäre man da auch auf 13lbs.
Hat jamand eine ähnliche Optimierkrise hinter sich?
ich spiele in Zukunft viel cover. Viel Gear, viel neues.
Wir spielen zu 99% in E, Eb und D und/oder deren Drops und hab mich jetzt erst mal entschieden für:
E: 9-46
Eb: 10-52
D: 12-56
Hab hier natürlich einiges gelesen was andere so empfehlen, anderer Input ist nie verkehrt. Aber das ganze fühlt sich schon unausgewogen an. Je tiefer, je mehr Zug ist mein Eindruck und wenn dann ein paar Songs in E gespielt hast und dann wechselst muss ich mich erst wieder kurz eingewöhnen was ja zu vermeiden sein sollte.
Gut, jetzt hab ich mich mit dem Daddario pdf zu Zugeberechnung mal beschäftigt und eine nette kleine Excel gemacht und mal eine Runde berechnet und laut denen ist es tatsächlich so, und ein ausgewogenes Verhältnis wäre eher 9, 9,5 und 10er für jeweils ein Halbton tiefer. Oder 9,5, 10 und 11,5, da mir 9 fast schon ein bissl zu labbrig ist (war der einzige Satz den ich nicht rumliegen habe). Dann ist man bei 9 immer schön um die 13lbs oder eben mit 9,5ern dann bei 14,6lbs rum, aber auf alle Fälle kommt man auf viel ausgewogenere Werte.
Man bekommt aber kaum Sätze in 9,5 und 10,5. und da ist dann irgendwie mein Gedanke: Können sich so viele irren oder überseh ich da was? Ganz beiläufig ist mir aufgefallen, das bei den Sätzen die es zu kaufen gibt die b-Saite immer deutlich weniger Zug hat als g und e und da frag ich mich jetzt auch warum. Wird auf b Traditionell mehr gebendet? Wär mir jetzt nicht aufgefallen aber wer weiß? Es wäre ja für die Hersteller ein leichtes bei einem 9er Satz statt ner 11 eine 12er Saite einzupacken und dann wäre man da auch auf 13lbs.
Hat jamand eine ähnliche Optimierkrise hinter sich?
- Eigenschaft