data:image/s3,"s3://crabby-images/8aa39/8aa39a9bfbb32869701828e908130b791c7f906c" alt="Rotor"
Rotor
Registrierter Benutzer
Aber der "Rhythmus" solllte schon stimmenRHYTMUSPARTS ( hehehe )
Da fällt mir spontan wieder ACDC ein. Was ne Rhythmus-Kapelle. Besser gehts ja kaum. Auch wenn Angus mal ein solo spielen muss
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Aber der "Rhythmus" solllte schon stimmenRHYTMUSPARTS ( hehehe )
Hier ein cooles Video dazu, das zeigt WIE cool Rhythmusgitarre sein kann, bin eben drüber gestolpert.
...
das sehe ich auch so. hier wird über ein problem "diskutiert", das es nicht (mehr) gibt.Asbach uralt. ...
Echt jetzt: Eine Diskussion "Warum Rhythmus wichtig für den Gitarristen ist" braucht man wohl nicht mal im Kindergarten.
Aha.woanders hab ich schon bemerkt, das das Thema Rhythmus hier im MB weitestgehend untergeht. ...
Schon komisch, daß das einige hier scheinbar noch nicht bemerkt haben,
oder doch und man will es nicht wahrhaben???
wie soll ich für etwas weitestgehend Abwesendes ein Beispiel nennenAha.
hast du mal ein konkretes beispiel?
Sehe ich ähnlich. Bevor jemand ein Flitzefinger wird, sollte er erst einmal die Grundlagen -wie du es schreibst, das sind diese Teile für mich auf jeden Fall-lernen. Sauber Greifen, Akkorde, Wechsel usw....Man nehme z.b. Hendrix, Frusciante, McCready: Geile Rockgitarristen, die solieren aber eben auch Melodien/Akkorde und Groove drauf haben. Die Mischung machts.ich halte es halt für wichtiger, statt sich z. B. mit Scalen, Tonleitern und Bennungen der Töne von Akkorden zu intensiv zu beschäftigen, sich mehr mit Anschlagstechnik und Grooves im Allgemeinem auseinanderzusetzen.
das sehe ich auch so. hier wird über ein problem "diskutiert", das es nicht (mehr) gibt.
So siehts aus. Käm ich klar, würde mir also reichenHendrix hat das ja schon in Perfektion gemacht - und Frusciante greift das gerne 1:1 auf. Aber ... man muss es erst mal können
Was mich mit der Zeit immer mehr interessiert / fasziniert sind solche Parts, die im Rhythmuskontext Fills, Doublestops, Licks oder kleine Melodiebögen hin zu nächsten Akkord unterbringen.
Das ist natürlich - wie von anderen erwähnt nix neues. Hendrix hat das ja schon in Perfektion gemacht - und Frusciante greift das gerne 1:1 auf. Aber ... man muss es erst mal können![]()
Mir geht es dabei auch weniger um entweder / oder. Ich finde es nur interessant, welche Möglichkeiten es gibt, das R.Spiel aufzulockern, sowohl rhythmisch als auch mit Slides, zugehörigen SIngle Notes zw. den Akkorden etc. Das ein unrhythmisch gespieltes Solo nicht so richtig funky klingt versteht sich von selbst.Hier ist mir zu viel Schwarz/Weiss. Ein Leadgitarrist ist kein Rhythmusgitarrist und vice/versa. Aus meiner Sicht falsch, denn:
Du solltest dein Trademark daraus machenso mutierte ich dann zum schlechten solisten
so war das nicht gemeint - also NICHT "on the fly".das mit dem vorsummen hat mir mein gitarrenlehrer auch gesagt.
das problem ist: oh, mit dem ton habe ich nicht gerechnet.....heißt, ich summe was anderes, als die finger spielen.
Asbach uralt. Das war Schulhofthema vor 50 Jahren "Spielst du Rhythmus- oder Sologitarre?"