Pedale - spielt für Euch die Optik eine Rolle ?

  • Ersteller Gast252951
  • Erstellt am
G
Gast252951
Guest
Wenn man sich die Flut an Pedalen anschaut, die quasi stündlich neu erscheinen fällt auf, dass viele eine grafisch aufwendige oder gefällige Optik haben.
Dann gibt es "graue Maus" Pedale, wie zB die von Boss oder auch das TC Flashback oder HoF. Dann gibt es manchmal auch Limited Editions ( wie zB vom Carbon Copy oder Sonderfarben beim Timmy ), die gerne für die gleiche Funktionalität mehr kosten.

Dass am Ende die Optik keine Rolle spielen sollte liegt auf der Hand.

Aber erwischt ihr euch, dass ihr euch von der Optik verleiten lasst mal ein Pedal zu testen oder sogar denkt: Wow ... sieht cool aus, muss haben" ?

Bei mir zB ist es so, dass ich Pedale mit Display irgendwie komisch finde, macht es weniger "pedalig" und sieht eher aus wie ein 19" Teil.
Ich finde u.a. die Strymon Geräte - so gut sie sein mögen - optisch nicht so ansprechend, vielleicht auch wegen des Displays, Ausnahme ist hier vielleicht das Flint, das seiner Funktion entsprechend etwas retro aussieht.

Wie siehts aus ? Entscheided ihr euch im Zweifel für das "schönere" Modell ?
 
Eigenschaft
 
Die Optik finde ich bei Pedalen sekundär und als alter konservativer Gitarrist mag ich aufwendige "Bemalungen" und Grafiken eigentlich weniger.
Mir sind da die "Klassiker" lieber.

Die großen Strymons finde ich allerdings auch wegen ihrer Optik toll, modern aber nicht "schreiend" ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Also mir ist die Optik völlig egal. Ich bin zwar inzwischen zu 99% mit Helix unterwegs, aber auch zu meinen analogen Zeiten hat mich das absolut gar nicht interessiert. Pedal kaufe ich nur wegen Funktion/Sound, ich steig danach ja eh mit den Füßen drauf:)

Bei Amp und Gitarre hingegen sieht das ganz anders aus:)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Optik spielt für mich nur insofern eine Rolle, als ich froh bin, dass alle meine Pedale eine andere Farbe haben. Damit weiß ich aus dem Augenwinkel, auf welches ich treten will, wenn ich zB den Overdrive dazuschalten will. Mehr optischen Firlefanz muss ein Pedal in meinen Augen nicht haben. Obwohl ich auf der anderen Seite sagen muss: die Electro Harmonix Pedale mit ihrer "Kriegsbemalung" find ich durchaus auch optisch ansprechend. Aber ich kauf mir trotzdem Pedale nach Funktion und ob es in meine Effektkette passt und nicht weil es toll aussieht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich bin ja kein echter Pedal User, da ich kein Pedalboard nutze, sondern überwiegend 19" Kram mit einem Mulit FX.
Insofern bin ich vermutlich gar nicht die richtige Zielgruppe für Deine Frage.

Ich habe nur zwei Pedale, und die befinden sich in einer Rackwanne unter meinem Looper / Switcher. Dort sieht man sie dann auf der Bühne nicht mal.

Folglich ist mir die Optik völlig egal. Mich hat auch noch nie ein Pedal wegen des Aussehens dazu verleitet, es zu testen.
Ich schaue eher, welches Pedal meinen Soundidealen nahekommt bzw. es mir ermöglicht, diese zu erreichen.
Dazu lese ich im Internet (hier im Board :-D ), welchen Ruf welches Pedal hat, bzw. welcher Gitarrist es in welchem Zusammenhang in seiner Anlage nutzt. Das gibt dann viel eher den Ausschlag, das jeweilige Pedal anzutesten.

Aber wenn man ein Pedalboard hat und oft darauf schaut beim Üben / Proben / Auftritt, dann kann ich mir schon vorstellen, dass man auch was optisch schlüssiges verbauen möchte.

Für mich ist die Optik komplett sekundär. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Optik ist mir da egal. Hauptsache, der Sound stimmt .
 
als ich froh bin, dass alle meine Pedale eine andere Farbe haben. Damit weiß ich aus dem Augenwinkel, auf welches ich treten will, wenn ich zB den Overdrive dazuschalten will. .

Guter Punkt :)

Wobei ich finde, dass zB die MXR Pedale sehr cool aussehen, ganz ohne Grafik. Aber stimmig - und dass (fast) alle MXR Pedale bis auf die Farbe die gleiche Optik und Knöpfe haben finde ich auch charmant.
Gefällt mir besser als zB das TC HoF

Klar - am Ende ist es vollkommen egal wie die Dinger aussehen, davon klingen sie auch nicht besser.
Aber gerade die ganzen "Boutique" Dinger kommen zu 90% mit ziemlich auffälligen Optiken.

Vielleicht kommt ja noch ein Sammler um die Ecke, für den das nicht nur, aber vielleicht auch eine Rolle spielt
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Mir sind da die "Klassiker" lieber.

.

wie schon geschrieben ... MXR ist da ein Paradebeispiel. Schlicht, zeitlos und straight. Von der Schrift über die Knöpfe bis zum Format.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
...als alter konservativer Gitarrist mag ich aufwendige "Bemalungen" und Grafiken eigentlich weniger. Mir sind da die "Klassiker" lieber.
Die großen Strymons finde ich allerdings auch wegen ihrer Optik toll, modern aber nicht "schreiend" ...
ist die Frage, welche Optik bevorzugt wird, oder ob sie überhaupt eine Rolle spielt?

Dass am Ende die Optik keine Rolle spielen sollte liegt auf der Hand.
...
Entscheided ihr euch im Zweifel für das "schönere" Modell ?
find ich überhaupt nicht. Optik spielt IMMER eine Rpolle.
ich geben kein Geld aus für ein hässliches Objekt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Machen wir uns nix vor: Das Auge isst mit. Immer. Man hat sogar herausgefunden, dass die Optik von Baumaschinen einen erheblichen Einfluss auf die Kaufentscheidung hat.

Das ist genau wie mit Werbung. Wenn man die Leute fragt, lässt sich niemand davon beeinflussen. Komischerweise wirkt sie trotzdem.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ambivalent, auch was den Formfaktor anbetrifft. Grundsätzlich steht das klangliche Ergebnis über Allem.

Ich mag lieber wenige, sehr gut klingende FXe als ein ganzes Stressbrett voll. Ich mag den Lovepedal Formfaktor nicht! Das ist mir zu klein.

Sowohl mein Korg SDD 3000, als auch mein Vox Big Ben Röhrenoverdrive sind recht große Pedale. Auch die Strymons, das Big Sky und das DECO sind größer als übliche Pedale.

Was mir sehr gefällt sind die teils absurden Designs von Fuzz Pedalen. Nirgendwo ist die Vielfalt an Farben, durchgeknallten Formen und Bedienelementen:

https://www.effekt-boutique.de/drno-effects-turd-fuzz.html

https://www.effekt-boutique.de/drno-alain-johannes-11-11.html

https://www.effekt-boutique.de/rainger-fx-dr-freakenstein-fuzz-drff-3-3098.html

https://www.effekt-boutique.de/kma-audio-machines-dead-stag.html

https://www.effekt-boutique.de/drno-effects-skullfuzz.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Optik spielt bei mir eine Rolle. Daraus mache ich gar keinen Hehl. Meine zweite Gitarre habe ich z.B. nur deswegen in die engere Auswahl genommen, weil sie die richtige Farbe hatte. (Zum Glück, denn die Form ist mega geil und die Gitarre mega gut zu bespielen :D). Ich möchte halt eine Gitarre haben die möglichst gut bzw. „perfekt" ist. Und die Faktoren, die da rein spielen enden bei mir nicht mit der Optik. Das gehört für mich dazu.

Bei einem TC Hall of Fame bin ich ja so ein bisschen am hadern den zu Kaufen. Eigentlich finde ich den relativ gut, aber die Farbe find ich macht sich nicht so gut neben einem Flashback.
 
Da gibt es doch gar keine einheitliche Form - die normalen sind in etwa MXR Größe und dann gibt es noch größere wie zB das Les Lius

Nein, es gibt keinen Standard, aber ich denke dass die Assoziation in Richtung Boss geht.
 
Manchmal gehen Optik und Qualitätsanmutung etwas in die gleiche Richtung und das macht mich dann nicht so wirklich an.
So Plaste Treter wie die Ibanez "Soundtank" Familie oder auch die von Aria wollte ich nie wirklich auf meinem Board sehen/haben.

Unförmig Riesenkisten, die ohne Ende Platz weg nehmen und dabei noch billig aussehen schrecken mich auch eher ab.

Ansonsten sind schicke Pedale natürlich schick! Aber am Ende steht immer die Funktion vorne. So trifft hilft ein mundbemaltes Boutique Pedal wenig, wenn man vor lauter Design vergessen hat, die Regler vernünftig zu beschriften....
 
Optik im Sinne des Designs finde ich schon wichtig. Also wie sind z.b. Potis angebracht. Verstelle ich diese durch mein rumgestappe oder sind sie vllt. etwas versenkt angebracht. Wo sind die Anschlüsse etc.

Optik im Sinne des Eyecatching-Effektes ist bei mir zweitrangig. Es gibt aber schon Geräte die mich ansprechen. Ich mag es z.B. eher, wenn die Pedale etwas edel aussehen. Bitte nicht so bunt. Aber das ist halt auch wieder jedermanns Geschmacksache.

Und bis auf die Potiknöpfe bitte kein Kunstoff:igitt:
 
Naja, auf der Bühne ist es meist etwas dunkel.
Und der einzige der vielleicht was von dem Pedal sieht ist man selbst. Wenn man denn lieber seine Treter bestaunt anstatt zu spielen:D

Aber ja. Rosa müsste jetzt nicht sein. Dennoch würde ich das Strymon Timeline auch rosa nehmen, einfach weils gut ist.
 
Ich würde lügen wenn ich sage das mir das äußere Erscheinungsbild völlig egal wäre. Klar ist es nicht so wichtig wie bei dir Gitarre oder dem Amp aber dennoch spielt es es Rolle ob nun bewusst oder unbewusst.
Als ich auf der Suche nach einem Wah war standen am Ende 2 Pedale zur engeren Wahl. Das ibanez WD7 und Vox Big Bad Wah. Ich habe mich aus rein optischen Gründen für das Box entschieden. Immer wenn 2 Geräte für mich die gleiche Funktion erfüllen bzw. Ich keinen signifikanten funktionellen Mehrwert beim "hässlicheren" Gerät habe nehme ich das was mich optisch eher anspricht.
Wobei ich aber nicht nur wegen einer bunten Bemalung ein Pedal kaufen würde.
Nur rosa oder pinke Pedale kommen mir nicht auf's Board.

Gruß Marcus
 
Bei der Frage, ob die Optik eine Rolle spielt, würde ich mal aussen vor lassen, was einem persönlich nun gut gefällt oder nicht.
 
Tja...damit werde ich leben müssen.
Es gibt sooo viele Pedale ich denke da findet jeder eins wo Klang und Optik stimmt.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben