Soultrash
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 17.11.24
- Registriert
- 20.02.05
- Beiträge
- 1.288
- Kekse
- 3.604
Hallo,
ich suche momentan ein neues Audio Interface da ich mit meinem aktuellen Setup nicht zurecht komme!
Momentan benutze ich das RME ADI-2 PRO, was zugegebenermaßen nicht als "Interface" beworben wird aber dennoch fast alles hat was ich brauche.
Das ADI-2 PRO klingt erst mal sehr gut, hat eben falls zwei sehr gute Kophörer Ausgänge, jeweils 2 analoge ein/Ausgänge und einen eingebauten "Monitor Controller"
Leider unterstützt das RME ADI-2 PRO nicht die TotalMIX Software und daher habe ich kein "Zero Latency Monitoring"
Der MADIface Treiber ermöglicht zwar recht geringe Latenzen dies funktioniert aber leider nur in der Theorie, stellt man den Buffer so ein das die Latenz
sehr niedrig ist ist es nicht möglich ohne ASIO Aussetzer zu arbeiten, wenn man den Buffer so einstellt das keine Aussetzer auftreten ist die Latenz zu hoch.
Mein PC ist ziemlich start und das OS (Win 10) ist extrem auf Audio optimiert, weit hinaus über das was man üblicherweise macht.
Ich habe mich wirklich sehr lange damit beschäftigt. Die Optimierung hat schon geholfen aber wirklich "störfrei" arbeiten kann ich dennoch nicht.
Sound mäßig bin ich mit dem ADI-2 PRO sehr zufrieden und möchte daher keine großen Abstriche machen, ich suche also etwas das eingermaßen
an den Sound vom ADI-2 PRO rankommt.
RME möchte ich vorerst nicht mehr kaufen, da ich zuvor schon etliche Probleme mit RME Produkten hatte (3x RME HDSP9632 und 2x RME AIO)
Ich habe mich ein wenig umgeschaut und zwei Audio Interfaces gefunden die eventuell passen würden, das ganze DSP/FX Gedöhns brauche ich zwar nicht
aber "ohne" gibt es wohl nicht.
Hier die zwei Kandidaten:
Ich bin mir in beiden Fällen nicht sicher wie weit diese Interfaces mit Windows kompatibel sind. Das Antelope Gerät hat einen USB 3 Anschluss, das UA APOLLO nur
Thunderbolt 2. Ich habe im PC eine Thunderbolt 3 Karte, müsste also irgend ein Adapter dazu kaufen, oder würde das nicht funktionieren?
Wie ist das mit "Zero Latency Monitoring" wird das von den beiden Geräten unterstützt?
Gibt es noch Alternativen die ich übersehen habe?
Was ich brauche:
-mindestens 2 analoge I/O's
-Kopfhörerausgang
-Monitor Controller (Volume Regler der den Monitor Ausgang steuert)
-hochstmögliche Audio Qualität
-stabile Performance ohne aussetzer
-Direktes Abhören der Eingangskanäle
Ich würde mich über jegliches Feedback freuen?
mfg
S.
PS: Das ADI-2 PRO ist schon fast unschlagbar,
hätte man hierbei die Möglichkeit die analogen Einfänge direkt abzuhören wäre es wohl DAS perfekte Hi-End Interface für Leute die nicht unbedigt 128 Kanäle brauchen (RME UFX+)
Ich hatte das ADI-2 PRO auch Testweise als AD/DA laufen und eine RME AIO PCIe Karte als "Gehirn" und direkte Anbindung an den PC. Die Karte und den Wandler habe ich optisch
verbunden. Das schien wunderbar zu funktionieren, Soundqualität und Features vom ADI-2 PRO und die Stabilität und TotalMix Kompabilität der RME AIO.
Leider hatte ich mit diesem Setup eie Verzerrung von Bild und Ton bei videos etc. Da ich den PC nicht nur zum Aufnehmen benutze war das natürlich ein NO-GO,
ich frage mich aber nach wie vor woher diese Verzögerung kam und warum es, obwohl optisch verbunden nicht perfekt gelaufen ist.
Im RME Forum konnte mir dazu keiner was sagen, geschweige den helfen, ich wäre aber nicht abgeneigt es nochmal mit so einem Setup zu probieren.
ich suche momentan ein neues Audio Interface da ich mit meinem aktuellen Setup nicht zurecht komme!
Momentan benutze ich das RME ADI-2 PRO, was zugegebenermaßen nicht als "Interface" beworben wird aber dennoch fast alles hat was ich brauche.
Das ADI-2 PRO klingt erst mal sehr gut, hat eben falls zwei sehr gute Kophörer Ausgänge, jeweils 2 analoge ein/Ausgänge und einen eingebauten "Monitor Controller"
Leider unterstützt das RME ADI-2 PRO nicht die TotalMIX Software und daher habe ich kein "Zero Latency Monitoring"
Der MADIface Treiber ermöglicht zwar recht geringe Latenzen dies funktioniert aber leider nur in der Theorie, stellt man den Buffer so ein das die Latenz
sehr niedrig ist ist es nicht möglich ohne ASIO Aussetzer zu arbeiten, wenn man den Buffer so einstellt das keine Aussetzer auftreten ist die Latenz zu hoch.
Mein PC ist ziemlich start und das OS (Win 10) ist extrem auf Audio optimiert, weit hinaus über das was man üblicherweise macht.
Ich habe mich wirklich sehr lange damit beschäftigt. Die Optimierung hat schon geholfen aber wirklich "störfrei" arbeiten kann ich dennoch nicht.
Sound mäßig bin ich mit dem ADI-2 PRO sehr zufrieden und möchte daher keine großen Abstriche machen, ich suche also etwas das eingermaßen
an den Sound vom ADI-2 PRO rankommt.
RME möchte ich vorerst nicht mehr kaufen, da ich zuvor schon etliche Probleme mit RME Produkten hatte (3x RME HDSP9632 und 2x RME AIO)
Ich habe mich ein wenig umgeschaut und zwei Audio Interfaces gefunden die eventuell passen würden, das ganze DSP/FX Gedöhns brauche ich zwar nicht
aber "ohne" gibt es wohl nicht.
Hier die zwei Kandidaten:
Ich bin mir in beiden Fällen nicht sicher wie weit diese Interfaces mit Windows kompatibel sind. Das Antelope Gerät hat einen USB 3 Anschluss, das UA APOLLO nur
Thunderbolt 2. Ich habe im PC eine Thunderbolt 3 Karte, müsste also irgend ein Adapter dazu kaufen, oder würde das nicht funktionieren?
Wie ist das mit "Zero Latency Monitoring" wird das von den beiden Geräten unterstützt?
Gibt es noch Alternativen die ich übersehen habe?
Was ich brauche:
-mindestens 2 analoge I/O's
-Kopfhörerausgang
-Monitor Controller (Volume Regler der den Monitor Ausgang steuert)
-hochstmögliche Audio Qualität
-stabile Performance ohne aussetzer
-Direktes Abhören der Eingangskanäle
Ich würde mich über jegliches Feedback freuen?
mfg
S.
PS: Das ADI-2 PRO ist schon fast unschlagbar,
hätte man hierbei die Möglichkeit die analogen Einfänge direkt abzuhören wäre es wohl DAS perfekte Hi-End Interface für Leute die nicht unbedigt 128 Kanäle brauchen (RME UFX+)
Ich hatte das ADI-2 PRO auch Testweise als AD/DA laufen und eine RME AIO PCIe Karte als "Gehirn" und direkte Anbindung an den PC. Die Karte und den Wandler habe ich optisch
verbunden. Das schien wunderbar zu funktionieren, Soundqualität und Features vom ADI-2 PRO und die Stabilität und TotalMix Kompabilität der RME AIO.
Leider hatte ich mit diesem Setup eie Verzerrung von Bild und Ton bei videos etc. Da ich den PC nicht nur zum Aufnehmen benutze war das natürlich ein NO-GO,
ich frage mich aber nach wie vor woher diese Verzögerung kam und warum es, obwohl optisch verbunden nicht perfekt gelaufen ist.
Im RME Forum konnte mir dazu keiner was sagen, geschweige den helfen, ich wäre aber nicht abgeneigt es nochmal mit so einem Setup zu probieren.
- Eigenschaft