Peavey Classic 50 2x12" oder Marshall JCM 2000 DSL 401 - oder doch was anderes?

  • Ersteller guitar-slinger
  • Erstellt am

Marshall JCM 2000 DSL401 oder Peavey Classic 50 212 ?

  • Marshall DSL 401

    Stimmen: 3 60,0%
  • Peavey Classic 50

    Stimmen: 2 40,0%
  • Was anderes, ich schreib's in den Thread.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    5
nur die Topteile, Combos nicht
Ne, dat isses ja, was ich bei den JCM 2000 überraschend finde: 50/100 Top mit EL34. DSL Combo EL84. Die TSL Tops UND Combos mit EL34. Hätten sie auch einfach die Endstufe vom DSL 50 Top nehmen können, die ja vermutlich die selbe ist wie beim TSL, würde ich vermuten.
 
Wenn man den DSL401 mit EL34 gebaut hätte, wäre der evtl. auch größer ausgefallen.
Ich finde klanglich den alten DSL40C besser als den DSL401 - vorausgesetzt, man schmeißt den miesen Celestion Seventy 80 Speaker raus und baut einen guten ein.
Den neuen DSL40CR habe ich noch nicht live gehört - kann dazu also nichts sagen, ob der noch besser klingt.
 
So, ein kleines Zwischen-Update...

hatte grade einen 2005er 2x12" Peavey Classic angespielt. Die ersten Röhren sind wohl noch drin; dadurch klingt der Amp sehr cremig. Was mich erst gewundert hat, war, dass er nach dem Einschalten ein "Schchchchchchchh" Geräusch gemacht hat. Klar..., der Lüfter! :rolleyes::D

Spiele übermorgen einen "Facelift" 2x12" an. Bin gespannt...

Ich denke mir, der DSL würde schon mal grundsätzlich rausfallen. Dafür mag ich den Peavey Classic einfach zu sehr im Vergleich. Wird der nächste halt ein Marshall! :great:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
nach dem Einschalten ein "Schchchchchchchh" Geräusch gemacht hat. Klar..., der Lüfter!
Oha, ja der Classic 50 hat einen Lüfter. Irgendwie komisch, riecht nach Design-Fehler. Naja, 50 Watt aus 4 EL84 rauszukitzeln ist auch irgendwie grenzwertig. Irgendwie find ich so nen Lüfter bei einem Röhrenamp abturnend. Aber wenn man damit nicht gerade aufnehmen will, der Amp ist natürlich immer lauter :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ja, war durch ein YouTube Video schon darauf eingestellt. War aber trotzdem überrascht :-D
 
So, ich habe zugeschlagen und habe mir den 212er Classic 50 geholt. Tolles Teil! Man hört zwar den Lüfter werkeln, aber das ist halt eine Eigenart des Amps.

Einen kurzen Angstmoment hatte ich dennoch: Als ich ihn zuhause angeschaltet habe und zunächst clean spielte, legte ich den Channel-Schalter um. Wirklich laut hatte ich den Volume-Regler des Lead-Kanals nicht stehen und plötzlich brach der Sound ab - bröckelte weg. Wurde innerhalb 1-2 Sekunden leise und ging kurz weg, dann war er wieder da. Wie bei einem Gespräch am Handy mit schlechtem Empfang. Habe dann mal den Schalter ein paar Mal hin und her gelegt und den Volume-Regler langsam auf und zu gedreht. Ob es an dem Schalter lag oder dem Volumeregler..., keine Ahnung, aber jetzt funktioniert er, wie im Proberaum wieder ohne Probleme.
 
3 posts in a row...

Hatte den Amp checken lassen und alles in Ordnung mit dem Teil. Keine böse Wundertüte in techn. Hinsicht also. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Der Classic 50 ist ein cooler Amp. Wir hatten mal einen im Proberaum, war aber ein 4 x 10 ( glaube ich ). Mir hat er sehr gut gefallen. Wenn ich einen größeren Amp suchen würde als meine kleine F Kiste, würde ich auch erst mal bei Classic 50 schauen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich liebe den Cleansound und die Cremigkeit im Zerrkanal. Habe soweit keinen Treter nötig für Distortion Sounds. Könnte mir aber zum boosten einen SD1 gut vorstellen!

Hall fällt auch erstmal weg... :)
 
Ein kleines Update...

Ich habe den Amp noch immer, aber habe mal den Lüfter austauschen lassen. Wesentlich leiser und nicht mal wirklich wahrnehmbar beim Spielen. Sehr geil.

Leider hatte ich zwischenzeitlich ein Brummen wahrgenommen und war beim Amp-Doc. Dieser musste erst mal die Endstufen Röhren austauschen. Jetzt werkeln alte, russische Röhren im Amp. Er klingt jetzt was straighter, nicht mehr so cremig. Aber das ist klar durch die frischen Röhren. Das Ganze war jetzt mit 200,- nicht wirklich billig, aber was tun, wenn man seinen Amp liebt? Gebraucht einen Röhrenamp zu kaufen, kann eben auch Überraschungen beinhalten.

Was soll ich sagen? Ein wirklich toller Amp. Es stimmt nun einfach alles und er bietet mir das, was ich will.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
das wichtigste ist, dass du mit dem Amp zufrieden bist.. ich wollte schon schreiben - auf deinen Eingangs Post eingehend..
du musst entscheiden, was dir gefällt.. so ne Fragte stellt man nicht in einem Forum.. oder sollen andere für dich entscheiden? :D

und 200 Euro für nen simplen Röhrentausch finde ich jetzt sehr sehr happig.. selbst wenn da der Lüfter mit inbegriffen ist - ist so ein Lüfter sooo teuer und so schwer / zeitaufwändig zu wechseln??
 
Der Lüfter wurde vorher gewechselt. 4 russische NOS Röhren, ich glaube 1 12AX7 und das einmessen... die Röhren waren meine ich 120-130€. Sind allerdings extrem gute angeblich inkl. 10.000 garantierter Betriebsstunden.

Ein Top Lüfter inkl. Tausch war 50,-. Ich muss aber sagen, dass der Amp nun flüsterleise ist. Auch Röhren-bedingtes Summen wurde beseitigt.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben